#14 Manda cojones que tengas el valor de hablar de los tontopollas de los USA cuando te dedicas por sistema a hacerles el juego. El argumento de que no negativizas o incluso meneas los desmanes yankis te servirá para justificarte ante ti mismo, pero eso no cambia el hecho de que te dediques a diario a repetir sus argumentos en el momento que les interesa a ellos.
Ya te he explicado mi posición, hablar en este preciso momento de lo malos que son los ayatolás es justificar la agresión, no es otra cosa.
Para controlar el relato es tan importante decidir cuándo se habla como lo qué se habla.
A mí que me estampen mis sesgos en jeto, que además los tengo y soy consciente de ello, me importa poco. Me jode más que se use esta comunidad para lo que te digo, porque el momento que vivimos no es momento de callarse y mucho menos de justificarlo.
#10 Se suben noticias críticas con EEUU pero no las subes tú.
Tú hablas de Irán o de Venezuela cuando a EEUU le interesa y cuando no le interesa dejas de hablar.
Que me llames tú propagander tiene tela.
#7 Lo voté spam porque subir en este preciso momento noticias sobre lo malos que son los Ayatolás es propaganda estadounidense para justificar la agresión. Y lo sabes.
Cómo va esto. Cuando EEUU se prepara para atacar a Irán os hartáis de subir noticias de los malos que son los Ayatolás para justificarlos y recuperáis de repente el interés por Ucrania. Me pregunto por qué, si será para desviar el tema o que haya más malos justifica de alguna manera ser malo.
Sinceramente creo que ser un propagandista de los EEUU de Trump es algo que no podréis borrar de vuestras conciencias en lo que os queda de vida. La gente que apoyó a Hitler tuvo que enterrar la cabeza hasta el día de su muerte y aún hoy sus descendientes se avergüenzan de ellos.
Laburar más y comer menos es lo que quieren importar los fachuzos de vox. Hay mucho mermado que cree que le van a quitar las paguitas a los moros para dárselas a ellos.
En Ucrania decís que es normal que los aten a una farola para que los linchen por colaborar con el enemigo. Pero ahora que toca justificar una agresión igual de ilegal e inmoral que la de Ucrania os ponéis muy serios.
#9 Tampoco hay otras milicias que acepten mujeres por la zona. Y el resto son yihadistas o proiranís que el facha medio tiene más o menos identificados como enemigos. De los kurdos se sabe que los apoya EEUU y eso ya es bastante.
#34 Ya... Los que quieren que los ricos paguen menos impuestos y que la mayoría tenga menos servicios públicos son otros. O los que quieren que no haya indemnización por despido, ni suban las pensiones, ni el sueldo mínimo. ¿Verdad?
#13 Una buena persona no se pone de parte de los poderosos en contra de los débiles. Pero si si forma parte del segundo grupo y se pone de parte del primero seguro que es idiota.
#36 Mirando tu última página de comentarios no me sorprende que te rías hasta mirando al infinito. Parece que te ha escocido un poco el comentario, si leerte no diera tanto asco seguro que podría encontrar comentarios tuyos defendiendo el honor de la corrupta matayayos.
#15 A ver... Este es el comentario al que respondí. Eso está claro, pero lo hago porque en meneame les gusta el olor de la corrupción del P$OE, a diferencia de la del PP huele a rosas en descomposición
No digas que soy yo el que he empezado con y tú más y tú menos.
#11 Si lo ves todos los días no te será difícil enlazar uno.
Yo estoy contestando a un comentario tuyo en que hablas de la tolerancia de los meneantes con la corrupción del PSOE en comparación con la tolerancia con la corrupción del PP, solo faltaría no poder responder a eso.
En qué momento eso se convierte en justificar la corrupción del PSOE?
#2#3 Pues yo aún no he visto en menéame a nadie defender a corruptos del PSOE cuando hay pruebas contra ellos. Si encontráis algún comentario en esa línea enlazadlo y me la envaino.
En cambio sí que he leído a muchos defender abiertamente que el hermano y el novio de Ayuso se lleven comisiones en contratos de adjudica la comunidad de Madrid porque es perfectamente legal y nada tiene que ver con el tráfico de influencias.