#28 Pues ahora imagine a quien votase a Pedro Sánchez y todavía esté a la espera del cumplimiento de cualquiera de sus promesas, empezando por el "no pactaré con Podemos", o "con Bildu no pactaré", hasta la persecución de Puigdemont... por decir algunos ejemplos.
Nos benefician porque es dar una sepultura justa y digna a quienes fueron asesinados en una guerra incívica en la que ambos contendientes realizaron tropelías, pero sólo a los de un bando se dignificó en su momento.
Nos perjudican en el fondo porque todos los políticos están usando estas para intentar renacer un guerracivilismo dentro del pueblo español, enfrentándonos no sé con qué intenciones.
#4 No sé ni qué tienen de Pedro Sánchez, ni qué tienen o dejan de tener pactado con los otros (a los que quiero igual o menos que usted, vea mi histórico de comentarios si no me cree). Lo único que sé es que todavía hoy, 3 de septiembre, tras haber salido todo lo que ha salido y llevar un mes de catástrofe humanitaria en Ceuta (tanto con los invasores como con los ceutíes), nuestro presidente ha dicho en el Congreso que Marruecos no tiene ninguna relación.
#28 Son medidas aleatorias que he recordado ahora mismo, pero seguro que habrá quienes conozcan con más profundidad y diversidad dichas medidas. En cualquier caso, de primero de relaciones internacionales, no se puede pecar de buenista como se lleva haciendo tanto tiempo (no sólo este gobierno).
#24 Repito: detenerlos y encerrarlos hasta que recuerden de dónde son. Si pueden demostrar que son de países en conflicto bélico (Marruecos no lo es), se les tramita la acogida y se les facilita el acceso al mercado laboral. Las paguitas yo las retiraba en todo caso: el estado facilita comida y pagos realizados directamente por el estado cuando sean de necesidades básicas (luz, agua, etc), pero dinero yo no daba un céntimo. Quizás así se acabasen muchas mafias. Por supuesto, el que robe, o cometa algún delito de la forma que sea, expulsión inmediata, pues las necesidades básicas las tendría cubierta y el robo no sería por necesidades. Pero hacerlo necesita implicación, trabajo y, sobre todo, conocimiento de la realidad, cosa de la que nuestro gremio político adolece.
#9 Vaya, me está diciendo que una persona con problemas mentales en Ceuta no se ve afectada por el mes de invasión que llevan sufrido, cuando la noticia dice que se trataba de un inmigrante en situación irregular que había entrado en Ceuta durante la avalancha de Julio (noticia original de El Faro de Ceuta). Además, también la noticia original a la que remite El País indica que la propia detenida ha indicado que es un familiar lejano, así como que "recientemente los vecinos de Poblado Regulares han denunciado la presencia de cantidad de inmigrantes en el barrio, además de dentro de casas, lo que ha generado malestar e inseguridad"
#22 No, no queremos que vivan de paguitas, el problema no es la inmigración, sino dónde está el límite de aceptación de inmigrantes y cómo gestionamos esos límites: toda África no cabe en España, y un gobierno debe ser suficientemente responsable, teniendo conocimiento que proclamar fronteras abiertas, open arms, etc, conlleva un efecto llamada en el que los límites de la inmigración pueden sobrepasar la capacidad de absorción del país.
Inmigración sí, pero ordenada: el que venga ilegal, tal como sea pillado, devuelto. Si no, encerrado hasta que se acuerde de dónde es originario. Evidentemente esta medida debe ir acompañada de una flexibilidad en el sistema de llegada. Pero eso significa ordenar el trabajo y evitar mafias, que a lo mejor es lo que no se quiere hacer porque ello no enfrenta a la población y no da votos. No lo sé.
#2#5 ¿Tiene que ser blanco o negro? ¿No aceptamos medidas grises?
Sea su primo o no, ¿nos podemos indignar porque una mujer ha matado a un hombre, mientras que al mismo tiempo podemos considerar como atenuante que dicha mujer ha matado a ese hombre como fruto de una situación de tensión de más de un mes, donde además ese inmigrante ilegal ha intentado ocupar una propiedad?
¿Y por qué tiene que ser blanco o negro? ¿No puede ser gris? Quizás la mejor medida sea una intermedia, como, por ejemplo, extremar las medidas de defensa de la frontera (chorros de agua, etc) que describen protocolos de la UE y de la ONU, a la vez que agilizar las devoluciones (dentro de la legalidad) y, sin llegar a la lucha armada, tener represalias con Marruecos cada vez que intenten este tipo de invasiones.
Lo peor es un gobierno donde sólo se contemplan dos posibilidades. No sé si son irresponsables o ineptos. En cualquier caso, todos deberían estar fuera del gobierno.
#1 Que no, que nuestro amado líder presi Sánchez sigue diciendo que Marruecos es inocente de toda culpabilidad en esta invasión.
Cuanto más pasa sin que pase nada, y más defiende el socialismo sanchista a Marruecos, más miedo me da saber qué tendrán en Marruecos sobre este hombre para que venda así al país que se supone que gobierna.
#20 Los trabajos en negro confluyen sobre salarios reales, por ejemplo en el tema hostelero, con sobresueldos en B. Oficialmente cobra el salario mínimo, extraoficialmente cobra un sueldo por encima de 2000 mensuales. Si no sabe de qué estoy hablando, poco conocimiento de hostelería tiene.
Respecto al déficit de trabajadores y la no subida de sueldos, le remito al párrafo anterior.
Por cierto, no hay argumento más clasista que querer inmigrantes para rellenar los puestos de trabajos que no queremos los españoles por sus malas condiciones laborales. Es una especie de explotación, o de Dumping laboral, en la que la disponibilidad de trabajadores vulnerables contribuye a mantener a la baja salarios o condiciones. Recapacite sobre ello.
#3 Que haya energúmenos que se extralimiten, como siempre los hay en todos lados, no implica que las concentraciones no tuviesen otra idea que apoyar y solidarizarse con el pueblo ceutí.
El problema de que esas manifestaciones hayan podido ser de exaltación de la derecha pepera o de la ultraderecha voxera es también culpa de quienes han decidido dejar toda posible reivindicación contra la nefasta actuación del gobierno en manos derechistas.
El gobierno dejando la puerta abierta a una invasión, traicionando a Ceuta en particular y a toda España en general, y aquí en mnm resulta que ahora se quiere matar al mensajero (léase "los fachas del juzgado").
#18 La inmigración ilegal, con gente que necesita un trabajo como sea, y los empresarios negreros (adivine de dónde viene el término negrero) están íntimamente vinculados.
Da la casualidad que la hostelería (aparte de los pagos en B, trabajadores sin dar de alta, etc) es precisamente una de las mayores bolsas de acogidas de trabajadores inmigrantes. Adivine a ver por qué se siguen cubriendo puestos con salarios bajos...
#18 Me hace gracia como muchos olvidan la paradoja de la tolerancia que tanto se repite contra nazis en estos casos, en los que es igualmente aplicable, o incluso con mayor aplicación en según qué casos.
#7 "A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César". El mismo Cristo desvinculó religión y política, por mucho que se quieran tergiversar las actuaciones de los obispos y cardenales (que no estoy diciendo que sean buenas) para igualarlo al islam, donde no existe la división entre iglesia y estado (sino todo lo contrario, el Corán incita a dicha unión).
#16 Mecanismo para aumentar el poder adquisitivo: no alimentar la inmigración, que por efecto secundario tiene la baja de sueldos por aumentar la oferta de mano de obra barata. Si hay 3 puestos de camarero y 4 camareros, sobra 1, con lo que hay más demanda de trabajo que puestos laborales. Si ocurre al contrario, 4 puestos y 3 camareros, falta 1, con lo que hay más puestos laborales que demanda de trabajo: las condiciones de los trabajadores necesariamente suben por resultar más necesarios.
En los años 2000 un chaval se plantaba en 4000€ trabajando de albañil. ¿Qué ocurre ahora? Enterémosnos, la inmigración tiene muchos factores a favor, pero también tiene algunos en contra que desde la izquierda se obvian (por supuesto, no involuntariamente).
#14#8 Por ejemplo se me ocurre que los tramos de IRPF se ajusten a la inflación, porque si no se ajustan y a ti te sube el sueldo como resultado de la inflación, acabas pagando más aunque tu sueldo únicamente haya mantenido el mismo poder adquisitivo, con lo cual te hace más pobre.
La culpa de la subida de precios no sé si es de P. Sánchez (que cada cual lea la P. como más le guste) o del pato naranja, pero algo de responsabilidad sí debe de tener en la cada vez mayor depreciación de los sueldos españoles aquel que lleva ya 8 años como presidente del gobierno. Ya basta de no exigir responsabilidades a los nuestros simplemente porque son los nuestros. Un poco más de autoexigencia, o simplemente algo de exigencia, deberíamos tener en la izquierda con los nuestros. Después no nos quejemos de la turboderecha.
#96 Quimycof 