#12 De su mierda alrededor (que ya es ser un angelito encontrarse en un estercolero y permanecer impune) y de los embustes, uno tras otro, que ha dicho.
#5 ¿La guerra ilegal? ¿Qué guerra es legal y quién dictamina eso? ¿La ONU lo dictamina que es un conglomerado donde hay varios países con capacidad de veto?
¿Es legal la guerra de Rusia sobre Ucrania? Pregunte a Putin y a Zelensky, a ver qué dice cada cual.
¿Es legal la guerra de Israel en Gaza? Para Netanyahu sí, pero otros muchos no y, además, es un crimen de guerra.
Cuando lo haya, que lo habrá, ¿será legal la guerra de China en Taiwán? En occidente nos venderán que no, en otros lugares por supuesto que sí será legítima.
Y así con cualquier conflicto...
Las guerras no son ni legales, ni ilegales, ni legítimas, ni ilegítimas... ni ningún calificativo que le quiera dar. Las hace quien las hace y lo hace por dinero, poder, expansión territorial o una mezcla convenientemente agitada de todo ello; pero en ningún caso es por consideraciones legales, por mucho que se venga a hablar de Derechos Humanos, legislaciones, etc...
Sigo opinando que hay que establecer un sistema de medidas para que no sea un incentivo la inmigración a cierta gentuza. Inmigración de quienes vienen a aportar, sin duda, sí; inmigrantes que vienen a aportar criminalidad, un pequeño recuerdo y para casa de vuelta. En el caso de que no tenga papeles por haberse deshecho de ellos (no es el primer vídeo que se observa así, justo antes de entrar en nuestras costas): llevarlos a un lugar tal, en unas condiciones tan nefastas, que automáticamente recuerden su lugar de procedencia. Suena a inhumano, pero son apátridas, por lo que no tienen más derechos que los mínimamente exigibles según los DDHH.
Y quien debería impulsar estas medidas son los políticos de izquierdas, porque asociar criminalidad e inmigración es el mayor daño que se hace a la inmigración. Pero claro, debo ser facha o estar loco por decir que el rey va desnudo.
jajajaja y lo mejor es que esto está vinculado a los partidos de "hizquierda" (guiño, guiño, que suena igual pero es distinto)... Debería dar vergüenza a los neoprogresistas (porque de izquierda no son) que el único partido que se muestre a favor de incluir a toda España en el régimen general es VOX, con todo lo que significa ese partido.
#50 Buena pregunta. La he trasladado a chatgpt y lo que me ha respondido son países con cambios en el siglo XIX (la Francia de Napoleón, Haití o el imperio de México, son los casos que me ha especificado), en los siglos XX y XXI no: como curiosidad, si acaso indica que se podría cuestionar el cambio de régimen en Corea del Norte, pasando de una república a la dinastía de los Kim (aunque formalmente continua siendo una república, que el poder sea hereditario lo convierte en una monarquía de facto).
Que los cambios fuesen en el siglo XIX mayormente tiene cierta lógica porque aquella época fue la de más cambios en este sentido.
#5 monarquía parlamentaria es su nombre, y no sé si lo sabe, pero sucede en países tan alejados de la democracia como Reino Unido, Finlandia, Noruega, Suecia, Bélgica, Dinamarca o Japón, entre otros.
Perdonen la transfiguración en la mítica figura de Paco Umbral, pero entiendo que la izquierda neoprogresista actual necesita hacer una verdadera autocrítica para encandilar nuevamente a su electorado natural, convirtiéndose en una Izquierda Real, muy alejada de la actual. Aquí tiene un ensayo al respecto (es justo post pandemia, pero sigue vigente, pues se renueva en cada nuevo caso de corrupción), porque no podrán negarme que algo está fallando cuando los sectores con menor capacidad económica de la población, los jóvenes y la clase obrera en general, están más desapegados que nunca de la izquierda.
#35 Pues si en su partido quisiesen dar imagen de decencia, deberían decirle a esa mujer que elija: su novio o la política; porque la mujer del César no sólo debe ser honrada, sino también parecerlo.
Pero por desgracia hace muchos años que la decencia se perdió en la política española. Esta es un caso más, pero haberlos, haylos a patadas.
#5 Por desgracia la neo-nobleza son los políticos, todos: el que no se beneficia de ciertas medidas por un lado, haciéndosele una amnistía ad hoc, se beneficia de indultos por todos sus EREs. Y eso sólo son los dos casos más flagrantes de los últimos tiempos, pero imaginemos el resto, porque son una panda de sin vergüenzas; desde el primero hasta el último.
#23 Repito que estoy totalmente de acuerdo en que es un ejemplo de mierda que ha rectificado. Pero igualmente hay otros que nos han mentido desde el otro bando y no se les aplica el mismo rasero.
#17 Por desgracia el tiempo dirá y ya será demasiado tarde para que admitan su error los estúpidos que abrazan la islamización de Europa desde su ignorancia. Claramente Cipolla tenía razón.
#16 De estos inmigrantes también podemos aprender a sentenciar a muerte a LGTBI, o a cosificar a las mujeres hasta el punto de obligarlas a taparse por completo para no provocar a los incontinentes varones, por ejemplo; porque si consideran que se van a mantener todos los derechos que ahora mismo tenemos en Europa cuando estos tomen la mayoría, me dan que son un producto del estúpido que describe Cipolla.
#52 Quimycof 
