#8 ciclistas ¿porqué ciclistas?
Es como el que tiró bombas a colegios, hospitales, centrales nucleares y un mercadona. ¿porqué un mercadona?, ves ya te dije que a nadie le preocupan los colegios, hospitales y centrales nucleares.
(lo siento te he reventado el chiste)
#11 Básicamente puede destruir pruebas, porque hasta ahora solamente han encontrado algunos indicios, pero no saben donde está el dinero que se supone que ha robado.
#4 muy fácil, porque así se puede filtrar la parte que interese, y todo el mundo sabe que con eso es con lo que nos quedamos, ya que quién va a ver 4 horas hablando a un señor cuando puedes ver un resumen.
Me imagino que la gente de junts, a quien solamente le importa la gente de Cataluña, se conformarán con que en Cataluña no se reduzca la jornada, aunque en España si que se reduzca.
¿El gobierno más corrupto de la democracia desde el 75?, lo llamamos memoria selectiva, alzheimer, muchas drogas, algún golpe, o lo que yo creo cero atención.
Ni siquiera es el gobierno socialista más corrupto. Pero se estima en millón y medio de euros y en la casa de los suegros de Granados, en lo que viene a ser el altillo, dejó el repartidor de telepizza un maletín con un millón de euros.
#2 Por lo que yo tengo entendido, se hizo la adjudicación, y después cuando una empresa dijo: "para seguir con la construcción, necesito más dinero", ahí es donde ponían las manos para cobrar.
#7 Le cuesta 2 al que tiene montones de hectáreas y con poca pendiente, donde todo se puede hacer de forma mecánica. Cuanto menos mecanizado es el trabajo mayor es el coste, normalmente. Y en realidad te gustaría venderlo a 5, ya que vienes de dos años en los que la producción no ha sido muy elevada, y aunque tiene menos gastos en la recolección, no así en el resto del trabajos como pueden ser poda, abonado (que ha aumentado mucho su precio), tratamiento, etc... Ahora mismo está a 3.50, que aunque todavía hay margen, no va tan sobrado. #4 Con la subvención no pagas ni el abono, aunque si tu sabes como hacerlo para que la subvención cubra gastos, me gustaría tener ese conocimiento.
#20 Nos sorprenderíamos si lo supiésemos. Recuerdo un telediario, hace ya un tiempo, en el que se denunciaba una práctica bastante común en Mallorca. Aparecía un vídeo, donde chicas, inglesas en su mayoría, estaban en el suelo borrachas, a más no poder, y llegaba un coche, se bajaba un tipo, las montaba en su coche, y aunque no se sabe lo que hacía con ella solo que aparecían en otra parte de la isla. Y en el vídeo aparecían varios coches distintos haciendo esto. Y esto seguramente lo grabaran en una noche, lo que lo convertía en una práctica bastante más habitual de lo que podemos pensar.
#27 Los médicos y personal sanitario no tiene MUFACE, #25 si te haces funcionario ahora no tienes muface y los de ahorrarte 880 millones anuales es hacerse trampas al solitario, porque la muface atiende a gente que está relativamente sana, los viejóvenes, quiero decir que se excluyen a todos los jubilados tienen más achaques por la edad y a todos los niños te pillan un resfriado en un plis.
Una cagada monumental de la UCO, que llevan dos meses investigando el móvil, y ahora se dan cuenta de que el móvil es nuevo. Si lo hubiesen dicho en lugar de lo de PREEMINENTE tendrían algún valor su trabajo, pero así solo es un gasto público que podría evitarse.
#33 Primero el caso de la discoteca la denuncia de hace un año en twitter, es una chica a la que le tocan el culo, por supuesto es una victima, que nota una mano en el culo pero no sabe de quien era, aunque como Errejón estaba allí, aunque ni ella ni nadie que estuviese cerca vio la mano de Errejón (que no digo que no fuera, digo que con eso no tienes nada), y fue una sola vez.
Te explico lo de las dos veces no desde mi punto de vista:
Mete a la chica en una habitación y cierra el pestillo, para que nadie entre nadie, no para que ella no pueda salir, cuando le mete la lengua que casi la ahoga, en ese momento no puede decir nada, pero llevaban toda la noche hablando, alguna confianza deberían tener al menos para decirle que no quiere ir tan deprisa. Pero cuando le dice no, lo que viene a decir es "ahora no que mi amigo está solo" si el le dice, vale, pero en 20 minutos nos vamos a mi casa, vale, aquí puede estar asustada, pero vuelve con su amigo, lo normal es que le contara a su amigo que estaba incómoda con Errejón.
Al no ser un NO directo, y teniendo en cuenta que ella no ha opuesto resistencia para irse a su casa, tanto Iñigo como cualquier persona pensaría que va a tener sexo con ella, entonces no es de extrañar que la bese, en este momento es cuando ella le deja claro que está incómoda, hasta este punto por lo que cuenta él no es consciente de la incomodidad que estaba provocando, justo cuando se da cuenta, vale tu a tu casa y yo a la mía.
#1 Yo, después de haber defendido muchas veces la ley de solo si es si, y de no apoyar a Errejón para nada, no soy capaz de ver la agresión sexual por ninguna para, o bien he leído lo que no es o no lo veo. En el caso de la denuncia, le dice dos veces que para y en las dos para, radicalmente. También es verdad que ella cuenta que estaba pensando, no todos los hombres podemos saber lo que piensa la chica. Por añadir más, cuando ella hace ella dice lo que cree que piensa Errejón, en mi humilde opinión se equivoca, para nada estaba celoso, yo creo que le entran las dudas de si habrá polvo o no.
#17 Exceso de velocidad y distracción, no son cosas que ser relacionen con el alcohol. Quiero decir que no veo razonable echarle la culpa al alcohol cuando vas a 200k/h en un lugar que no deberías pasar de 120km/h
#61 iba a dejarlo aquí, pero... como dices que sabes que estás en lo cierto se me ha ocurrido un ejercicio de razonamiento.
Imagina que formas parte del CGPJ y que después de leer la ley de solo si es si, os dais cuenta que es posible que se rebajaran muchas condenas a agresores sexuales, y cuando digo muchas tu sabes que serán muchísimas. y tienes que advertir al gobierno. Escribís un informe de 150 páginas y para avisar de lo que se puede considerar el mayor error en una ley de toda la historia de España utilizáis el siguiente texto:
«La reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se haya impuesto las penas máximas»,
este texto te esfuerzas un poquito y lo metes fácil en un SMS, y encima está escrito un poco críptico, ya si quieres decir que se van ha reducir muchas condenas, seguro que se puede decir mejor. ¿Tu lo dirías así?
por cierto también he mirado lo que quería modificar ERC, disposición final cuarta, apartados 6 y 12, si vas y los lees veras como no tiene ni pies ni cabeza.
Es como el que tiró bombas a colegios, hospitales, centrales nucleares y un mercadona. ¿porqué un mercadona?, ves ya te dije que a nadie le preocupan los colegios, hospitales y centrales nucleares.
(lo siento te he reventado el chiste)