#129 No te confundas, que son los del PP los que llevan las fundas de almohada llenas de dinero, a los pobriños no los ha pillado con nada, que dicen que han robado tropecientos millones, pero no saben donde están.
#127 No digo que sea un bulo. Solamente digo que te sale uno en Almería y salen dineros de debajo de las piedras, y que en el caso Koldo el único al que le han pillado 16 millones de euros es al que casi no le piden condena.
Y lo del FGE cuando llegue al constitucional quedará reparado.
#213 Pero yo desde el desconocimiento entiendo que grabar un vídeo se puede ver como una cosa aparte. Porque aunque sin haber palabra de seguridad, si tu le dices, ahora vamos a ver las tres películas del señor de los anillos, versión extendida. Es bastante probable que se escape.
#125 Ya te he dicho que pregunta por el caso para sacar una nota de prensa, ya que había un periódico que había dicho que la fiscalía le había ofrecido un pacto, cosa que era un bulo como una catedral. Por lo que consiguió la información, redactó la nota y la publicó.
Y sobre Ábalos y Cerdán, una cosa es lo que piden, y otra lo que hay. Me parece que no han encontrado nada todavía. La UCO ha demostrado que Cerdán ha ganado mediante comisiones 7 millones de euros, y por ahora lo que tienen es que la señora compraba en el corte inglés. A ver si cuando salga el siguiente informe nos saben decir el capital que tiene porque sino van a tener que conformarse con imputar al PSOE por los 500 euros que no tienen claramente justificados.
Gracias por la perra gorda, dame otras cinco a ver si reúno una peseta.
#123 Carcaño ha dicho, "Yo la he matado", (aunque yo no lo he escuchado, eso es lo que significa confeso) y por eso lo han acusado. Además que si tu dices que eres culpable, es más fácil unir indicios hasta poder llegar a una conclusión, ya que no hay muchos que podrían haberla matado.
En el caso que nos atañe, no ha dicho que sea el filtrador, y podríamos encontrar a más de 1000 personas que podían filtrarlo.
#208 Acabo la conversación utilizando tus propias palabras "a la q no le importa nada que la grabe"
(También te digo, que yo no quiero verte en la cárcel ni nada por el estilo)
#161 Pero aquí lo que se estaba debatiendo era sobre inquiocupas, y este no es el caso. Al no se una casa de ocupas tu problema no se solucionaría con la ley esta. (supuestamente)
#206 Pero no es lo mismo. Entiendo que tampoco hay límite en cortarla en pedacitos, y no se te pasaría por la cabeza. Pero lo del vídeo si ella no se llevó una copia tienes tu la culpa, (desde mi punto de vista), si se la llevó habría que discutirlo.
#119 Con el objetivo de sacar una nota de prensa en la que dejase claro que la fiscalía no ofrece ningún acuerdo, que son los acusados en todo caso quién puede hacer una propuesta y luego si eso la fiscalía ya decide si se acepta o no, y eso pasa en todo los casos, sean del novio de ayuso o de juan carlos monedero. Esto era necesario porque alguien había publicado en un periódico que la fiscalía había ofrecido un acuerdo. La nota se publicó y empezó a investigarse, el TS dijo que no había nada ahí.
Pero pongámonos en el caso de que todo esto que te he apuntado no sea cierto, es más no había nota de prensa. Aún así no hay nada, y menos aún si tenemos a 600 personas por parte de la fiscalía que tenía el correo, además de los que lo tengan por que se lo ha pasado Alberto González, además de los que lo tengan por que se lo ha pasado el abogado. Tienes que demostrar sin genero de dudas que lo ha filtrado él, y eso no pasa.
#92 El caso es muy raro. No se si pagarán al supuesto tunecino el alquiler o no. Pero si el tunecino se queja ahora, cuando lo alquiló debería haber puesto la titularidad de los servicios a nombre de sus inquilinos. Porque en este caso sería el tunecino el que se debería quejar no los demás vecinos.
#117 Para llevarlo a juicio, deben tener pruebas. Yo no tengo ninguna prueba que lo inculpe, tu no tienes ninguna prueba que lo inculpe. El juez no tiene ninguna prueba que lo inculpe. Los periodistas no tienen ninguna prueba que lo inculpe. En realidad nadie tiene pruebas que lo inculpen, porque lo único que podría inculparlo sería la declaración de una fiscal que dice haber mantenido una conversación con el FGE donde casi le decía que lo había filtrado. Aunque desde que es FGE han hablado solo que esa vez.
Si que es lawfare, y además muy claro. Como se que es lawfare, hay una conversación, donde un señor dice "eso la fiscalía ya te lo afina" (aunque pudo decir "eso la fiscalía ya te lo enfín", que es lo mismo). y no se juzgó a nadie de la fiscalía.
#113 Cuando pongo confeso en negrita, es para que entiendas que él ha dicho que la ha matado. Cuando no hay cuerpo, las pruebas deben ser más contundentes y más claras que cuando hay cuerpo. Diría más, casi es obligatorio que se declare culpable. Como es el caso de Carcaño, y como nadie ha podido demostrar sobre el FGE
#97 Pero había o no consentimiento para grabar?, como dejas entrever que puede ser porque tiene novio y no quería que su novio se enterase. Es más, no habrás publicado el video en internet si su consentimiento para publicarlo?
#3 Espera un segundo, que aunque no me he leído la noticia voy a opinar. Ayer se publicó en menéame una noticia de la razón, donde decía que un simulador cuántico hacía en 10 minutos lo que el ordenador más rápido actualmente tardaría un 5 y un montón ceros detrás en años.
Si este es solo 1000 veces más rápido. Los chinos no tienen nada.
#105 La verdad es que yo no conozco a Carcaño. He mirado la sentecia y dice que es autor confeso.
Pero que quieres que le diga, que lo busco en facebook y se lo digo.
#66 Como ahora sabemos. Lo borró 2 meses después de que la UCO hiciera el registro de 10 horas. El dice que alguien filtró su dirección de correo y que recibía mensajes que no deseaba, motivo por el cual lo elimina.
Pero de todas formas, el fiscal no tiene que demostrar nada, son los acusadores los que lo deben hacer.
#41 Si todos tenemos claro lo que es delito y lo que no es delito, si lo hubiera puesto en facebook pues todo sería fácil, pero como no ha sido así, hay que demostrar con pruebas que se lo ha pasado a alguien, y de momento. Nadie lo ha demostrado.
#130 vicox 
