#7 Donde quedó la presunción de inocencia? se supone que es el que acusa quién debe demostrar. Si ha dado una versión y no te la crees, busca pruebas de tu versión, pero no lo filtres a la prensa.
#35 No tengo pruebas ni tampoco dudas de que lo que dices es una predicción sin ningún fundamento. Ione se presentará a las elecciones de la comunidad, para que quiere un sillón durante 5 meses?
#40 Pero si hablamos de anti democrático deberías haber mencionado al senado, eso si que es anti democrático, porque el partido que gane más votos se lleva 3 escaños y el segundo aunque tenga 1 voto menos se lleva 1 escaño y si hay un tercero con 1 voto menos que el segundo se queda a dos velas.
#10 La verdad que el gambito de dama que ofrecía era un poco raro, ya que ponías tu peón entre b2 y a3, eso no era nada preciso, además de hacerlo en online, lo que puede permitir hacer trampas, (todos conocemos al pescado). Y si lo declinan, lo mismo es porque si llegas a ofrecer un sacrificio de dama y luego a la hora de la verdad dices que la línea de al lado del tablero dice que perderías la partida, lo mismo es un sacrifico no sacrificio.
No hay miedo, si hay pocas piezas, es porque esas piezas consideren que son capaces de defender su propio castillo. El castillo de la dama no tiene que defenderlo nadie.
(Ni yo se lo que quiero decir, pero tu has empezado)
#18 Entonces tu sugerencia es eliminar a las provincias pequeñas y que solo tengan representantes en las grandes?, Desde mi punto de vista sería anti democrático si todas las provincias tuviesen los mismo escaños, pero tiene una cantidad proporcional a los habitantes que tienen.
#4 Hola, yo soy el tato, y no la voto, pero porque no estoy en Madrid. Enrocarse no es malo, es aconsejable, y más si tu rival quiere hacerte el jaque mate pastor.
#2 Valen casi lo mismo, y sobre todo los escaños valen lo mismo para todos los partidos en una provincia. Ahora si queremos que ceuta esté representada va a necesitar menos votos para el que se lleve el escaño. Si en una provincia el escaño vale 51923 votos, eso vale para todos, lo que hacen es sumar los votos que no cuentan. Esto solo se podría mejorar con una circunscripción única, pero no estarían todas las provincias representadas de forma equitativa. Se que estás pensando "si, pero esa representación no sirve para nada, si te dicen vota esto votas esto y no importa de donde vengas". Hasta que alguien no piense un sistema mejor, tendremos que conformarnos con esto.
#1 Eso es lo gracioso, que la torta no se la van a dar ello, la torta se repartirá entre muchos ciudadanos. Pero al menos yo podré decir que voté a Kodos.
#8 No solo llevan la bandera de España, pero sobre todo se pueden considerar fascistas, cuando los ves con una mano alzada cantando Pedro Sanchez hijo de puta. Esto automáticamente no te convierte en fascista. Y si queremos creer que son científicos hace falta mucha imaginación, he visto a chavales de no más de 15 años.
#3 Vuestro primer comentario sería que después de ver como criticaron a Ione Belarra por una cosa similar, lo normal sería no publicar esa foto en redes sociales. ¿a que sí?
#2 Esto es una forma clara de darle la vuelta a la ley para reducir condenas. La ley de solo si es si, es clara en esto, un grupo es un grupo, y eso sumado a que era una menor aumenta el delito. Esto es como si dices que a Ceuta han entrado 80000 personas, pero como han entrado 1 a 1 no puedes considerar que han duplicado la población de Ceuta.
#26 Eres tú, quien tiene que mostrarme un contrato con Zapatero, en el que te ha ofrecido que le hagas papeles falsos. Recuerda la carga de la prueba está sobre el acusador. Lo mejor es que ahora cuando haga el juez una segunda tasación y valoren las joyas en 500.000€ que ha día de cuando las compró Zapatero no superaban los 50000€, nos vamos a quedar todos pensando en que ha invertido el juez nuestro dinero.
#24 No es el juez quien tiene que demostrar que lo que Zapatero diga no es cierto, lo que tiene que demostrar es que las joyas que se encontró, no son de origen ilegal, es más casi apostaría que tiene que demostrar que se las dio alguien de plus ultra. Mi opinión es que las joyas son de la mujer, pero no puede decirselo a juez, ya que si se lo dice imputará también a la mujer y no quiere. De todas formas el juez ya ha conseguido lo que quiere, y no es saber de donde vienen las joyas, de sobra sabe que no son ilegales.
#2 Pero ¿le dio el sustillo?, es que si no, lo mismo no cuenta, no se si me explico. A mi me puedes contratar para que me coma una tortilla de 1000 huevos, pero si cuando llego tiene cebolla, lo normal es que diga, cometela tu, y quedarme con el dinero.
#17 Aunque Zapatero tenga una justificación clara de la procedencia de las joyas, tiene que ser el juez quien demuestre que las joyas son ilegales, No veo razonable, que un policía te vea con un billete de 500 euros, y te pare y te lo quite porque dice que ese dinero es de la drogaina. Una cosa es el trabajo duro para obtener las pruebas como están haciendo con los del PP y otra cosa es decir, "eres culpable porque tu o algún amigo tuyo lo ha hecho"
#41 vicox 