#143 De acuerdo, entonces tenemos una única rotura. Y El Mundo dice que es 89 unida a 2023. Vamos a suponer que es cierto.
No se sabe si es la soldadura o la vía.... o ambas. Pero ahí parece que pueda esta la causa del accidente.
Entonces teneis razón y Puente se está columpiando, quizás como decías, sin necesidad.
El punto caliente, y el que da más mal rollo, es esa unión. Y sobre ello no ha dicho nada en su respuesta. El tema de 2023 muy bien..... pero si realmente justo está ahí la unión 89 y 2023, es sobre ello que debería dar explicaciones. O al menos no decir nada de nada hasta que tenga datos.
#91 A ver, que yo ya estoy perdido, contigo y Tropezón.
El lugar concreto donde se rompió la vía es el empalme del 89 y 2023 o no????
Porque por más que le a El Mundo, que ha sacado otra nota, no lo pillo. Y no ayuda eso que dices de dos railes.........
Es que se rompió por un punto concreto o por dos??
Si es uno concreto y es el empalme entre 89 y 2023 ... entiendo que Puente está haciendo trampas y El Mundo tiene razón .
El ministro dice, a mi entender... se ha roto en una vía del 2023. En un punto de la vía que es 2023 a un lado y a otro de la rotura. Eso entiendo yo.....
#133Y les informo, antes de que lo pregunten, que el carril de Arcelor Mittal de 2023 312592Y101 tiene su certificado de inspección de haber pasado todas las comprobaciones químicas, mecánicas, metalográficas, de ecuación predictiva, de dureza y de choque e impacto, que son obligatorias para estos materiales antes de su puesta en servicio, como lo demuestran los certificados del fabricante. Y añado, todos los carriles de Arcelor Mital llevan la marca Ensidesa, porque es su marca comercial, sean del año que sean xcancel.com/oscar_puente_/status/2015452331492434092#m
Yo no se si esas inspecciones se refieren a soldaduras y tal... pero como no estamos hablando del pegote entre 89 y 2023 ... y parece que han pasado las inspecciones. Que igual hay otras inspecciones de las que hay que dar cuenta? seguro.
Pero tu, El Mundo, los diputados del pp en x etc.... solo estais difundiendo bulos, conspiraciones y trolas basadas en humo .... en conjeturas, como tu bien indicas. No teneis nada. Solo hay una inmensa bola de mierda sobre la cabeza de Puente ... por interés político.
Es enmierdar por enmierdar. Todo esto de El Mundo es obviamente una trola. No es cierto, como tu y otros deciais... que es la soldadura del 89 y 2023 la que ha fallado.... Si, yo creí que El Mundo no lo decía directamente y si lo dice... más a mi favor cojones...
En fin. Que siga usted con sus conspiraciones. No tienen nada, solo ruido. La derecha española es asquerosa..... si pasa alrevés el otro lado no hace esto. Y no me compares con Mazon ... es que hay que joderse. Puente ha estado ahí en todo momento.... si luego se demuestra algo, que vaya a la cárcel, pero no teneis nada. Y en cambio no parais de inventar y sacar cosas. Que si las llamadas, que si los dejaron horas, que si la soldadura, que si el boggie, que si miente miente y miente, que si regalmos dinero a marruecos o egipto, que si......
El tramo ese donde ha pasado está renovado hace dos días... luego el problema será de que alguien ha hecho mal algo o ha pasado algo... no de que no se gasta o no hay mantenimiento... pero nada. Es hablar por hablar. Buenas noches.
#127 El Mundo es una empresa. Tiene unos dueños, a estas alturas de la película, no lo hacen para ganar dinero vendiendo diarios. Lo que quieren es influiencia y vender esa influencia. De ahí obtienen el beneficio.
Por eso, cuando gobierna el PSOE El Mundo no cambia la línea editorial ... verdad?
Por eso Marca... que es de los mismos... tiene la misma líea editorial.
#73 Supongo que hablas de Vox ? jejjeje ... seguro, pero segurito que esos garrulos gobernarían para los más pobres
Y falacias de voxero por la noche.... que unos sean hiper corruptos... pp/vox... no hace que justifique la corrupción en el PSOE ... si, o te hago un dibujo campeón?
#111La noticia de el mundo dice claramente que es el punto de la soldadura. Lo que demuestra que no te has leido la noticia,
Lo que dice es esto:
La causa más probable del descarrilamiento del tren italiano y su colisión posterior con el Alvia de Renfe que circulaba en sentido contrario con el resultado de 45 víctimas mortales es la rotura del carril derecho en este punto de unión de piezas de acero con décadas de diferencia en la fabricación. Una junta que se realizó con una soldadura especializada que, según Adif, el gestor de infraestructuras, pasó todos los controles de calidad.
Lo deja caer. Si, pero se puede escudar... como dice alguno de "tus compañeros"... que lo que quiere decir que es en la zona. Pero vamos, poneros de acuerdo entre vosotros. O El Mundo miente o manipula.... pero vamos, que tu otro compañero, al que votaste positivo... ya ha cambiado su versión de lo que entiende de el artículo.
Y es que es eso la manipulación. No mentir directamente, si no dejar caer una media verdad que la peña se la traga y se creen una trola. Tu y el otro os habeis tragado lo de la soldadura.
Pero si, AHORA he visto la entradilla, y te doy la razón en esa entradilla que dices. Eso no lo leí, tampoco tu compañero..... Y ahí si que es trola de las buenas. Entiendo. O miente el ministro... que no necesit mentir en esto concreto. Verdad?
Para terminar, esto tiene que decidirlo un juez. Tu te estás tragando y difundiendo un bulo de El Mundo. Periódico... panfleto, muy dado a difundir bulos. Es normal que el ministro responda a un bulo...no ? No pongas al mismo nivel el panfleto con el ministro.
Y vuelvo a repetir, es echar mierda por echar mierda. Da igual si la unión era 89 con 23. Hay que pedir que se encuentre el problema cual ha sido y de quien es la responsabilidad, si es que la hay. Lo de la derecha es echar mierda con todo lo que pueda. Y no hay más que ver los medios de la derecha ahora mismo. El ministro es culpable... y solo buscan cosas para que así lo parezca. Mirar el titula de El Mundo ahora mismo .... basura de medio: El Iryo descarriló desde un tramo de la vía sin renovar y fabricado en 1989
#108 deja de marear la perdiz. Este es tu comentario anterior:
Lo que dice la noticia de El Mundo es que la rotura se produjo en un punto en el que se conectó un raíl fabricado en 2023 con otro fabricado en 1989.
Te lo vuelvo a decir, te la ha colado El Mundo. Y no lo quieres admitir. Ahora cambias de versión .... Pero vamos, es lo que soleis hacer.
El Mundo manipula. Es obvio. Tu te lo tragaste. Es obvio. Ahora reculas.... "comenzó en la unión...." ... que si que si... a tragar el siguiente bulo.
Esto dice también el mundo : La causa más probable del descarrilamiento del tren italiano y su colisión posterior con el Alvia de Renfe que circulaba en sentido contrario con el resultado de 45 víctimas mortales es la rotura del carril derecho en este punto de unión de piezas de acero con décadas de diferencia en la fabricación. Una junta que se realizó con una soldadura especializada que, según Adif, el gestor de infraestructuras, pasó todos los controles de calidad.
Es normal que te lo tragues..... pero luego al menos admitelo campeón.
#105 si, y ahí no contradice al ministro. El tema es que El Mundo da a entender que la rotura de la vía es en esa soldadura. A sabiendas de que no es verdad, pero que si existe esa soldadura. El ministro niega el bulo de El Mundo
#93 El Mundo lo que dice es que en la zona hay unión entre vías de diferentes épocas... y que esa es la causa más probable del descarrilamiento.
Miente, porque la rotura no es en esa unión. Que existirá esa unión cerca? seguramente.... lo que hace es intentar meter ese bulo de que esa unión es la causante, pero no lo dice de forma tan directa. Por eso dice... vemos que hay del 89 ... y del 23 en la zona.... y no dice, que la rotura es entre esos tipos de vías...... Pero obviamente si uno lee el artículo saca esa conclusión. Mienten??? pues para un periódico si. Esa una manipulación burda.
Y el ministro lo que dice es. No, la rotura no es como dice El Mundo .... que ahora mismo tiene este titular también manipulador: El Iryo descarriló desde un tramo de la vía sin renovar y fabricado en 1989
El tema es que da igual ... da igual si la rotura fuera entre 89 y 23... porque lo suyo es que pasen los controles y que esté según normativa. Pero a El Mundo, y a vosotros de la derecha.... os da igual esto . Es echar mierda.
Porque simplemente aquí hay un accidente y se tendrá que ver donde a estado el problema. El Mundo, y la derecha....están simplemente tratando de echar mierda al ministro como puedan. Y quedan en evidencia .... pero, como tu bien sabes, esta táctica funciona... echa mierda que algo queda.
Yo creo a Puente, porque no tiene por qué mentir. En cambio El Mundo en esto si. Puente podía decir que efectivamente es entre 89 y 23 ... y que renovar no significa poner todo nuevo. Así que esta es la lógica.... Puente no es de los mios.
Lo que huele mal es la derecha de mierda que tenemos. No teneis nada, absolutamente nada en que agarraros. O dime, que han hecho mal que se sepa??? para pedir la dimisión. Dime.
#84 Me he leído la noticia obviamente. Y tu comentario :
Lo que dice la noticia de El Mundo es que la rotura se produjo en un punto en el que se conectó un raíl fabricado en 2023 con otro fabricado en 1989.
Lo que hace El Mundo es hacerte creer que descarriló por una unión entre 89 y 23 .... y el ministro dice que eso es falso.
Es obvio lo que pretendía El Mundo. Manipular. Es obvio que te lo tragaste. Obviamente me creo más al ministro y obviamente se que El Mundo manipulaba. E intuyo que tu no lo quieres aceptar. Pero no pasa nada eh.....
Como el titular que tiene ahora El Mundo .... El Iryo descarriló desde un tramo de la vía sin renovar y fabricado en 1989
#78 jjajajajaj es que ni cuando os pillan con los pantalones bajados. Diste por hecho algo que el mundo no dice.... te lo tragas... te lo muestro ... y qué haces ???
jejeje... saludos si, saludetes.... a tragarse otro bulete
#72 Lo que sabemos es que tu has dado por hecho algo que nadie ha dicho. Que te la han metido doblada incluso después del desmentido del ministro.
Quien debe verificar todo esto son los expertos y el juez. Pero enmierdar y dar pábulo a bulos de El Mundo es cutre. Yo obviamente me creo más al ministro que a los buleros de El Mundo, pero como digo, el juez dirá. Eso si, repasa el artículo del InMundo .... que es obvio lo que hacen. Enmierdar. Basta ver el titular que tiene ahora mismo en su portada.......
#44 Lo que hace El Mundo, puedes leer el artículo .... es engañar.
En ningún momento dice que la rotura de la vía es en un tramo entre 89 y 23 . Lo que hace es manipular para hacerte creer eso... sin realmente decirlo. Porque dice vaguedades, pero bien medidas para que parezca que dice algo concreto. Y tu, y muchos otros se lo tragan.
Lo que es obvio que El Mundo miente más que habla. Y como te digo, repasa el artículo y luego vuelve.
El tema está en que la derecha y los medios hispanos son unos buleros..... y tratan de enmierdar con todo lo que pueden.
El mundo ha visto unas vías con el 89 ... y también con el 23 .
Pero para venderlo a gente como tu, pues lo que hace es trampa. Tu te lo tragas... y eres incapaz ni aún cuando te ponen pruebas delante repasar el artículo que mandas .
Conste que lo tendrá que decir un juez.... pero vamos, que mira que tragarte lo de El Mundo y no ser un poco cauto cuando te pone pruebas un ministro, es para hacérselo mirar.
#144 ¿Qué parte que en barajas tiene su red de apoyo no has querido entender?
Si, esta persona valora más su red de apoyo que vivir con 100 o 200 euros más...... y sola, sin tener a nadie que te pueda ayudar en caso de necesitar.
Encima, está enferma de cáncer. Qué coño no entiendes??? en serio.
#6 ... ni de coña es su némesis. Némesis es otra cosa.
Que uno sea un nazi famoso de medio pelo y la otra una persona progresista internacionalmente conocida... e implicada en diferentes causas... no quiere decir que sea su némesis. Seguramente a Greta le dices el nombre de este payaso, y ni lo ubica.
Mmmm , has editado. Que están en las antípodas ideologícas?. Si, como yo y mil millones de personas.... Lo raro es no ser "la némesis ideológica" de ese paleto.
#103 algunas personas, te sonará raro..... más llevando 10 años con un puto cáncer.... quieren estar lo más cerca posible de sus seres queridos. Ya sabes, para que te ayuden si no puedes limpiarte el culo un día o para que te ayuden si estás jodido en la cama.... o para un puto abrazo o charla.
Pero ya has leído el comentario al que has respondido, y parece que no lo has querido entender...
#34 puedes buscar en "su appstore" .... puedes ver si funciona la apk ... o puedes entrar en madeometer.com/ y meter ahí el producto en el buscador. No necesitas app
... verdad? 
No se sabe si es la soldadura o la vía.... o ambas. Pero ahí parece que pueda esta la causa del accidente.
Entonces teneis razón y Puente se está columpiando, quizás como decías, sin necesidad.
El punto caliente, y el que da más mal rollo, es esa unión. Y sobre ello no ha dicho nada en su respuesta. El tema de 2023 muy bien..... pero si realmente justo está ahí la unión 89 y 2023, es sobre ello que debería dar explicaciones. O al menos no decir nada de nada hasta que tenga datos.
#140