#7 el titular es una basura. Basta leerse la noticia para saber que "sorpresa", The Mirror se saca el titular de los cojones.
No vale con poner una frase medio literal. Hay que poner un titular que no sea tramposo. Este titular es falso. Porque Trump no dice que las elecciones deberían cancelarse. Dice otra cosa, que ya te han explicado.
Si yo digo:
Si Stuart vuela a la luna, como quiero que haga, yo mato a Stuart.
Titular: Rembrant ha dicho que matará a Stuart.
El titular se basa en lo dicho, pero omitiendo el contexto es obvio que estás manipulando las palabras.
Lo dicho, Trump, por mucho que quiera cancelar las elecciones, no ha dicho que se deben cancelar las elecciones. Ha dicho algo diferente.
#67 Repite lo que quieras. Las petroleras han subido como la espuma. Si fuese malo para ellas o la peña que apuesta en bolsa pensase que es malo................. bajarían.
Que la bolsa sea pura especulación no quita que funcione así. Cuando creen que les va a ir bien sube. Obvio.
¿Por qué suben las petroleras?
Analistas del mercado explican que, aunque Venezuela actualmente aporta una fracción reducida de la producción global debido al deterioro de su industria, la posibilidad de que compañías como Chevron y Exxon recuperen o amplíen su participación en activos estratégicos ha renovado el interés de los inversores. Además, la expectativa de contratos de reconstrucción y contratos futuros en la región ha añadido una prima de riesgo favorable para el sector energético estadounidense.
Sobre lo segundo. Ya te dije antes.... cualquier país mataría por tener lo que tiene ahora EEUU. Que tu te montes tus películas es otra cosa.
Ahora resulta que no es rentable el petroleo, en serio. Está todo internet para que preguntes cosas..... ahora hasta la IA.
Ya estaban allí las empresas yankis antes.... y ahora mismo ya estaba una de ellas por su propio interés. Que vengas a sugerir que es malo para una petrolera gestionar un país petrolero es de guasa. En serio.
Mira, con poner el cazo a lo que hay ahora mismo........ sin poner un puto tornillo..... ya se forran los yankis. Ahora dile a los venezolanos que tienen que poner pasta para ayudarles a mejorar su infraestructura..... para el bien de todos.... y que si no bomba. Ves? Ni un puto duro tienen que poner.
En serio, ya te dije, dale una vuelta.
Venezuela obtiene ingresos petroleros variables y opacos, pero se reportaron ingresos por exportaciones de PDVSA de
US$17.520 millones en 2024
#51 Trump es una amenaza para el mundo, ha tomado parte en un golpe de estado en su propio país y ha sido partícipe de un genocidio en directo. Es un pedófilo y está financiando y apoyando a nazis en medio mundo.
Obviamente que Trump no puede sumir a su país en una crisis como la Venezolana.... porque es un país muuuuuy diferente. Si Maduro estuviera al mando en USA tampoco iba a dejar EEUU como está Venezuela.
Maduro es un mal gobernante que gobernaba un país muy dependiente de un producto muy concreto y con el imperio en contra. Con USA financiando la extrema derecha, la violencia, golpes de estado y con una campaña brutal para terminar haciendo lo que han hecho. Esto empezó hace mucho.... con Obama.
Maduro es un patán. Y nadie, ni siquiera Maduro dice que el país no va mucho peor que con Chavez..... es obvio. Y hay muchas razones. La principal es tener a un enemigo tan poderoso en contra. Otros países de latinoamerica tienen a verdadera gentuza en el poder..... pero no tienen al imperio en contra. Cuba es otro ejemplo de cómo con el imperio en contra.... es imposible subsistir.
Mira Perú, Argentina, incluso Brasil..... gobernantes de mierda (bolsonaro) ..... y no cito más.... pero son absolutamente corruptos y más gilipollas que maduro. Su país es el que ha caído... y no por drogas, no por corrupción... ha caído por no saber gestionar bien el petroleo en su día y por tener a los yankis de enemigos.
#25 A mi leyendo el artículo ya me olía a podrido..... y el final ese ya me demostrado por donde va este señor. Que me suena su nombre de haberle leído antes, pero en este artículo se le ve la patita en más de una cosa.
Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda.
Se le habrá olvidado Trump ????
Como se le ha olvidado que si Venezuela está como está es (entre otras cosas) por EEUU ..... se le ha olvidado desde Obama hasta hoy lo que han hecho???
Y curioso..... Maduro es un dictador y Trump no lo es.... cuando Trump acaba de decir que va a gobernar por la fuerza Venezuela.
#26 Si anuncian que se agencian el petroleo venezolano por la cara, que se les debe "lo robado" a las petroleras yankis, que van a gestionarlo como les salga de los huevos............... y suben EN ESE MOMENTO en bolsa, es blanco y en botella.
Si si.... sobre tu segunda frase.... es una putada que ahora mismo España encontrara un trillón de barriles de petroleo en Albacete.... caería el precio del petroleo y menuda putada, el petroleo ya no vale nada!
En serio, dale una pensada. No van a sacar 300 mil millones de barriles mañana ......
#3 No se donde "están diciendo" que no están interesadas........................ solo falta mirar como han subido en bolsa.
Harán lo que sea. Robar lo que sea. E invertirán el dinero ... de los venezolanos.. ahora resulta que es un putada que te regalen pozos y petroleo..... claro claro....
#2 Lo único que dice en el libro en ese artículo no es muy apetecible....
Algo que menciono en el libro: este es el gentilicio correcto, digan lo que digan. Sólo hay un país en el continente que tenga “América” en el nombre (Estados Unidos de América) y “estadounidense” es ambiguo, ya que el nombre oficial de México es Estados Unidos Mexicanos. Así que “americanos” se refiere a los Estados Unidos.
Menudos equilibrios mentales..... así que estadounidense es ambiguo y americano no.....
#0 Sois, somos, muchos los que de primeras nos llevamos las manos a la cabeza.... y vemos todo con pesimismo. Pero.... Y si en realidad esto todo es positivo???
Esto que sucede ahora no es nuevo. Nada nuevo. En el sentido de que el amo del mundo ha hecho siempre barbaridades como estas. Creo que deberías repasar la historia, esto todo no es nuevo. Es lo que ha sucedido siempre y en los últimos 70 años puedes hacer un listado infinito de los asesinatos, golpes de estado, guerras, mentiras, saqueos, genocidios etc etc
Lo positivo que decía??
Es que antes actuaban con caretas y ahora no. El rey se trataba de tapar un poco y los siervos decían.... mira! no va desnudo! .... Ahora el rey no es que vaya desnudo, es que lo grita y saca la chorra. Y los países siervos, ante la mirada atenta de sus ciudadanos, siguen diciendo.... va vestido!!! va vestido!!!
Y cojones, eso es positivo. Es positivo que toda la basura esté al descubierto y no como antes. Que trataban, y conseguían, engañar a medio mundo. Tanto el rey, como los países siervos.... ahora si, están al desnudo completamente.
El daño ya lo hacían antes. Ahora lo hacen a la luz de todos. Mejor así que con engaños no? así al menos hay posibilidad de despertar. Antes no la había.
#2 Puede ser, pero se sabe.... es público, que el NYT y el washington post sabían del secuestro antes de que sucediera.
Así que en este caso hay más personas que lo saben. Aparte.... todos los militares implicados, sus familias, Trump, etc etc etc ...... hasta puede que sean los Venezolanos que también estaban al tanto.
¿Pero, se puede criticar sin insultar al dueño o no?
Si le has penalizado, será que algo mal ha hecho. Se puede criticar su comportamiento o está vetado hacerlo?
Hace un momento has penalizado a un usuario por criticarlo (no insultarlo) y a otro le acabas de amenazar por criticar al dueño sin insultarlo.
Gracias.
PD:
Por cierto, esto pusiste hace algunos meses:
A ver, todos visteis lo que pasó en X por que mantengo mi criterio por encima de las presiones. Aquí, en Menéame, mientras yo sea el administrador, los dueños son un usuario más.
sigues sin mojarte eh? no respondes a las preguntas directas ..... porque tu escudo es el más sencillo. EEUU es el malo y todo lo que hagan el resto es por su culpa..... así es tan fácil entender todo .... pero sin mojarte, que queda feo apoyar la muerte de cientos de miles de personas y una invasión de otro país. Queda mejor, se meten porque los malos les obligan.....
chechenia, georgia, ucrania, siria, libia, República Centroafricana, sudan, mozambique, mali, zimbabue, congo , etiopia ...... etc etc ..... en todos es por culpa de los EEUU y los rusos apoyan la democracia y ... no tienen ningún interés y matan a malos.... no como otros....
Tienes en la cabeza la historia de buenos y malos, sin entender que ambos pueden ser malos. Y es que tiene que ser jodido con tu visión, ver como ahora mismo Rusia y EEUU están en sintonía y se reparten Ucrania....
#64 hombre.... y yo entiendo los motivos de Israel, y de Trump con Venezuela.... y ???
Los motivos son claros obviamente. Geopolítica como en toda la historia. Poder, dinero y superviviencia. Que el vecino pobre no se valla con mis "enemigos" o competidores y de paso pillar sus riquezas. Como tengo poder militar, pues lo hago, por mis huevos. Las excusas, pues como todas....quien quiera que se las coma. (como esos 42 que ponías antes....)
Pero lo dicho, conocer los motivos es muy diferente a apoyar o justificar.
Y no se qué historias con que Rusia no se disuelva.... está en peligro la unión de Rusia? o que? ..... lo que ha pasado no es que Rusia está defendiendo su territorio, verdad? Lo que ha pasado es que quería más territorio.
El tema es claro. Tu prefieres que gane Rusia una invasión de otro país.... yo, mira, prefiero que ganen los invadidos. Es curioso que digas que no apoyas la invasión, pero que quieres que ganen. Mucha pirueta..... y sabes por qué haces constantes piruetas? Porque no se sostiene apoyar a Rusia en una invasión que están matando a cientos de miles de personas.... porque ellos creen que tienen derecho. Si luego invaden Polonia.... dirás.... no estoy a favor, pero que ganen los rusos?
Y lo que dices de la guerra nuclear... es como decir... yo no quiero que EEUU se disuelva o que pierda hegemonía porque nos va a llevar a una guerra nuclear. Mejor que siga invadiendo, como Rusia, para "sobrevivir" ......
#59 jeje... tramposito, es una analogía. No quiere decir, obviamente, que sea lo mismo. Uno es un genocidio y el otro es una guerra/invasión.
Pero ya entiendo que no te ha gustado lo que has visto en el espejo..... y lo que se suele hacer es querer romper el espejo. Como te dije, con los mismos argumentos que usas tu, se pueden defender otras cosas. Ey..... es que no tenía otra opción..... para matar. Y tu lo defiendes, porque...... es tu equipo. Yo no defiendo ni a Rusia, ni a EEUU, ni a Israel.... tu no puedes decir lo mismo, tu sabrás por qué
#57 Pero no te escapes, apoyas la invasión rusa o no? ....
También apoyaste las guerras en chechenia? o las injerencias rusas en medio africa? o todas sus injerencias en países europeos??? o... su apoyo a tantos y tantos dictadores???
Sabes? se puede criticar la mierda de EEUU, que es mucha... sin caer en esa tontería de que lo que hacen "los contrarios" a EEUU es bueno o incriticable. Es que vamos, en este caso hasta da risa.... cuando EEUU y Rusia van de la mano, y se van a repartir Ucrania, que me vengas con equidistancias.
Rusia está en mil fregaos, y no está más porque no puede. Que no llegue al nivel de EEUU no le disculpa de sus mierdas. Solo los fanboys disculpan atrocidades y además con excusas del tipo... EEUU es peor!!! ... o.... es que engañaron a los ucranios!!!! .... o..... es que son muy malos los ucranios!! ....es que iban a entrar en la otan!!! ...... pero además, siempre siempre, os salís por la tangente.
Pobres rusos.... se vieron obligados a matar a cientos de miles de ucranios.... verdad? ... no, si ya se, no vas a responder
#34 La estatua de la que hablamos la han tumbado ahora, no hace 11 años. Tras unos cuantos muertos............ unos cuantos.
Rusia y EEUU caldean el ambiente en muchos países. Y asesinan en muchos países. La cosa es justificarlo como haces tu. A mi me parecen mal las injerencias de ambos y las invasiones de ambos. En cambio a ti, no se qué me da, que te parece bien la invasión rusa...............
Curiosamente, cómo cambian las cosas. Ahora EEUU es amiguita de rusia. Ucrania le iba a dar igual estar con los rusos o con los eeuu.... visto lo visto, se la iban a follar igual.
#2 por qué no va a apoyarlo si es el presidente que quiere y al que apoyó en campaña???
Que critique alguna tontería como esta, es de cara a la galería. No se muestra horrorizado de nada. A ver.... que le ha votado y defendido tras haber intentado un golpe de estado y sabiendo como es Trump.
Rogan es un gilipollas. No hay mucho más. Y si mañana hubiera elecciones volvería a votarlo. Eso está claro (lo diga en voz alta o no)
#30 Pues eso. Que Rusia no quiere al lado un país de la OTAN y por eso lo invade.
Y otra vez echando las culpas fuera. Los que arrasaron Chechenia, los que han atacado Ucrania y matado a cientos de miles de personas ha sido..... venga, repite conmigo.... Rusia.
Que existen actores involucrados externos y tal... obvio. Y? .... pero tranquilamente Rusia podía no haber atacado Ucrania y seguramente hoy habría cientos de miles de personas, millón? .... vivos. Si.... Rusia se sentiría más amenazada quizás? O quizás en Ucrania volvería a ganar un pro ruso???
No lo sabemos, salvo tu, que parece que tienes muy claro lo que hubiera pasado. Pero como te digo, lo que sabemos es lo que ha pasado y quien ha atacado e invadido otro país.
Defiendes a Rusia como algunos defienden a Israel... a ver si ves un espejo .... "Las cosas son bastante complejas, Israel no iba a aceptar de ninguna manera que Hamas siguiera teniendo cada vez más poder de atacar Israel. Porque desde Gaza puedes llegar al corazón de Israel. Y eso Israel no lo iba a aceptar. Y tras el golpe que dio Hamas aquel octubre..... y tras ver como Iran movía sus fichas. Israel dijo basta"
En fin, que dejes de justificar. Una cosa es explicar por qué suceden las cosas..... y otra querer hacer ver que era la mejor opción y que no tenían otra.
Volviendo al tema ruso. Deberías pensar que los Chechenos y los Ucranios tienen agencia..... que parece que los masacran porque son gilipollas y están en manos de EEUU. Igual, como dices, es más complejo y esos pueblos no quieren a Rusia?? ... podría ser, verdad?
Si EEUU no hubiera atacado Iraq, Afganistan, Libia, Siria... Si Israel no ataca Palestina ... etc etc ..... todo es muy fácil teniendo como tienes tu una bola de cristal para justificar cualquier cosa.
Han muerto cientos de miles de personas y tu dices que menos mal... que si no hubiera sido peor. Es eso???
Y para justificar sacas a unos nazis que en un ambiente caldeado mataron a 42 del otro bando. Y???
No te tengo que convencer de nada. No sabes, solo puedes imaginarte, lo que hubiera pasado. Pero lo que no tienes que imaginar o inventar es los cientos de miles de muertos ucranianos y rusos. En eso estamos de acuerdo, verdad?
Es que macho, es como que un Israel me diga que sabe lo que hubiera pasado si no hacen el genocidio que están haciendo. Todo es fácil justificar con bolas de cristal.
Y yo no soy pro ucrania ni pro ruso, pero estoy hasta los cojones de los que pillais un bando y justificais cualquier cosa de vuestro equipo.
A Rusia le daba igual el dombas y ostias.... es tema geopolítico. Tanto los pasos que dio Ucrania como los pasos Rusos son parte de la geopolítica. Los que están al mando en ambos lados mueven los hilos. En el caso de Ucrania obviamente hay terceras manos.... pero esto no va de desnacificar ni pollas. Que mira en Chechenia... también los rusos tenían excusa, verdad?
#13 obviamente lo de amigos va con sarcasmo. Los pueblos dominados o conquistados, a sangre y fuego, es muy complicado que las heridas cicatricen. Más, cuando uno de los lados se mantiene en una posición ventajosa (a causa, muchas veces del saqueo del otro...)
#8 no me expliqué bien, quise decir "si yo fuera ucraniano....".
Hay pocas estatuas de juancar.... y las que hay hace tiempo que deberían haberse reciclado... En eso nos llevan muchos países ventaja. Nos lo pone un dictador, nos roba a la puta cara ... y encima ahí siguen algunas estatuas. Eso si, en zonas peperas y bien agarradas al suelo deben estar.
- No me gustaría la escultura de una reina asquerosa como esa. Lee la historia y como trató a los ucranios.
- Tampoco me gustaría que en plena guerra con los rusos tener una escultura que representa el imperialismo ruso.
Más allá de cizañas, de por qué es la guerra, de que existan lazos entre ambos pueblos etc etc ......
Seguramente, como te decía antes, la escultura de Ribas siga en pie. Porque Ribas no es símbolo de imperialismo ruso. Es un militar que machacó a los otomanos y creó su ciudad. La que han tirado es la de Catalina (que tenía en su base otras figuras).
Los indios americanos tienen grandes lazos con los ingleses, los cubanos con los españoles, los saharauis con los marroquís etc etc .... que sean pueblos con lazos no quiere decir que sea un hermanamiento amistoso. Normalmente uno ha machacado al otro y al final .... amigos! ....
Como cuando tiran una escultura de cristobal colon, pizarro o quien sea..... las tiran sin que estemos mandando misiles. Y razones tienen. Imagina si encima estuviéramos matando a cientos de miles de compatriotas.
.... pero sin mojarte, que queda feo apoyar la muerte de cientos de miles de personas y una invasión de otro país. Queda mejor, se meten porque los malos les obligan.....
No vale con poner una frase medio literal. Hay que poner un titular que no sea tramposo. Este titular es falso. Porque Trump no dice que las elecciones deberían cancelarse. Dice otra cosa, que ya te han explicado.
Si yo digo:
Si Stuart vuela a la luna, como quiero que haga, yo mato a Stuart.
Titular: Rembrant ha dicho que matará a Stuart.
El titular se basa en lo dicho, pero omitiendo el contexto es obvio que estás manipulando las palabras.
Lo dicho, Trump, por mucho que quiera cancelar las elecciones, no ha dicho que se deben cancelar las elecciones. Ha dicho algo diferente.