#20 Ah, pues vi ese diario y no vi la noticia. Razón llevas.
Me tendré que comer un poco mis palabras... pero no del todo, porque es una constante en esta web los bulos y que a mucha gente no le importe verificar mínimamente las noticias.
Y si, el que lo ha retirado es EEUU cuando ha querido.... y no Trinidad y Tobago.... Lo usarían para Venezuela y ahora se lo llevarán a otro lado. Seguramente lo necesiten en oriente medio porque les han volado unos cuantos.
#57 otro bulo para tu cuenta de bulos campeón... no hay día que no metas un buen bulo o dos.
Y todo porque no entiendes que un lo que dice un anónimo puede ser trola y normalmente es trola. O peor aún, lo sabes y vas con ello. Aunque me da, visto tu intelecto, que es lo primero.
Tus fuentes son... unos hastags de mierda ajajajajaj.... "motín masivo!!!" ajajjajaj
Tiene que doler no poder aceptar cuando te pillan en una trola..... venga campeón, siga usted dando lástima
#24 Tu sacaste el tema de "grises" y que íbamos a echar de menos a cierta gente. Mi argumento es que siempre han sido iguales.
Y siempre ha sido inestable, inconveniente y desacertado.
Ahí es donde discrepamos.
La única diferencia que yo veo es que ahora las cosas de la guerra son más más directas. Lo hacemos porque queremos, porque podemos, porque disfrutamos y porque nos lo merecemos.
Eso antes era igual, solo que ahora lo dicen en voz alta. Yo al menos.... me jode, pero casi prefiero la franqueza de los terroristas de ahora. Que un Obama, un Solana, un Biden, un Bush, un Reagan.... etc
Los asesinatos, la barbarie, la tortura, el terrorismo yanki...... no ha cambiado en absoluto.
#16 Café con leche es café con leche. Podemos discutir cuatos mililitros o % lo hace cortado, manchado o con leche. Pero básicamente, es lo mismo. Café con leche.
Y como digo, no es que utilizada la legalidad internacional..... simplemente, como ahora, lo hacía en contra de la legalidad.
Ahora lo ha consensuado con Israel... y en otras ocasiones con algunos otros o en solitario la mayoría de veces.
Como digo, a veces más leche, a veces menos...... pero siempre repartiendo café ilegalmente.
#1 No nos engañemos, eso que llamas grises en política internacional... es lo mismo que hay ahora, con un pequeño barniz .
¿¿Acaso el señor Solana espero el permiso de la ONU para atacar Yugoslavia??? Ataque ilegal..... A ver si nos vamos a creer que es muy diferente a las bombas que cayeron en Iraq, Afganistan o en Iran.... las que cayeron en Belgrado. Miles de civiles muertos.....
Ninguna de las 4 ha tenido respaldo de la ONU.
Igual que antes, los asesinos se van de rositas. Grises.....
A ver si ahora Condoleza Rice, el Powel, Bush, Aznar, Solana o el resto .... son mejores que los de ahora. Son igual de ilegales, asesinos y lacayos.... igualitos.
#55 Lo que se es que es una encuesta. Tu puedes poner otras. Sin pruebas es tu palabra y nada más.
La realidad es que es falso que todos los israelís estén a favor del genocidio. Y mucho menos todos los judios.
El resto, lo dicho, tus suposiciones. En España ha habido torturas durante años, y uno de los partidos que lo sustentaba .... está gobernando. Puedo suponer que el 90% de los españoles está a favor de la tortura.
Y así, lo que me parezca.
Vuelvo a repetir. Quien dice algo es el que debe demostrarlo. Yo no me fio de las encuestas.... pero menos de la intuición de algunos.
#53 No se cuantos israelís están a favor del genocidio, pero no son todos como decía la persona a quien respondía.
La persona esta también mezclaba israelís con judios... porque no sabe diferenciar, o por mierdas en su cabeza. Hay más judios fuera de Israel que dentro de Israel.
Algunos, en Iran.
Así que decir que todos los judíos (o incluso) israelís están a favor del genocidio o el terrorismo israelí ... es una gilipollez.
Lo dicho, es complicado saber el número :
Una encuesta reciente del Canal 12 de Israel reveló que el 61% de los ciudadanos de este país quiere poner fin a la guerra y ver a los rehenes liberados, mientras solo el 25% apoya la extensión de los combates y la ocupación de Gaza.
#4 esta historia huele a chamusquina por todos lados.
- Empiezo por el final. La perra tiene aún tumores, que están progresando y va a cascar. Y quizás esté sufriendo.
- El medio, no enlaza nada, ningún puto estudio. Eso no es periodismo.
- El medio es de Rupert Murdoch. Fox News. Que quizás alguna vez se le cuela alguna verdad
- No es un medio científico, es un medio de ultraderecha o derecha generalista
- No es serio que te venga un pavo con una "vacuna" nueva de chatgpt y venga.... se la damos al perro. No se si es creíble, pero es de risa que uno se crea esto y que salgan en un medio a decir que han permitido esto. En tres meses le han dejado probar unos profesionales que ya están haciendo test "de verdad" meter la droga esa bajo su paraguas???
And Paul thinks he’s found something that will work on Rosie.
It’s a compound already in use in the United States to treat a different kind of cancer in humans and which attacks a similar protein to c-KIT.
As far as Paul knows, no one has ever linked these two cancers.
“We actually may have found something brand new here.”
En definitiva. No ha creado una vacuna. Ha visto que una vacuna para el cáncer que ya existía podría valer para su perra. Se la ha dado, y los tumores han respondido un poco. Pero el perro va a cascar por los tumores si o si.
But the cancer has spread all over her inner left leg and on the outside as well now.
Cuando una historia es demasiado buena e increíble.... casi 100% es medio inventada.
#43 Este tema de retirar a los hijos de las familias es complejo. Los que mejor saben la historia son los profesionales, tanto psicólogos, sociólogos, jueces etc. Que para eso se les paga y han estudiado. Que se pueden equivocar? como todo el mundo.
Tu no confías en ellos y me parece bien. Pero obviamente tienen más información que nosotros.
En este caso está visto que esos padres son un desastre. Tu crees que hay que darle la custodia a un padre que le llaman para decirle la situación de su hija, que puede ir a verla o llevarsela y que pasa de todo durante 2 años?
A mi me huele raruno todo esto. Que se librase de la denuncia..... que llegue hasta Europa..... que sea una familia con tantos problemas, pero medios legales importantes....que el señor pase de su hija de esa forma..... y que estén 10 años paralizando todo. Yo ya me hago la película, tu supongo que la tuya. La verdad no la sabremos.
#19 y?
Ningún presidente antes que los Bushes se atrevió con Iraq ....
Ningún presidentes antes que Obama se atrevió con somalia o siria
etc .... todos los presidentes han atacado países de la zona. Todos.
Estos son los presidentes que han tomado medidas contra iran :
Dwight D. Eisenhower, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden
#16Las agresiones físicas básicas con tratamiento médico conllevan prisión de 3 meses a 3 años, mientras que las lesiones graves (pérdida de órgano, deformidad) pueden suponer de 6 a 12 años de cárcel
Pero eso a ti te da igual.... tu has venido aquí a hablar de tu libro. Curiosamente el mismo libro de Seguí y Moreno.
No por nada tu ya has insultado a Belarra en esta web llamándola analfabeta. Lógico. Verdad?
#37 Igual que con lo de los 200.000 hay que mirar la sentencia.... también habría que revisar la sentencia pra lo de la "denuncia falsa".
Que obviamente no es denuncia falsa si no hay sentencia de denuncia falsa. A eso voy, que estais obsesionados.
Este señor, y la señora, de la noticia... son puta gente. Y por eso los organismos oficiales estaban tratando de proteger a la niña. No hay más que escarbar un poco y ver esto. Ambos pasaron de sus hijos totalmente. Ya nos imaginamos que clase de escoria sería un señor que pasa de su hija.... cuando le dicen que vaya a verla.
Así que igual que tu hablas de denuncia falsa, yo digo que este señor es un supuesto maltratador que se ha librado por lo que sea.
Y para terminar, ambo sabemos de tu obsesión y la de otros. Pero vamos.... que estas noticia es para alimentaros. Y por eso los medios no incluyen la sentencia, porque sabe que hay gente rabiosa con la obsesión de la denuncias falsas.
Venga, nos vemos en el próximo akelarre de incels, misóginos y machistas. Seguro que allí te encontraré junto al resto de flipados del hilo. La creme de la creme.....
Me tendré que comer un poco mis palabras... pero no del todo, porque es una constante en esta web los bulos y que a mucha gente no le importe verificar mínimamente las noticias.
Y si, el que lo ha retirado es EEUU cuando ha querido.... y no Trinidad y Tobago.... Lo usarían para Venezuela y ahora se lo llevarán a otro lado. Seguramente lo necesiten en oriente medio porque les han volado unos cuantos.