- Son datos parciales de las partes. No lo digo yo, lo dice Google. No es todo lo que consume una IA. Es solo una parte.
- Lo fácil, y tienen los datos, sería publicar cuanto consumen en global con la IA (y cuantas consultas hay). Poner los mililitros es para reírse de nosotros....
- Los mismo hace OpenAI.
¿Por qué no dan los datos completos y por qué tienes que creerte los datos que dan?
Pues eso.
.... y el "periodista" del medio simplemente intenta vender un titular. Estas preguntas que me hago yo darían para un titular de este tipo :
"Google no aclara si consume una barbaridad de energía o no".
#13 Hablando de alemanes... Hitler, que como sabrás es el más importante asesino de su siglo, decía que su país era el que más recursos científicos dedicó en los campos de judias.
No te jode.
Ahora resulta, que con dos cojones me vienes tu a decir que los "españoles" saquearon y genocidaron media américa por temas científicos...... no me jodas anda. No seas maleducado.
Por cierto, el señor Huboldt visitaba las colonias españolas porque le dio permiso el rey . Obviamente el señor no iba a escupir a quien le daba el pasaporte, verdad?
#1 Lo curioso es no solo que rescaten, ocultado que es de hace 10 años, una noticia....
... Lo curioso es como se inventan lo que haga falta. Que es un ciudadano anónimo, cuando hay nombres y apellidos, que Gustavo Petro igual le da una recompensa... etc.
A cualquiera, le da por mirar diarios colombianos o algo... porque 600 millones es una suma muy importante, para ver más detalles o ver otros casos similares... Y se daría cuenta del "error". Es que hasta preguntando a la puta IA .....
Pero no, decenas de "periodistas", ni miran o se inventan noticias de manera escandalosa. No se si es peor que lo hagan a sabiendas o no.
#34 Yo no tengo que revisar nada. No es mi trabajo. Y puedo criticar lo que me parezca... lo que he criticado es lo mismo que dices tu, que no es un estudio demostrado. Y el título de este envío es falso..... verdad?
No se, estaría bien tratar las cosas por lo que son... y no dar por válido lo que no está demostrado. Verdad?
Pues eso. Que la comparación con Camela no está demostrada y esto tampoco. Que te parece que esto tiene más visos de ser real que lo de Camela... no te jode... ajjajajaja
Eso no quita que pueda ser un estudio interesante. Eso es otra cosa.
#29 Los estudios serios, todos, tienen mi respeto. Otra cosa es su validez o su credibilidad científica. En este envío se da por hecho que el estudio es real, el titular es falso. No?
Si nadie ha revisado ese paper.... no es un hecho demostrado, no?
Este señor tiene, lo puedes ver en tu enlace.... media docena de papers en preprint, de temas bastante diferentes, este año.
Parece que es arquitecto, urbanista..... pero este paper es sobre música. No es un don nadie el señor, pero este estudio está sin revisar.
#67 Ok. Supongo que tienes razón, que se podrá tomar como falacia por la construcción de la frase. Ya he explicado que no era mi intención decir que por ser víctima no puedas ser líder.
#58 No es una falacia decir que no es un líder. Que es una víctima.
Falacia sería decir que no puede ser un líder porque es una víctima. Cosa que no he dicho.
Y no es un líder israelí, porque no tiene la relevancia que se requiere para eso y porque el término "líder israelí" tiene unas connotaciones mayormente políticas. Cosa que tampoco es.
#20 si .... cosas sabidas, de la ONU de hace 50 años......... No hace nada ahora, como para tenerla en cuenta lo que dijo hace 50 años.
Que conste, no te parece que debería enlazar la resolución?? y no te parece que también debería decir que esa resolución la echaron abajo años después en la propia ONU??
Un artículo que no dice nada, obviedades repetidas mil veces. Que se centra en el "gran israel" de Nentanyahu y se le olvida explicar lo que significa.
Eso si, ilustra el artículo con una imagen para dar a entender que es eso lo que es el "Gran Israel". Y no, no lo es.
No hace falta inventarse cosas para señalar al genocida este......
#20 es una víctima israelí. Como mucho una de las víctimas más mediáticas.
Es como decír que Belén Esteban es una líder española ...........
La noticia intenta hacer colar como líder israelí a alguien que no lo es y omite lo más importante de esa persona.... el por qué es famoso.
Para que hacen esto? Dímelo tu .... pero no es para contar la realidad, si no para torcerla para hacerla sensacionalista. Así que es un engaño de noticia. Que a ti te la han colado.
#23 es que es eso... todo el puto santo día mandando mierda de bulos cuando en la realidad hay millones de ejemplos para ilustrar el puto genocidio y a los genocidas... No hay que ponerse a inventarse nada ni a mandar basura.
#12 no se para qué tienes que poner toda esa chapa de chatgpt .... Yo con tres frases me vale :
- Es mentira que sea un lider israelí. Es una persona al que Hamas mató a su mujer y a su hija el 7 de octubre.
- Es entendible que este señor tenga la rabia a tope. Y que una víctima diga estas cosas es "normal"
- Es patético que el Tachenco este y otros meneantes conocidos manden todos los días este tipo de basura. Y lo mejor es que se la suda ser como lo peorcito de la extrema derecha con los bulos.....
#286 No has demostrado nada. Y he aceptado que en el estudio aparece que además de las principales causas puede haber alguna más, pero la minimizan totalmente y la descartan en sus aproximaciones a las policies sugeridas.
Pero nada.
Venías con una bandera en cada comentario y ya veo que esa banderita la has bajado.
Y como te digo, los expertos tuyos te dicen cuales deben ser las actitudes y políticas a seguir. No te gustan. Pues eso
Venga, suerte campeón. Y a ver si no tienes que borrar tu cuenta otra vez dentro de dos días. Que cada que te dan supongo que tienes que empezar de cero y limpio jejeje
No he ignorado nada del estudio. Eres tu el que no acepta las conclusiones que en el estudio se explica claramente. Y eres tu el que no quiere ver, ni hablar de, como el estudio dice qué políticas deben seguirse para este tema. Justamente las contrarias a las que tu reclamas.... y es porque tu te centras en la inmigración y no en las causas de la delincuencia.... como.... .atención... dice tu puto estudio! jjeje
Pero ya. Que es perder el tiempo contigo. Eres muy tramposo. Lo dejo aquí. Hasta la próxima cuenta.
#2 A ver si tu te das cuenta que los que apoyan el genocidio no les importa una mierda que maten a cristianos en Gaza o en cualquier lugar...........
Los sionistas no quieren matarlos a ellos. Al menos no por ahora. No quieren matar a Abascal, no quieren matar al frutero de VOX, no quieren matar a Trump, ni a juanito el neonazi con cara de marroquí que han detenido en mataró.....
No, no es cierto que los sionistas quieran matarlos a ellos.
#43 Rembrandt 
