No me cuentes argumentario de Moncloa anda, que a ti te parecerá bien que los tuyos utilicen a empleados públicos para lucrarse, yo no, y es más, estoy en contra siquiera de que tengan asistentes, para mí ya eso es vergonzante y de dimisión, especialmente con los sueldos obscenos que ellos mismos se ponen.
Puedes mirar la sentencia de la Gürtell por ejemplo, donde se avaló hasta en el Supremo que fuera punible no solo el lucro económico o patrimonial, sino cualquier tipo de beneficio. Los únicos que se quejaban por estas cosas en el pasado eran los fanboys, envejecen muy mal los apoyos.
#45 Lo que eres es un desinformado, seguramente a conciencia.
Hace varios meses la audiencia ya dijo que se tenía que considerar funcionaria a efectos de la cátedra y el dinero públicoq ue se maneja.
Y obviamente que poner a un empleado público a un trabajo que no es el suyo es punible. ¿Te parecería normal que un alcalde ordenara a los bomberos a pintarle la casa por la cara?
Seguramente si ocurriera a alguien del otro bando, no habría tanta dificultad en ver y criticar estas acciones. Igual que no hubo indignación cuando en la sentencia de la Gürtell se afirmó que había que valorar el aprovechamiento más allá del económico o patrimonial.
#2 Una duda, tras leer la decisión que ha tomado la audiencia y sus fundamentos, ¿realmente crees que es una decisión que perjudica a Peinado?
Yo me preocuparía más por Begoña.
La audiencia ve indicios de desviación de fondos y lo de no separar la causa es por no fundamentarlo, pero también porque ve vínculo en la actividad de la directoria de presidencia con el delito de tráfico de influencias.
#24 Esta decisión avala la investigación por malversación, aprecia desviación de fondos.
Lo único que corrige es que se haga como pieza separada por falta de fundamentación, pero es una resolución bastante mala contra Begoña y la asistenta.
#14 Claro, que sea amiga y socia suya o que la investigación surja a raiz de una denuncia sobre ella no tiene nada que ver.
Y Pedro Sanchez otro inocente, es una víctima, no hay indicio de que haya hecho nunca nada cuestionable. Rodeado de fontaneros, de corruptos que él había nombrado, todos a su alrededor borran datos, pero nada oye, un santo. Es una víctima, si hasta hacen fraude en su favor para que salga elegido, pero porque saben que es tan buenazo, que pueden engañarlo y aprovecharse de él, no porque sea malo y esté en el ajo.
Buenas noches, ánimo con esas fuentes tuyas y como lamento que meses después no se confirmen los relatos que te cuentan sino que salgan informes como estos.
#12 ¿Qué tiene que ver eso con lo que has puesto de que es "bulo" por una nota de Twitter basada en un tuit de alguien que pone "bulo" sin más?
La noticia "bulo" habla de un informe de técnicos de Hacienda que, bajo órdenes de la fiscalía europea, han examinado las contrataciones y concluido que hay multitud de irregularidades, como que se haya manipulado la nota para que salieran los contratos de Barrabés. Cosa que tampoco es dificil de concluir para cualquiera que haya visto las adjudicaciones, donde habia criterios "objetivos" donde Barrabés sacaba un 6 o así, mientras otros sacaban 8-9, pero resulta que en criterios "subjetivos", le ponian un 10, y un 5 a los otros, y ya la aritmética daba justo para ganar por centésimas. LA CASUALIDAD.
Esa información es una realidad. Si tienes un problema con las conclusiones del informe, te invito a dirigirlas a los técnicos de Hacienda. A mí cualquier técnico o político o familiar/amigo de, que resulte condenado a raíz de esto, sea del color que sea, me parecera estupendo.
Que creo también que quizá se resalta lo de Begoña por varios motivos que son únicos a ella, como que fuera su socio y amigo, o que el caso se investigara a raíz de la investigación contra Begoña por el envio de las recomendaciones junto a esa aritmetica tan particular que comentaba antes...
#7 Eso que pones es una propuesta de nota de comunidad de Twitter, que no ha sido suficientemente valorada para mostrarse en Twitter publicamente siquiera x.com/europapress/status/1972663799195795582
Más aún del Óscar Puente, el mator de twitter, que tiene grandes perlas, como decir que no había irregularidades en la contratación de las putas de los ministros.
#14 Que yo recuerde no hay nada en los libros originales que distinga la sexualidad de Dumbledore, y este, aparte de tenerle una diferencia de unos 50 años, ya tenía sospechas de que Voldemort era malo cuando era sólo un adolescente.
Lo que sí que ocurrió es que en las películas spin off de criaturas fantásticas se inventaron una relación homosexual de Dumbledore, y JK Rowling dijo que no había nada en sus libros que contradijera que Dumbledore fuera homosexual y las pelis tenian su bendición básicamente.
#11 Porque no encontrarías a gente disuesta a poner dinero para producir una historia que no tiene una base de fans.
Por eso no paramos de ver año tras año como hay marcas muy conocidas que han sido mutiladas por escritores mediocres que estaban más interesados en producir sus historias que las que el público quería ver. Como el caso de Anillos del Poder o de The Witcher, especialmente sangrante el último caso, en el que salió que los que dirigían la serie incluso odiaban el material original.
#24 No, yo sé leer perfectamente y soy coherente con lo que defiendo.
Afirmo que si se va a ceder cualquier tipo de competencia a una región, debe hacerse para que todas puedan ejercer esa competencia. Y luego hacer con ella lo que quieran, como si es que lo gestione el estado central.
No defiendo que se den poderes a unos pocos, y menos aún los que tienen más riqueza y músculo para presionar y conseguir ventajas, para crear ciudadanos de segunda.
Ni me quejo luego cuando habiendo una competencia común, se hace uso de ella de forma que no me guste.
Pero eso soy yo, no tú, que como buen izquierdista, defiendes lo que conviene a unos pocos, y cuando alguien usa sus competencias de la forma que no te gusta, lo criticas encima.
#5 Las cifras de viviendas que se manejan en manos de fondos es bastante pequeña para estas magnitudes, decenas de miles. Además, no tienen los inmuebles parados, depreciandose y costando dinero como impuestos, los tienen en su mayoría en alquiler ya civio.es/poder/2024/04/02/caixabank-y-blackstone-los-dos-mayores-caser.
Este tiene que ser el trolleo más raro, o la muestra de toxicidad más grande que he visto en mucho tiempo. A saber cómo funcionan las cabezas de algunos para soltar chorradas así sin sentido y sentir la necesidad de inventar lo que dicen los demás.
#99 Que en las cuentas de la SS a día de hoy se haga maquillaje contable para engañar a paletos es responsabilidad del gobierno que está hoy. Con unos presupuestos hechos por este gobierno.
Cuanto os cuesta criticar a los responsables de verdad a algunos.
#87 El que ha puesto todos los datos soy yo, insisto, hazte el favor de repasar y ver como llegar al gasto total de más de 100.000 millones y deja de dar la murga.
Ya me esta dando vergüenza ajena las lecciones de mates de primaria.
No me cuentes argumentario de Moncloa anda, que a ti te parecerá bien que los tuyos utilicen a empleados públicos para lucrarse, yo no, y es más, estoy en contra siquiera de que tengan asistentes, para mí ya eso es vergonzante y de dimisión, especialmente con los sueldos obscenos que ellos mismos se ponen.