#16 Internet ha internacionalizado muchas cosas. Con lo de "relevancia internacional" no sé a qué te refieres. Pero te equivocas al compararlo con un famosete que hace unas declaraciones sueltas. Su relevancia en los últimos años venía de comentar la actualidad y era muy prolífico. Fíjate que IggyPop, por ejemplo, tiene 300000 suscriptores en YT, Brand tiene 6 millones. Y porque le han boicoteado, con razón o sin ella ya no me meto, o tendría unos cuantos más.
#12 A ver, que no tienes NPI de lo que hacía, además de Agamenón y su porquero. Por eso te choca el titular. Hay comentarios para todos los gustos en ese enlace. Hasta alguno dice que es propaganda woke.
#6 Yo lo seguía un poco en su época buena y enganchaba. Con lo de las vacunas le cerraron la cuenta de Youtube y se volvió un poco pirao, perdí el interés. También creo que hicieron un pedazo de campaña contra el por las ideas socialistas que difundía. Envié esto en su momento: www.meneame.net/story/golpe-the-guardian-russell-brand-caida-hacia-teo
Antes votaba a Podemos. Coñas aparte. menudo chasco con este tío. Excelente comunicador, cautivador, gran número de seguidores y difundía ideas como explican en la entradilla.
#20 Lo que hizo Santaolalla fue retratar las mentiras del PP, tan descaradas que hay que ser tontos para creérselas. Lo de votar y votantes es otra cosa.
#10 Lo del estado profundo lo utilizó Trump para atacar a los demócratas pero resulta que los republicano9s también son deepstate. Es más una crítica a Trump, a las políticas de EEUU que no cambian tanto como su envoltura y a los lobbys que conforman la política real de EEUU.
Creo que lo que critica el artículo que calificas de homofobia es la crítica contra la hipocresía de ser homosexual y apoyar políticas homófobas, que es de lo que se acusa a Graham cuando repasa sus orígenes. El autor es profesor de historia de la Universidad del Líbano, no es periodista.
#11 Hay gente a la que solo le gusta ver propaganda otaneja y buenas palabras para una Europa vasalla de USA. Es lo que ofrece la mayoría de nuestra prensa basura. Está bien saber lo que se opina desde otros lados.
#22 Lo sabía, si es que antes se pilla a un churrupapotaos que a un cojo. No conozco esos huevos pero al menos no parecen algo predigerido por la saliva regurgitada de una mosca.
#13 Me refiero a la agresión, la manera de difundirla por los mismos agresores, los que la anunciaban y se enteraban minutos después de que ocurriera... pero queda claro que tu has venido a hablar de tu libro y tus frustraciones.
Pedazo de red ha destapado esta agresión. Además se han puesto en evidencia a operadores mediáticos que utilizan dándole difusión a los videos instantes después de que ocurrieran.
#24 En realidad son muy informativos, un poco por lo menos. Uno amplia info sobre el asesinado, otro es el asesinato hace unos meses de otro mandamás ucraniano relacionado con el Maidan. En su momento se comentaba que Rusia había levantado la veda a los asesinatos de dirigentes ucranianos, supongo que para dar respuesta a los atentados ucranianos en Rusia, como el asesinato de Daria Dugyna o diverso personal militar.
#6 “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
#2 carakola 
Coñas aparte. menudo chasco con este tío. Excelente comunicador, cautivador, gran número de seguidores y difundía ideas como explican en la entradilla. 