#1
Así es, y el imperio romano, a punto de caer, ahora es el imperio gringo, y los seléucidas serían los sionistas o los franceses. En cualquier caso, parece evidente cómo va a acabar todo esto.
Te recomiendo estos dos artículos que he subido hace un rato:
#1 De momento ya se están volviendo a armar hasta los dientes, conocemos su proceder, primero se arman, cuando piensan que ya están lo suficientemente armados atacan y montan una WW, en este caso la tercera. Lo que no recuerdan es que no han ganado ninguna
#1 "la protohistoria estudiaría a aquellos grupos humanos ágrafos de los que se tienen noticias escritas gracias a fuentes indirectas contemporáneas: de los iberos o La Tène, por ejemplo, nos dieron cuenta los escritores griegos y romanos. Esta definición limita la protohistoria a la Segunda Edad del Hierro" es.wikipedia.org/wiki/Protohistoria
El problema de la ley de Montero fue que se le dijo desde bastantes sitios relacionados con el ámbito judicial que su ley tenía un punto débil y ella se lo tomó como un ataque, es más, uso el argumento de "el ministerio de justicia dice que está todo en orden" aunque hubo mucha gente de buena voluntad que intento avisarla. Cuando paso lo inevitable echo balones fuera, y en ningún momento reconoció que había cometido un error, porque cuando eres ministro/a los errores de tus subalternos son tuyos, te pongas como te pongas, porque no sale nada adelante sin que pase por ti o tus asesores, que siguen siendo tu responsabilidad.
Y si ya nos metemos en lo que plantea la ley, tiene un problema que va a traer más problemas, que es vincular consentimiento y deseo. Porque el deseo en el sexo no siempre es satisfactorio, tú deseas probar X cosa por el motivo que sea, lo haces y puedes ser que te decepciones ,y eso bajo ningún concepto es una agresión sexual o vulneración de la integridad física de alguien.
Otro problema añadido es que no se contempla la negativa como respuesta, solo el "si" y todo lo que no sea eso es "no" aunque no se verbalice, incluso excluye el "quizás". Convierte el sexo en una cosa fría y aséptica que NADIE medianamente cuerdo experimenta en la vida real. Y ojo, no estoy hablando en un contexto de intimidación o superioridad de ningún tipo, hablo en un caso nada fantasioso de una relación sexual entre 2 personas que se respetan. El gran problema de este punto suele aparecer en la prostitución donde puede existir perfectamente un "si". Se que metieron a propósito una parte en la que quedaba excluida, pero esa es la prueba de que el "si" como criterio único e infalible no funciona, son trampas al solitario.
Y si ya nos ponemos más nerds, esa ley nace de una corriente feminista que considera que bajo la presencia del patriarcado JAMAS habrá una relación… » ver todo el comentario
Esta noticia es un poco bulera. Primero, porque parece que lee el futuro:
Titular: "El Parlamento Europeo aprueba la misma definición del consentimiento que Irene Montero en la ley del solo sí es sí"
Párrafo de la noticia: "Este martes, después del debate, se votará definitivamente."
Segundo, porque son contextos diferentes a la ley española. En España, antes de la ley del "Sólo sí es sí", ya estaban tipificados dos delitos: abuso sexual (sin intimidación o violencia) y agresión sexual (con intimidación o violencia) y después de la ley se tipificó un sólo delito, agresión sexual, con diferentes tramos de penas según si la agresión fuese con o sin intimidación o violencia. Pero es que en algunos países europeos no hay tipo agravado de abuso/agresión sexual por intimidación o violencia, salvo que exista violencia física manifiesta y extrema.
Y tercero, porque la definición de consentimiento de "Sólo sí es sí" no es obra de Irene Montero, sino que es un movimiento internacional que se ha aprobado en otros países con anterioridad (aunque con diferentes consecuencias legales). La Ley de Sólo sí es sí española es de 2023, mientras que, por ejemplo, en Eslovenia se aprobó en 2021: www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/06/slovenia-recognition-t
#7 A ver... A Irene Montero no se la cargó el "sólo sí es sí"; se suicidó por el "yo sí te creo, hermana", el "a una mujer hay que creerla sí o sí", "no existen denuncias falsas" o lo de "madres protectoras".
Joder, si hay alguien que está en contra de lo primero es que es un puto enfermo.
#20 exeware 
