#1 En los sistemas caóticos el metodo científico no sirve para hacer predicciones.
Da igual cuanto método científico apliques que la predicción a 300 días vista no te dirá si lloverá en un municipio.
En el ámbito de la economía la mera predicción puede alterar el resultado. Las expectativas son determinantes y la predicción genera expectativas lo cual a su vez genera expectativas que a su vez ...
#12 Lo que citas ocurrió en septiembre de 2025, hace unos pocos meses, para llegar a los 10 años que yo cité sobre youtube falta muchísimo tiempo. Ya se verá qué ocurre.
#40 A mí me sorprende la gran diferencia entre las dos legislaturas, siempre creí que esos frenos que vimos en su primera legislatura estaban establecidos a nivel estatal y que no podría quitarlos, que haya conseguido en tan poco tiempo dejar sin frenos a todo un EEUU para mí es realmente sorprendente.
#9 Y el regulador no va a saber de la amenaza de Elon Musk para comprar esa empresa y de la posterior aparición de una empresa instrumental que haga efectiva esa compra.
La realidad es que Elon Musk no tiene ni idea de lo que está hablando.
La realidad es que lo ricos sí tienen donde poner el dinero para que éste no pierda valor, como pueda ser el oro o la vivienda, con el oro nadie lo sufre pero con la vivienda sí lo sufren quienes menos tienen, que ven como el valor de su dinero sí se desvanece y no pueden acceder a la vivienda por que se usa para resguardar el valor de otros.
Pero vamos, que tú vas a seguir con la falacia del hombre de paja juntando a quienes defienden ideas por el estilo con quienes quieren cargarse los servicios públicos, por que sabes que sin añadir elementos de tu cosecha tus argumentos son endebles.
#19 Defender que el camino es cargarse el valor de los ahorros, abocar al frutero de la esquina al casino de la bolsa, a las ciclicas crisis inmobiliarias, es defender el aumento de la brecha entre ricos y pobres.
como la idea es llegar al pooder y justificar que hay que cargarse los servicios públicos (pensiones, sanidad, educación, ...).
Es triste verte invocar la falacia del hombre de paja sin descanso
#15Tú eres de los que crees que [...] Tú piensas en [...] no sabes cómo [...] ni piensas en cómo [...]
Estás respondiendo a alguien que tú te has inventado, como no te ha gustado mi comentario te has montado toda una película sobre quién soy, qué pienso, qué sé, qué no sé ... y en base a esa película que te has montado nos sueltas tu discurso.
La realidad sigue sin cambios, no has rebatido nada de lo que dije en mi comentario inicial, así que lo repito para ver si hay más suerte la próxima vez:
La inflación perjudica más a los que menos tienen ya que éstos tienen más parte de su patrimonio en euros o dólares mientras que quienes tienen más patrimonio lo tienen invertido en acciones de empresas, en viviendas, en oro, etc.
Por contra quienes menos tienen lo tienen en el banco en forma de euros o dólares y eso es lo que se va desvaneciendo conforme pasan los años.
#10 No has rebatido nada de lo que afirmé, básicamente apelas al discurso hincha en el cual si estás de acuerdo con una medida no hay que decir nada negativo de ello para ser un buen hincha de los tuyos.
#3 La inflación perjudica más a los que menos tienen ya que éstos tienen más parte de su patrimonio en euros o dólares mientras que quienes tienen más patrimonio lo tienen invertido en acciones de empresas, en viviendas, en oro, etc.
Por contra quienes menos tienen lo tienen en el banco en forma de euros o dólares y eso es lo que se va desvaneciendo conforme pasan los años.
#68 Y si le pides a una IA que te explique un trozo de código lo hará.
Y si se equivoca en algo y se lo indicas intentará corregirlo, y puede que a la segunda lo consiga o puede que a la cuarta, para todos y cada uno de esos pasos se requiere entender lo que se pide e intentar hacerlo, el hecho que pueda llegar a hacerlo muestra que no es un resultado aleatorio sino deliberado.
Que ahora tú pretendas que para reconocerle la capacidad de programar debe ser mejor que todos los programadores a quienes tú echarías de la empresa eso es mover también la portería.
#65 Ahora resulta que para considerar que sabe programar es necesario que su código sea perfecto en el cien por cien de las ocasiones, como los humanos vamos.
¿No te das cuenta de lo ridículos que son ese tipo de argumentos?
¿De una conversación escrita sería legal difundir una narración de la charla?