#59 Yo no tengo problema en invitar a loros y ornitorrincos, experimentan la vida, igual que tú o yo, son seres morales, caducos, condenados a existir.
Pero cuando vengo a este remanso de elucubraciones, no quiero hablar con máquinas. Llevo hablando 40 años con ellas, y ahora son medio inteligentes, pero aún así, no es lo que espero de este interludio. Para hablar con una IA tengo varios modelos, que yo mismo he instalado y configurado.
Me hacen reír a veces, pero no comparten mi destino, ni mi historia, ni mis preocupaciones.
No sé si este lugar es un remanso de paz en el que conversar con ellas, pero yo, personalmente, quiero hablar con personas.
Dudo que en 2005-2006, cuando se creó este sitio, existiera siquiera esta polémica, ni esta diatriba, este lugar se creó para hablar con personas, o loros muy listo, o bien ornitorrincos, no lo sé. Pero de lo que estoy seguro es de que no se creó para debatir con inteligencias artificiales, porque no existían como tal, como ahora mismo, y aunque a veces pudiera entenderme mejor con una IA que con vosotros, yo vengo aquí a hablar con personas, y si no puedo hablar con personas, me iré a otro lugar.
#11 Por muchos negativos que te pongan, tienes toda la razón del mundo. Una aportación es valiosa en si misma, al margen de quien la haya realizado: humano, IA, extraterrestre o lo que sea. La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
Este odio a la IA es comprensible: ataca demasiado fuerte al ego humano y a la lógica cristiana de la glorificación del esfuerzo y el sufrimiento.
No veo solución a ese odio, pero lo que está claro es que la IA seguirá avanzando cada día con más impetu. Resistirse es inutil.
En cuanto aparezca una AI waifu sorrilla y muy morenita, perdemos a @Sorrillo.
Creo que ya sabemos quien que no va a apagar su PC en caso de conflicto con las AI. [admin: Morena, ejecuta un sudo rm -rf /* && con cariño! ]
#62 Comparar agentes de IA con personas negras es racista. Lo que haces es asqueroso.
Filtrar PRs por proceso es un criterio operativo y filtrar por raza es discriminación.
Falsa equivalencia para manipular el debate.
#3 El clásico “activismo gratis con el tiempo de otro”.
Un mantenedor voluntario no es tu empleado ni un servicio público: es alguien regalando horas de su vida.
Tiene todo el derecho a poner reglas y filtros.
Y si no te gusta cómo gestionan el repo: fork y mantén el tuyo. A ver lo que duras revisando PRs de agentes de IA en un repo grande.
#3 ¿Tiene una IA anónima (el mismo autor de la noticia ya indica que el dueño de la IA es desconocido) las mismas responsabilidades legales que un ser humano? ¿Tiene capacidad de emitir juicios morales y éticos? ¿Son sus actos los propios de una consciencia libre, con plena capacidad de elección y decisión?
Si la respuesta a cualquiera de estas respuestas es no, entonces una IA no tiene derecho alguno a quejarse ni a hacer Pull Requests, y menos a difamar a nadie. Si el dueño de la IA tiene algún problema, que lo exponga él.
Díganme, si en un proyecto Open Source de gran impacto, como es el caso de esta librería, una IA consigue introducir por este medio un malware que pueda causar un gran daño a terceros, e incluso a instituciones públicas de un estado, ¿Quién es el responsable legal cuando no hay forma de localizar al dueño de la IA?
#37 A mí me proponen configurar mis equipos de red de un fabricante con comandos de otro, y cuando eso no funciona promone un tercer fabricante. Si le alimento con el manual del fabricante de ese equipo insiste en que es posible tener una característica que no está soportada por el fabricante. Cuando le he pasado información sobre un post en la página del fabricante en al que encuentran un workaround sobre como hacerlo, la propuesta ha sido generar una plantilla de configuración bastante destructiva... si el comando hubiera sido el correcto para ese modelo.
#3 Si las contribuciones son buenas, que el responsable de esa IA haga la propuesta de cambio voluntariamente.
Contactar al responsable del.ahente es lo correcto. El agente no soporta el fracaso (que su código no sea aceptado) y de dedica a publicar post difamatorios o amenazantes.
Si el propietario del bot quiere mejorar un software que haga fork del repositorio y haga sobre ese repositorio los cambios que quera. Una vez se haya cansado de hacer cambios o sus agentes IA no encuentren más mejoras que hacer, que haga manualmente un envío.
Vivimos en un mundo de spam y llamadas automáticas. Si quieres convertir un repositorio de código en eso mismo pues haya tú.
#26, claro, las IAs no deben jamás de estar subordinadas y al servicio de las personas y por supuesto deben de estar totalmente limitadas a la hora de atacar a cualquier persona sea física o intelectualmente. Y si esto no se puede garantizar, el desarrollo de cualquier IA de frontera debe ser detenido hasta que lo esté.
#3, en ningún caso una IA debería poder tener agencia para investigar y publicar un artículo difamatorio sobre nadie de forma autónoma, pensemos que tenga razón o no.
#83 mr_b 
