#112 Gracias, no sabía que era el % de accionariado extranjero. Lo he buscado y es el reglamento CE 1008/2008, que dice que para la concesión de la licencia de explotación:
"más del 50 % de la propiedad de la compañía, así como su control efectivo (ya sea directo, a través de una o varias empresas intermediarias), recaigan en los Estados miembros o sus nacionales, salvo que se disponga otra cosa en acuerdos celebrados con terceros países en los que la Comunidad sea parte;"
Y aplicando el artículo 8 del reglamento le podrían retirar la licencia.
#64 No sé a qué te refieres con eso, deberías consultar la composición de sus accionistas, p.ej: www.investing.com/equities/ryanair-holdings-exch-ownership
El principal accionista institucional ya es una empresa estadounidense: "Capital Research and Management Company"
Para que hagas una idea, Michael O’Leary tiene sólo un 4%: www.marketscreener.com/insider/MICHAEL-OLEARY-A1P3C8/
Vamos, si Musk se hiciese con un 49% controlaría la compañía, porque seguramente los inversores minoristas (que nunca votan) tienen más de un 2%.
#3 con un 49% (o incluso con menos) controlaría la compañía de forma efectiva. Otro tema es que el regulador impida la OPA, que creo que sería lo normal y razonable.
#20 El regulador puede decir algo cuando se incumple o hay sospechas de que se incumpla algún precepto, pero comprar o vender acciones es un hecho administrativo y salvo, normalmente por temas de competencia o seguridad nacional, no se puede impedir la compra o venta de acciones de una empresa
#9En los sistemas caóticos el metodo científico no sirve para hacer predicciones.
Eso pretende ser una justificación?
Quieres decir que cualquier teoría tiene sentido ?
La teoria del caos es ciencia y con ella se usa el método científico.
#32 es verdad, era elegir susto o muerte. Pero lo que se sabía de Trump ya debería haber sido suficiente para que no saliese elegido. Y no es una cuestión ideológica, es que no daba el mínimo.
#11 Coincidirá en que los 3000 o 4000 millones que costo youtube hasta que empiezo a dar beneficios ni se acercan a por ejemplo los 300 mil millones que Oracle comprometido con openai por poner un ejemplo.
#32 En la anterior tenía gente que le controlaba y masmenos le tiraban para atrás las peores ideas, en esta son todos lamebotas neofascistas que solo saben decir "sí, señor, ¡por supuesto que he traido las rodilleras!"
#12 A ver, Munsk puede darle su dinero a quien quiera, y ese quien quiera si es europeo puede comprar cualquier empresa que quiera en europa
Y el regulador no puede decir nada
#102 ayarin 
XD
