edición general
sorrillo

sorrillo

En menéame desde julio de 2006

11,15 Karma
737 Ranking
599 Enviadas
106 Publicadas
109K Comentarios
186 Notas

"Apocalypse Early Warning System", traducido Sistema de alerta temprana del Apocalipsis [eng] [2]

  1. #1 Cierto.

    Aunque esta es el original.

Una IA podría simular perfectamente la conciencia... y, aun así, no ser consciente [ENG] [22]

  1. #3 Yo llevo días con la pantalla de chatGPT en mi ordenador y no pasa nada

    Se habrá muerto? Está enfadado? Está durmiendo? Me estará haciendo ghosting?

    Por otro lado tengo claro lo inteligentes que son las IA, dado que jamás tienen ninguna duda ni ignoran absolutamente nada. Son como Dios, omniscentes.
  1. #1 Si va a ser por eso... No existe la conciencia :shit:
  1. #1 Eso es evidente, tampoco tendrá un dragón ni un unicornio rosa invisible.

Le pedí 1000 veces a Llama 3 un número aleatorio entre 0 y 10: el 85,6% fueron sietes [50]

  1. #48 Le he preguntado a Gemini y me dice que tiene una calculadora interna "determinista" que es de lo más parecida a un prompt de Python, pero que no es Python. Le pido ejemplos de ese código y me pone código Python.

    Preguntado cómo hace para generar números aleatorios, lo distingue en dos casos. Si es para algún cálculo suyo, usa su calculadora (y me cita la función de Python). Pero si se le pide un número y ya está, entonces usa el modelo lingüístico, que es lo visto en este hilo, subiéndole la temperatura al máximo, lo que ya se ha visto que no sirve de mucho, porque el 7 es mucho más aleatorio que los otros.

La IA ya escribe código, corrige errores complejos y toma decisiones técnicas sin supervisión constante. El siguiente paso, según el cofundador de Anthropic, es que empiece a diseñar, entrenar y mejor [41]

  1. #17 es el sistema más común, por no decir el único, osea, que no lo podemos comparar con otro.
    La evolución que llevamos creo que justifica intentar cambiar de sistema por nuestro bien.

Le pedí 1000 veces a Llama 3 un número aleatorio entre 0 y 10: el 85,6% fueron sietes [50]

  1. #45 En realidad, poder sí que puede. Los LLM actuales ya tienen puesta una calculadora para que se use para cálculos en vez de intentar adivinar resultados según si rima o no. Sólo faltaría aquí enseñar a llamar a la calculadora en este caso.

El 25% de la electricidad en España ya es solar y beneficia al coche eléctrico [10]

  1. #4 Tienes razón, este es el lugar al que pensaba estar enlazando
    datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-consumo
  1. #1 Si, tener un sistema maximizado te ayuda a tener más estabilidad. Más, no toda. Para eso hace falta respaldo.
  1. #4 No, el problema es que el mayor consumo eléctrico es el industrial no el domestico, y apenas tenemos industria, en el 2008 estábamos en plena burbuja inmobiliaria y estábamos produciendo cemento a toda máquina
    elperiodicodelaenergia.com/espana-alcanza-9-590-mw-de-autoconsumo-inst
  1. #1 paradigma viejo... Actualicese.
  1. #1 A partir de cierto punto la producción solar entra en clipping, es decir que no se puede consumir todo lo que se produce (o se podria producir). Aunque algunos dicen que es antieconomico, cuando se esta en ese estado la producción es muy estable, ya que hay margen para compensar las oscilaciones ocasionadas por las nubes.
    El problema es que la sobreproducción en el modelo de mercado que se han montado esta penalizado.

Le pedí 1000 veces a Llama 3 un número aleatorio entre 0 y 10: el 85,6% fueron sietes [50]

  1. #14 Pero ... es que es un ordenador.

La IA ya escribe código, corrige errores complejos y toma decisiones técnicas sin supervisión constante. El siguiente paso, según el cofundador de Anthropic, es que empiece a diseñar, entrenar y mejor [41]

  1. #5 La mayor reducción de pobreza ha sido en China.
    Tendremos que adoptar el capitalismo de allí.
  1. #37, los que aplicaron un sistema económico totalmente planificado lo hicieron en un momento histórico en el que las fuerzas productivas no estaban lo suficientemente desarrolladas como para que pudiese ser plenamente exitoso, pero no hay un solo motivo por el cual llegados a un estadio de desarrollo lo suficientemente avanzado un sistema de este tipo no pudiese llegar a aplicarse de forma plenamente exitosa.

    Es más, el capitalismo, en cambio presenta contradicciones inherentes que no van a desaparecer nunca por muy elevado que sea el nivel de desarrollo cientifico-técnico, es más, sin enormes regulaciones estas contradicciones solo se van exhacerbar.
  1. #34, ya te he dicho que todos los países son un híbrido entre economía planificada y economía puramente capitalista. Pero existe una clara correlación entre grado de desarrollo de un país y nivel de intervencionismo estatal.
  1. #26 Es un sistema híbrido, entre socialismo y libre mercado. Si le atribuyes su éxito al capitalismo, también debes atribuírselo al socialismo, pues tiene características de ambos sistemas.
  1. #29, exacto, todos los países son un hibrido porque el capitalismo como tal no funciona, como prueba la tienes viendo como les va a los países más puramente capitalistas del planeta como la República del Congo o Nigeria.
  1. #25 Si hubieses mirado los enlaces verías que para nada es de los de menor intervención estatal. Haiti, Siria, Somalia, Sudán Etiopía, Bangladesh, Nigeria, Guatemala, etc. se lo follan. Estados Unidos está en la mitad alta de la tabla, lo que pasa es que los países con menor presión fiscal y menor gasto público no suelen servir de mucho ejemplo.
  1. #5 Gran parte de la misma por China que es capitalista y no, según interese.
  1. #25, para que lo entiendas, volor verde más gasto publico, color rojo, menos gasto público. Como puedes ver EEUU está más cerca del color verde intenso que del rojo, copado principalmente por los países africanos. La otra gráfica, que se refiere a la presión fiscal, vuelve a estar copada en este caso de verde (menor presión fiscal) por los países africanos y EEUU vuelve a estar más cerca del rojo que del verde.
  1. #5 China ha sacado de la pobreza extrema a 800 millones de sus habitantes en las últimas dos décadas, y no precisamente con un sistema capitalista occidental, sino más bien con su propia versión híbrida. De hecho, esos 800 millones debieron incidir bastante en la gráfica que expones como éxito del capitalismo :shit:

    PD: mientras tanto el paradigma del capitalismo y el libre mercado ha estado enviando a millones de sus hablantes a la pobreza en esas mismas décadas.
  1. #21, ni de lejos EEUU, es de los países con menos intervención estatal, tienes muchos índices de referencia y todos apuntan en la misma dirección:

    - Gasto público:
    datosmacro.expansion.com/estado/gasto
    - Presión fiscal:
    datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
  1. #5, de hecho el sistema más común es un híbrido entre un sistema puramente capitalista desregulado y un sistema de economía planificada con fuerte intervención estatal. La evidencia apunta claramente a que cuanto más rico es un país, más peso tiene el estado en la economía y más regulado está todo.
  1. #14 ese es el tema
    no se pueden obviar el estractivismo, la externalización y los costes ocultos
« anterior123454032

menéame