#6 diría que o B es correcta o son correctas todas las demás:
Es parte de su plan divino, porque el libre albedrío es importante, y aunque intenta no mirar, la tentación le puede y cuando mira se acaba tocando, y cuando no mira es porque está ocupado infectando niños de SIDA en África y provocando cáncer infantil.
#68 hay una gran diferencia, porque una cosa es que un tal "operador nuclear", por poner un ejemplo, suelte su sermón totalmente parcial e interesado en su red social, con cierto alcance, y otra cosa muy distinta es que haya 300 influencers / voceros repitiendo sus argumentos, o lo que han entendido de ellos. Esta persona sla tendrán un alcance de X persona, con todo el séquito detrás tendrán 100X.
#84 a ti te llamaremos el Robin del Maestro Invent.
¿De comprensión lectora y matemáticas justito no? Mira las encuestas en blanco, que son las legales y no las encuestas a pie de urna o días previos, y saca la diferencia entre las encuestas de los cuatro principales partidos y los resultados finales. El CIS es el que más cerca se quedó, mejor que IMOP que es la que más cerca quedó después del CIS.
#4 no es cierto, hay muchísimos divulgadores científicos.
Lo que no habría es influencers de moda hablando sobre temas que no tienen ni puñetera idea, y eso es bueno. Si te has hecho famoso por ser guapito de cara o por estar 4 horas diarias en el gimnasio, limítate a hacerte fotitos y hablar de cotilleos, y deja los temas serios para quienes tienen más de 4 neuronas funcionales.
#6 que fuese español o no es imposible de demostrar, pero era la conclusión a la que llegaron los expertos que llevan trabajando décadas en esto, o eso entendí en el famoso documental de RTVE, aunque hace ya unos meses que lo vi, quizás estoy patinando.
#69 y aún así, todos los problemas del examen ya estaban incluidos en sus datos de entrenamiento, pues incluyen todos los libros y publicaciones académicas de matemáticas que puedas encontrar en internet o en una biblioteca.
Mucho se ha hablado sobre cómo Facebook se ha bajado terabytes y terabytes de información (De forma ilegal, mediante Torrent concretamente) para entrenar sus modelos, por ejemplo, o como Google invierte millones en escanear bibliotecas enteras para entrenar los suyos.
#60 si me das una hoja de papel con un ejercicio resuelto y en otra hoja el ejercicio sin resolver, y copio el resultado de uno a otro, eso no me convierte en inteligente.
#49 vamos, que estás reconociendo que, con la tecnología actual y por mucho que la hagamos más grande y más potente, nunca tendremos una IA que razone por si misma y llegue a conclusiones que no estén en sus datos de entrenamiento.
Porque es exactamente lo mismo, si una IA no es capaz de discernir entre una verdad y una mentira en sus datos de entrenamiento, tampoco es capaz de llegar a un razonamiento sobre algo que no esté incluido en ellos. Y si no es así, explícame como llegas a esa conclusión, porque no tiene lógica ninguna.
Con esto tú mismo estás desmontando todos tus argumentos de que las IAs son inteligentes y que en menos de un año van a hacer descubrimientos científicos, como me dijiste esta misma semana.
#1 el emoji de la cara llorando se usa también para indicar una risa muy fuerte, tengo conocidos españoles que lo usan así. En el caso del emoji de meneame no pega nada, pero el que tienen los móviles se puede interpretar de diferentes maneras.
#3 el tema es que si los LLMs de última generación fuesen realmente tan 'inteligentes' como algunos nos intentan vender (Ej. Sam Altman) deberían poder reconocer datos erróneos incluso aunque estén en sus datos de entrenamiento.
Pero si, es evidente que de inteligentes no tienen nada, solo son loros que repiten lo que hay en sus datos de entrenamiento, igual que cualquier otro modelo estadístico, es decir, igual que cualquier otra IA.
#4 el problema es la gente pudiente que en lugar de invertir su dinero en sectores productivos, usa su dinero para invertir en el sector inmobiliario con la única intención de parasitar a la clase trabajadora y vivir a cuerpo de rey a costa de las rentas del trabajo de los demás. Y eso es de lo que trata el artículo, que cada vez hay menos gente trabajando en los barrios más pudientes porque viven parasitando a los trabajadores de los barrios más humildes.
Lo sabes perfectamente, pero como eres un trol intentas desviar la atención.
#71 una IA es muy buena memorizando y sacando patrones de datos conocidos, ¿No me digas? ¿Y que tiene que ver eso con hacer descubrimientos científicos? Te lo digo yo; NADA.
#68 lo que te acaba de decir Gemini es exactamente lo que he explicado yo en #23 sin necesidad de preguntarselo a ninguna IA.
Las IAs son una herramienta que facilita el trabajo, pues son muy buenas encontrando patrones en problemas que ya están solucionados, faciltando mucho el trabajo de encontrar nuevos casos que cumplan los requisitos. Pero aún así no es fiable, pues son modelos estadísticos con un determinado porcentaje de acierto, que NUNCA es del 100%, y en estos problemas complejos es más bien bajo, del 70-90% en el mejor de los casos, por lo que siempre necesitas revisión manual, y no te permite descartar ni un solo sujeto de prueba porque también tienen falsos negativos, solo te permite centrarte en los más probables, que no es poco, pero tampoco es ningún descubrimiento científico, ni mucho menos.
#64 llevo un año teniendo estas mismas conversaciones contigo y guardando tus comentarios, sigo esperando a que cambie algo, seguiremos aquí en 2026, 2030, y 2050, y seguiremos sin IAG.
PD: Mira que un doctorado en informática no sea capaz de discernir entre una IAG y un modelo de inferencia estadística, solo demuestra el nepotismo y la endogamia de la universidad en España, de donde salen unos pocos doctorados que son muy buenos, y una gran mayoría que solo tienen el título por ser amigo de y pasar un buen puñado de años siendo la sombra de otro doctorado. Conocí unos cuantos de estos durante mis estudios, los sufrí como profesores adjuntos. El tiempo dirá de que lado estas, yo no tengo ninguna duda.
#61 como ingeniero informático en la rama de computación, en la que se incluyen los estudios en IA, me considero muy bien informado sobre cómo funcionan las IAs actuales, incluido los LLMs.
Quién debería informarse en lugar de repetir como un loro todo lo que escuchas por parte de los vendehumos eres tú, porque sino te la seguirán colando, con esto y con cualquier otro tema. Un poquito de espíritu crítico..
se usa también para indicar una risa muy fuerte, tengo conocidos españoles que lo usan así. En el caso del emoji de meneame no pega nada, pero el que tienen los móviles se puede interpretar de diferentes maneras. 
Es parte de su plan divino, porque el libre albedrío es importante, y aunque intenta no mirar, la tentación le puede y cuando mira se acaba tocando, y cuando no mira es porque está ocupado infectando niños de SIDA en África y provocando cáncer infantil.