#14 llevas 2 o 3 comentarios hablando de que los usuarios de Linux son 4 gatos que lo usan porque quieren y saben que se arriesgan a las problemas derivados de lo mismo, con los cual estás primero minimizando el problema, que afecta a millones de personas, segundo encasillando a los usuarios, los cuales son muy diversos, y tercero culpándolos del problema, cuando evidentemente es culpa de Microsoft.
Yo llevo usando Linux desde Warty Warthog, y desde entonces he visto a todo tipo de usuarios usándolo, desde mis padres y familiares, hasta mis compañeros de trabajo o excompañeros de ingeniería que lo usan a diario para trabajar y no por decisión propia, pasando por amigos que no tienen ningún estudio de informática ni son manitas y lo usan por decisión propia sin conocimientos técnicos.
Ahora vas a ir tú a toda esta gente a decirle que si su PC deja de arrancar se tienen que joder, porque la cuota de Linux es menos del 5%, y tú con tu increíble sabiduría en la materia por llevar años usando Linux has decidido que por ello deberían saber arreglarselo por ellos mismos, porque es su culpa y sabían a lo que se arriesgaban por querrer seguir con la causa, sea lo que sea la frikada a la que te refieres con esto.
Te voy a decir un secreto; en el 2025 el PC es una herramienta de trabajo en la gran mayoría de los casos, y una consola en el resto, y si alguien instala Linux no es precisamente para usarlo para jugar, por lo tanto lecciones las justas, así que las frikadas de causas varias mejor te las guardas para ti en lugar de proyectarlas al resto.
#11 no me invento nada, estás repitiendo exactamente lo mismo. Como solo son un 5%, pues les pueden joder y se tienen que aguantar o arreglarlo con sus propias manitas por ser frikis, familiares de frikis o simpatizantes de frikis. Es básicamente lo que estás diciendo..
¿Sabes lo que es un 1% de los PCs del mundo? Son millones de personas para las que de un día para otro su PC no va a arrancar, por culpa de Microsoft.
Y no te equivoques, no son problemas derivados del cambio de sistema operativo. Un PC de por si no tiene sistema operativo, le instalas tú lo que quieras. Y el problema no es usar uno u otro SO, el problema es que Microsoft lo rompe porque le sale de las narices para joder la competencia.
#3 ¿Qué tiene que ver eso? El usuario medio no sabe instalar ni Linux ni Windows. Será por gente que tiene Linux y se lo han instalado, como dice #6
#7 ¿Entonces como se lo han instalado es normal y esperable que Microsoft tenga la posibilidad de joderle la instalación y obligarles a pasar por un servicio técnico?
Primero tienes que descubrir que es lo que está pasando, si no te has enterado de esto lo primero que pasará es que no entenderás nada. Para mi es la primera noticia sobre esto, siendo ingeniero, leyendo noticias de informática a diario y gustándome trastear, imagínate para alguien que simplemente usa su ordenador para trabajar o navegar. Después una vez avergiuada la causa, tienes que saber entrar a la BIOS y saber qué opción desactivar, lo cual no es para nada sencillo para el usuario medio.
No es ni medio normal que el funcionamiento de todos los PCs del mundo dependan de una clave de una sola empresa, que además es bien conocida y tiene un largo historial en prácticas monopolísticas y para ello realiza acciones como poco cuestionables, por no decir ilegales.
#33 cierto, se cerró Garoña en 2013, no sé si hay datos tan antiguos de generación por fuentes de energía en REE, al menos en la web. Pero vamos, que los datos están ahí de todos modos.
#26 la mentira está en que por cerrar nucleares se está usando más gas. Tan fácil comprobarlo como comparar el uso de gas de hoy en día con el de hace 5 años.
Para que esos argumentos tengan sentido, tienen ignorar muchísimos problemas inherentes al hidrógeno verde y al hidrógeno en general. Primero que aunque la energía sea gratuita e ilimitada (Lo cual nunca va a ocurrir como bien has dicho), la infraestructura necesaria para extraer el hidrógeno del agua, comprimirlo y almacenarlo es extremadamente cara y requiere un mantenimiento constante que la encarece todavía más. Por ejemplo los electrolizadores actuales usan metales raros, caros y que se corroen al poco tiempo de uso, se necesitan compresores muy potentes para comprimir a los 350 o 700 bares que es una burrada, y se necesitan depósitos y válvulas especiales para evitar fugas y explosiones, que tienen una fecha de caducidad y hay que renovarlos cada pocos años, por ejemplo los depósitos de un Mirai o un Nexo tienen una caducidad de solo 10 años, y lo mismo aplica a los depósitos de las hidrogeneras.
El hidrógeno verde ha recibido tanto apoyo institucional porque es un caballo de Troya de las petroleras y gasistas, que llevan más de una década haciendo lobby, porque saben perfectamente que el hidrógeno verde no es factible, y en caso de que triunfasen los coches de hidrógeno mantendrían el negocio intacto vendiendo hidrógeno subproducto de combustibles fósiles, que representan más del 99.9% de la producción mundial según la Agencia Internacional de la Energia.
Y si falla la apuesta por el hidrógeno, como ha ocurrido y era evidente que iba a ocurrir, han ganado muchisimo tiempo en su particular batalla contra los coches eléctricos, que evidentemente son su enemigo, gracias a la confusión generada, como dice #3. Y además no han gastado nada de dinero porque la infraestructura la han pagado los estados con nuestros impuestos. Un negocio redondo.
Para sorpresa de nadie que se haya informado mínimamente sobre todos los inconvenientes del hidrógeno.
Y no digo hidrógeno verde, porque eso no existe más que para la foto, según la IEA la producción mundial de hidrógeno verde representa menos del 0.01% del hidrógeno total.
#41 es que no tiene porque ser así desde el principio, ahí tienes el caso de Ceciarmy, un chaval que se empezó haciendo una cuenta subiendo vídeos chorra robados a otros, acabó haciéndose muy famoso en toda España con millones de seguidores, y ahora es descarado que trabaja para Ayuso. Por dinero baila el perro.
#37 evidentemente son suposiciones mías. Pero no me faltan razones para pensarlo, explícame como una sola persona a titulo individual tiene acceso a tal cantidad de documentos audiovisuales de la época en la mejor calidad posible, y sobretodo como una persona puede dedicarle tanto tiempo a hacer un vídeo de estos por semana, con la tremenda cantidad de trabajo de recopilación documental y de edición que requieren, y que al final solo tienen de media entre 100.000 y 200.000 visitas, con lo cual no te da para dedicarte exclusivamente a ello, ni mucho menos para pagarle a un editor profesional.
Ya me pasó en su día en los inicios de VisualPolitik, que veía los vídeos demasiado bien trabajados y con un sesgo muy determinado, y con el tiempo se acabó sabiendo la financiación de ciertos partidos políticos conservador y ultraconservadores.
Quizás me equivoque, pero me parece muy sospechoso.
#12#15 el problema no es el sesgo que tenga o dede de tener en este vídeo o en el resto, el problema es que hay mala fé desde el momento en que lo intentan hacer pasar por un canal personal, cuando es evidente que hay un grupo de gente detrás, porque sino sería imposible llevar a cabo un trabajo tan minucioso con los detalles y sobretodo con tantas fuentes audiovisuales de la época, y menos aún con las pocas visitas que tiene, pues no son suficientes como para que una persona viva de ello y pueda dedicarse exclusivamente a ello, para mi es evidente que hay un grupo detrás y alguien que los financia, como VisualPolitik.
Es lo mismo que ocurre con las empresas que tienen 50 viviendas en alquiler en AirBnb, Booking y demás, y en el nombre de perfil se ponen "Paco y Loli".
#3 ¿Formato físico? Se ve que no te has enterado de como son la mayoría de los cartuchos de Switch 2, están vacíos y solo contienen una licencia de juego, cuando cierren la tienda de Switch 2 el cartucho se convierte en un pisapapeles.
#4 no, es el primer vídeo suyo que veo, por eso he dicho "al menos este vídeo"
PD; Y probablemente también será el último, me ha dado mala espina lo que he visto, este canal no tiene nada de personal, está clarísimo que hay un grupo de personas detrás.
El vídeo está muy trabajado y me ha hecho recordar cuando era un niño de 6 o 7 años y mi madre me llevó a la plaza del ayuntamiento a una manifestación espontánea que no entendía de que iba. Cuando crecí entendí el contexto poco a poco, pero no sabía nada de los detalles que se cuentan en este vídeo.
Dejándo la historia de Migual Angel Blando de lado, para mi este canal, o al menos este vídeo, es totalmente subjetivo a favor del PP, lo cual me ha hecho pararme a pensar y analizarlo más profundamente;
Cuando dice que Aznar siempre se negó a negociar con ETA, se han olvidado de cuando les cambió el nombre a "Movimiento Vasco de Liberación":
Además cuando al final habla de que ETA se disolvió gracias a Zapatero, lo dice rápido y corriendo, ni dedicándole dos segundos y con un "aunque es cierto", como si le costase admitirlo. Cuando habla de que hoy en día el tema de ETA se ha convertido en trincheras políticas, pone una imagen de Pedro Sanchez, cuando es evidente que son PP y Vox quienes están todo el día reviviendo a ETA y usando a sus víctimas para hacer política.
Por último, el canal tiene un trabajo documental muy bueno, exageradamente bueno, con imágenes de absolutamente todos los canales de televisión de la época, y documentos de todos los principales periódicos, lo cual me hace pensar que detrás de ello no hay una sola persona, ni mucho menos, sino que hay una organización muy importante, con muchos contactos y mucho presupuesto.
Diría que es un canal estilo VisualPolitik, con un sesgo claramente conservador y una fuente de financiación importante detrás, con el objetivo de crear opinión, pero con un marketing pensado para dar a entender que es algo casual y engañar a su audencia para generar opinión.
Parece claro que la acaparación de viviendas por parte de inversionistas es un movimiento bien organizado desde las altas esferas, quieren atrapar a la población trabajadora en el círculo vicioso de la pobreza, trabajar para pagar el alquiler y no tener suficiente dinero para comprar y salir del bucle.
#21 si no tienes la más mínima capacidad crítica como para comprobar las cosas por ti mismo, el problema lo tienes tú. Y mira que lo tienes fácil, te he dado muchísima información que es fácilmente comprobable, y de todo ello lo único que se te ocurre responder es; "has puesto un enlace de Repsol, caca, culo, pedo, pis" como un niño de 6 años. Pues nada, que te vaya bien, trol de poca monta.
Yo llevo usando Linux desde Warty Warthog, y desde entonces he visto a todo tipo de usuarios usándolo, desde mis padres y familiares, hasta mis compañeros de trabajo o excompañeros de ingeniería que lo usan a diario para trabajar y no por decisión propia, pasando por amigos que no tienen ningún estudio de informática ni son manitas y lo usan por decisión propia sin conocimientos técnicos.
Ahora vas a ir tú a toda esta gente a decirle que si su PC deja de arrancar se tienen que joder, porque la cuota de Linux es menos del 5%, y tú con tu increíble sabiduría en la materia por llevar años usando Linux has decidido que por ello deberían saber arreglarselo por ellos mismos, porque es su culpa y sabían a lo que se arriesgaban por querrer seguir con la causa, sea lo que sea la frikada a la que te refieres con esto.
Te voy a decir un secreto; en el 2025 el PC es una herramienta de trabajo en la gran mayoría de los casos, y una consola en el resto, y si alguien instala Linux no es precisamente para usarlo para jugar, por lo tanto lecciones las justas, así que las frikadas de causas varias mejor te las guardas para ti en lugar de proyectarlas al resto.