edición general
eltoloco

eltoloco

En menéame desde agosto de 2017

10,39 Karma
1.198 Ranking
20 Enviadas
6 Publicadas
7.715 Comentarios
0 Notas

Anthropic no es lo que parece - Lord Draugr [7]

  1. #2 Como con los sindicatos rojos y amarillos: quien paga, manda. Es una constante universal.

Escocia prescinde de 25 autobuses de hidrógeno inaugurados hace tan solo cinco años [92]

  1. #90 creo que ves lo que quieres ver . Yo no te he hablado de otros países, te hablaba de España..
    Busca info de las inversiones de las eléctricas en hidrógeno verde (es a las que más le interesa). Yo no lo voy a hacer por ti, porque dirás otra vez que es mentira.

    No vendo que sea la panacea, solo es método más de almaxenar energía (creo que mejor que levantar piedras, ha ha)

Amazon endurece sus controles después de que la IA generativa tome decisiones autónomas y genere fallas en sus sistemas [96]

  1. #51 Lo que tu quieras, Cervantes. Le han calzado un git restore --hard de 3 meses. Una publicidad cojonuda para la aplicación IA con la que han estado funcionando. Buena suerte vendiéndola si es la que ellos ofrecen en AWS.
  1. #51 Si el fallo es por la IA, si. Se debe a una automatización.

    El nivel de revision no es el mismo con 1000 ingenieros que con 10
  1. #44 Me temo que si. Es un error humano, pero no de los programadores si no de recursos humanos.
  1. #44 Claro, Invent. No llevan metiendo robots en los almacenes desde 2012. No llevan buscando la forma de quitar tantos trabajadores como puedan desde hace dos décadas. No han volcado trailer de dinero tras trailer en poner en marcha Nova y Amazon Bedrock. (Apunte: antigravity es de Google; revisa tus notas)

    ¿Sabes por que hablan de Kiro en la noticia, y no del producto que esta creando y probando in house Amazon?
    ¿Te explico el capitalismo detrás de ese detalle?

Escocia prescinde de 25 autobuses de hidrógeno inaugurados hace tan solo cinco años [92]

  1. #89 las eléctricas invierten en parques de renovables, evidentemente. No invierten en generación de hidrógeno verde, eso es totalmente falso. Y “comprometerse” es lo mismo que nada. Prometo y prometo hasta que la meto, y una vez metido (Pillada la subvención) nada de lo prometido.

    El 99.9% del hidrógeno producido a nivel mundial es de origen fósil. Menos del 1% es de “bajas emisiones”, y de ese menos del 1% la gran mayoría es de combustibles fósiles con captura de CO2. Son datos de la IEA, que tienes en el reporte que he puesto en #70. Tus datos de nuevo son falsos.

    Por último, también según el reporte de la IEA, la mayor inversión en hidrógeno verde se hace en China. Mientes por tercera vez.

    La diferencia entre el hidrógeno / electrolizadores / pila de combustible con las placas solares es que lo primero es tecnología que tiene más de 200 años de historia mientras que las placas solares son de ayer como quien dice, del 54 para ser exactos.

    Y ya no quiero seguir ni leyendo tu comentario porque es bulo tras bulo y mentira tras mentira.

    cc #83
  1. #70 #83 pues curiosamente las empresas privadas que más está invirtiendo en Hidrógeno verde son las empresas Eléctricas . Si, también tienen subveciones de los gobiernos, pero también invierten, y mucho. Las petroleras no invierten en ello porque no lo necesitan.

    A nivel global, el volumen de proyectos que han pasado a fase de construcción o ejecución ha crecido un 75% en el último año.

    Iberdrola, por ejemplo, tiene comprometidos más de 1.100 millones de €. Endesa tiene proyectos integrados en "Transition Hubs" (zonas de cierre de térmicas). EDP en Transformación de centrales de carbón en "Green Hydrogen Hubs".
    Gracias a estas inversiones masivas, el coste del hidrógeno verde baje de los 5-6 €/kg actuales a cerca de 2.5-3 €/kg para finales de 2026, haciéndolo competitivo frente al hidrógeno gris (producido con gas natural).

    ¿En qué invierten?

    Parques Renovables Dedicados: Inversión masiva en plantas fotovoltaicas y eólicas cuya energía se destina exclusivamente a alimentar los electrolizadores.

    Tecnología de Electrolizadores: Co-inversión en fábricas de electrolizadores para asegurar el suministro de equipos y reducir costes por escala.

    Almacenamiento y Logística: Desarrollo de sistemas de almacenamiento a gran escala para gestionar la intermitencia de las renovables.

    Del punto 2.- No es el 99,9% sino el 95%, pero no es del petroleo de donde sale la mayoría
    - Gas Natural (Metano): Es la fuente de cerca del 70% de la producción global. Es barato y eficiente, pero libera grandes cantidades de CO2.
    - Carbón: Muy común en países como China. El proceso se llama gasificación de carbón y es aún más contaminante que el uso de gas natural.
    - Petróleo: Se utiliza en menor medida, principalmente en procesos dentro de las mismas refinerías.

    Pero además de eso se trata, de mejorar los procesos para generar hidrógeno verde. Es como en las carreras de coches. No son solo carreras, sino que, poco a poco, con grandes inversiones en I+D se implementan mejoras que después de un tiempo se aplican a vehículos de calle de forma masificada. Están en fases experimentales y de mejora de procesos.

    Igual que las placas solares han mejorado en eficiencia, se puede mejorar la eficiencia de otras tecnologías.
  1. #73 Goto #70 y deja de soltar opiniones sin contrastar.
  1. #78 pues le echaré un ojo

    Gracias.
  1. #70 no tengo nada de idea de la producción de Hidrógeno, así que poco puedo decirte.
  1. #41 dudo que por mentalidad, los japoneses se guíen por la foto y menos aún por la subvención.

    #39 #46 Toyota en su momento era el innovador con los motores híbridos, cuando aquí ni se pensaba nada de ello y había muchos detractores.

    El problema principal por lo que leo es la producción, si solventaran dicho problema, tienen acceso a un recurso que no les haría depender de otras naciones para la obtención de tierras raras, que está siendo un problema serio actualmente, y quizás futuro motivo de guerras como ocurre ahora con el petroleo.

    No se como estará el tema de investigación, pero si los japoneses están detrás, no creo que solo sea cabezonería.

Claude facilita importar conversaciones de ChatGPT, Copilot y Gemini en plena polémica por el Pentágono [50]

  1. #24 Te compro todo menos lo del mismo perfil. No han contado con los que tenemos 777 personalidades.

    Bad beat.

    Pisaron guano.
  1. #4 explicame como establecen la conexion entre la actividad de una cuenta y de la otra...

Elon Musk advierte el fin de una profesión: “para finales de 2026 ni siquiera habrá que preocuparse por ella” [65]

  1. #63 como conocimiento general, y sin definirlo, te lo compro. Respecto a tener tres meses de trabajo refinado y asignado... Eso de ninguna manera xD es de lo mas anti-agil que existe.

NO existen las películas 4K [23]

  1. #15 Nota: he visto el vídeo entero antes de escribir mi primer comentario.

    Pasar de 4K a 2K no ahorra costes a día de hoy, al revés, lo encarece.

    Los “ultracompresores“ que usan las plataformas de streaming funcionan mejor cuando el formato inicial tiene la mejor calidad posible. Y eso le supone a una plataforma como Netflix ahorrar cientos de millones al año.

    El 80% de las películas en 4K nativo apenas usan FX y les cuesta lo mismo producir en 4K que en 2K. El 20% restante lo hacen en 4K porque las plataformas de streaming así lo piden y todos quieren alquilar y vender sus películas por streaming en algún momento.

    Solo las películas de bajo presupuesto directas para la TV se producen en 2K hoy en día (2025 y 2026).
  1. #17 No, no… yo he visto todo el video… Si este de la mitad de las cosas que dice yo no tengo ni tenía ni tendré ni puñetera idea. Del mundo del cine, por lo menos con respecto a mis conocimientos está muy arriba. Además yo también opino que el 4K es como el 3D de las TV, aunque está vez si que ha colado. Pero por ejemplo, no tenia ni idea del pollo y tinglado que había entre grabar analógico, editar en digital, almacenar en analógico y re vender en digital en 2K rescalado. Si que entiendo que editar en 2K es una maravilla comparado con 4K porque tirar un render 3D con Corona, no te digo hacer una animación de 8-20 segundos en 4K es la risa. Yo cuando mi pepino podía mover bien 1080p seguía en 720p que si son “reales” se ven francamente muy bien. Hace 3 semanas, tuvimos este mismo dilema , mi recomendación es que aunque tengan un Threadripper que trabajen en 1080p.

    Yo ya he dicho, que para mí, cuando estaba editando el vídeo, pues buscaría en internet una imagen de ejemplo y no se percató, podía ser tarde, estar cansado o simplemente pensando en otra secuencia , (también puedo estar yo equivocado y se use esa forma de representación para enumerar las resoluciones, seguiría pensando que para mí es un error mostrar así a la gente que no sabe).
  1. #12 He visto el vídeo entero y me parece un bulo.

    En 2026 no se puede decir que “No existen las películas 4K” porque la realidad es la opuesta. Las nuevas películas se ruedan y producen mayoritariamente en 4K. Muchas veces por razones económicas, otras veces por razones artísticas.

    Además, la calidad de las versiones 4K en streaming es sensiblemente superior a las 2K. Me podrás decir que el número de puntos en la imagen no importa (mucho), que es el bitrate lo importante. Pero pagas por mejor calidad y la obtienes.

    Claro que si tuviéramos acceso al máster 2K original seguro veríamos las películas mejor que el 4K de cualquier soporte de consumo actual, pero eso no existe. Todos los formatos de consumo usan compresión con pérdida y ninguno tiene la capacidad ni la velocidad para reproducir un máster en 2K.
  1. #13 A ver para mostrar el número de pixels de ancho y alto haces una tabla no un área de la pantalla,

    No se, es que aunque lo quieras hacer en plan “bonito” estás confundiendo a la gente que no sabe.

    Estos mismos, luego abajo tienen una imagen correcta. A mi esto, sea la justificación que me quieras dar me parece una chapuza seria.

    www.droidviews.com/screen-resolution-sizes-hd-fhd-qhd-uhd-4k-5k-8k/

    De hacerlo, lo haces bien a la primera, como en este ejemplo: as2.ftcdn.net/v2/jpg/04/99/79/67/1000_F_499796707_jwAnGZjd8s3vfErfvnFn

    Pero bueno, la libertad de opinar y respetar deben prevalecer.  media
  1. #10 Netflix intenta generar la mejor calidad posible con el mínimo ancho de banda posible. Los mbps extra se pagan en interconexiones internacionales y en espacio en disco en decenas de miles de servidores que tiene distribuidos por todo el globo. Y tener el máster en la máxima calidad posible les permite exprimir un poco más la tecnología de compresión de vídeo. Esa es la razón por la que insisten tanto en 4K. Para ahorrar costes. Lo mismo Amazon y el resto de plataformas de streaming.
  1. #10 Si consideras todas las películas de la historia, por su puesto. Si consideras las películas del año pasado, más de la mitad están en 4K. Principalmente porque se filman pensando en venderlas en algún momento para streaming, y el streaming requiere 4K porque paradójicamente ahorra ancho de banda.

Elon Musk advierte el fin de una profesión: “para finales de 2026 ni siquiera habrá que preocuparse por ella” [65]

  1. #44 estas confundiendo lo que es un PO con lo que es un lider tecnico. Lo único que tiene que hacer el PO es recoger las peticiones que vienen de los stakeholders, ser capaz de articularlas y resolver las dudas que el equipo pueda tener, y ponerlas en la agenda en el momento correcto. Sinó ocurre que el tipo cuyo trabajo es actuar de interfaz con el resto de equipos se solapa con aquel cuyo trabajo es saber como se hacen las cosas bien a nivel tecnico.
  1. #28 La parte difícil de implementar unas especifcaciones escritas por la gente de negocio, es el poder interpretarlas de forma que eso tenga algún sentido, y luego ir a verificar que tu intepretación es lo que querían decir.
  1. #46 Nada de eso se hace solo, efectivamente.

    Pero insisto, no sabemos si el peluquero de la esquina o el camarero de la terraza de enfrente (tú tampoco, y es a eso a lo que me refiero en #45 y #29), con la asistencia de la IA, sí puede ejecutar todos esos aspectos por su cuenta.

    A no ser que se requiera la firma de algún especialista certificado para esas tareas.

    Eso es otra cosa.
  1. #43 Cuando menciono la analogía con Google, me estoy refiriendo a la extrema popularidad y fácil accesibilidad que todo el mundo tiene a la IA más básica, incluyendo el peluquero.

    A partir de ahí, no sé hasta que punto el peluquero, recurriendo a la IA (recordemos que los modelos de pago, tienen precios más baratos para empresas) puede o no crear su propia página web, incluso con gestión de citas y todo aquello que un peluquero pudiera necesitar. Todo con la IA guiándole.

    Que de la misma manera, pudiera suceder que el programador cutre se adapte a la IA, y suban ciertos niveles su capacidad de creación y de servicios.

    En general creo que la IA va a facilitar mucho las cosas a todos, incluso al que menos sabe de informática en general.
« anterior12345345

menéame