#84 Que sí, que estoy de acuerdo contigo, el problema de la vivienda es jodidisimo.
Pero, de lo que hablaba yo, es que el estado ya ha intervenido "haciendo trampa" en el negocio, el propietario un riesgo de impago, y si se da el caso se tienes que comer las perdidad, pero durante un mes, o dos, no hasta que el estado decida, via juicio, que puede echar a quien no está pagando... o, peor, que no puedes, porque es vulnerable (cosa que no debería afectar al propietario, sino a la sociedad, y que está provocando que nadie alquile un piso a, por ejemplo, una madre soltera).
Puedes decir que cada negocio es una inversión, y que esa inversión tiene sus riesgos, pero si el estado obliga a mantener el negocio cuando está en perdidas entonces no es un negocio, y de ahí mi queja.
#10 Pisos solo en manos privadas y con un máximo de 5 por persona física, se eliminan los grandes tenedores, las sociedades de inversión y, sobre todo, los grandes departamentos legales que evitan que los individuos puedan defendarse de forma equitativa.
#9 No tengo ni tendré nada que alquilar, pero he pensado que si fuese propietario no alquilaría a nadie que estuviese en la lista de morosos.
Supongo que toda esa gente que no pague sabrá que se le incluirá en ese listado, que es totalmente legal aunque no quieras estar en él si has incumplido algún pago, al menos es lo que dice la web del banco de España sobre morosos por creditos, supongo que debe funcionar de forma similar por los morosos por impagos a sociedades (los típicos impagos a telefónicas porque no querían dar de baja tu móvil a principios de siglo) o si dejas de pagar un alquiler.
No se yo sí, en una sociedad en la que por cada piso hay 100 solicitantes, yo querría aparecer en una lista que me descartaría inmediatamente de ser escogido.
#1 Pues, fijate, que he visto varios casos que sí que les "molesta": son gente que sin estar gorda tiene cierto sobrepeso pero que de alguna forma pensaban "al menos no estoy tan gorda como tu" y de golpe se encuentran que el "tu" esta delgado, en poco tiempo y sin haber "sufrido" ni operaciones, ni dietas, ni un cambio total de vida...
Y, sí, te dicen con mala cara "bueno, pero eso es por los medicamentos, seguro que cuando lo dejes te vuelves a engordar!" como si desearan que te fuese mal y volvieses a estar gordo y así justificar su modo de vida ya que tendrían a un conocido que está peor!
La inmensa mayoría de la gente se alegra por mi, pero he detectado algunos a los que "hacer rabia" que ahora esté más delgado que ellos.
Curioso, si me interesase un restaurante de esos con precio dinámico pensaría en ir entre semana, que es mucho más barato, por lo que no iría en fin de semana.
El problema es que no voy a restaurantes durante la semana, así que, simplemente, no iría nunca a ese restaurante porque, en mi cabeza, estaría pagando de más, ya que sería sabado o domingo.
Tengo curiosidad por saber si le iría mejor porque la gente iría los días normales para "aprovechar" que está más barato o peor porque no iría los fines de semana porque "mejor me voy a otro restaurante donde no me cobren extra por ser finde".
- Empezamos con la elfa tirandose al mar en medio de la nada.
- el "que tu ya sabes" robando el medallón de maestro y quedandose a "hacer de maestro" en la misma ciudad donde ha robado el medallón.
- los hobbits se quieren mucho como comunidad pero dejan que toda una família se muera porque uno se ha torcido un pie.
- los enanos se comportan como crios de guardería.
- barcos de tamaño medio con capacidad para tropecientos soldados y caballería que ni un destructor imperial.
- el elfo negro saliendo a luchar sin haber ni tan solo mirado que había fuera del hueco donde estaba.
- "casualidades" que hacen que pase juuuuusto lo que tiene que pasar, que si fuese una, vale, pero cuando es de forma continua ya es de bostezo.
En fin comportamientos estupidos de los personajes que no tienen ningún sentido y que en cualquier otra película, donde no hubiese 500 estupideces por minuto, habrían sido motivo para dejar de verla inmediatamente, cosas forzadas para que la historia vaya por donde quieren llevarla, sin ninguna justificación lógica del comportamiento.
No recuerdo ahora, hace mucho tiempo que vi la primera temporada y he hecho lo posible por olvidarla, pero con la peña ibamos sacando una lista, por episodio, de cosas que no solo no cuadraban sino que eran, simple y llanamente, estupidas.
- cada vez hay más datos y no tienen porque estar en tu PC pudiendose descargar en el momento del juego a tiempo real, por ejemplo los escenarios del flight simulator, no puedes tener todo el mundo mapeado en alta definición, ni siquiera una área medianamente grande, así que el sistema te "stremea" la zona que vas a ver desde donde estás en alta calidad.
- otro motivo es que los juegos se actualizan con nuevos DLCs y estos pueden o ser de pago o ser de subscripción, y a los estudios les sale más a cuenta que sea por subscripción.
Nada de eso tiene que ver con la IA, que, además, cada vez está sacando LLM más pequeños que cubrirían las necesidades de los NPC si realmente quisieran ir por ahí.
#1 Esperemos que no hagan como Amazon con "los anillos del poder".
Sí, Apple TV hace series muy buenas, y Cosmere se merece una buena puesta en escena, pero visto lo visto con "la fundación" me parece que van a tomar la idea y van a hacer su propia história.
Recuerdo una vez, hace muchos años, que me cambiaron de la planta de "trabajadores" a la planta de "jefes" (no, no me ascendieron, pero querían que algunos trabajadores "clave" estuviesemos cerca de nuestros jefes) pero me pusieron en la única mesa que nadie quería, la que estaba en frente de un tipo de higiene... er... alternativa.
Mi jefe me pidió disculpas por haberme puesto allí, prometiendome que si había otro sitio libre haría lo posible por moverme, pero que, al tipo ya se le había avisado reiteradamente, así que si la cosa se hacía insoportable se lo dijese que lo escalaría. Por suerte, la mesa era grande y me quedava lejos así que no tuve ningún problema.
Dudo que tras la espantada de los políticos después de que millones de ciudadanos saliesemos a la calle por el procés se consiga que los catalanes volvamos a creer en los políticos... no creo que volvamos a salir ni por rodalies, ni por la vivienda ni por nada, han conseguido desencantarnos totalmente.
Habría que felicitarlos si considerase que son tan inteligentes como para haberlo hecho aposta, pero ni para eso sirven.
El precio del inmueble ya había sido rebajado de 900.000 a 500.000 euros por las "anomalías"
Vale, a ver como va esto: tengo una casa con anomalias que vale 300.000, le pongo un precio de venta de 600.000 y luego lo rebajo a 300.000 porque "tiene anomalias" y espero que la gente pique por la gran rebaja ¿no?
Ahora es cuando la gente debería denunciar a TODOS los bares, cafeterías... y panaderías ya puestos! que tengan que perder el tiempo mirando uno por uno...
Me la repatea el futbol, pero ni agua a los que se apropian de internet para sus negocios.
#20 Sí, esa frase me la dijo mi profesor de Egiptología él primer día de clase (en 1997, que ha llovido!) y pensé: Sí, hombre, y que más!
Y, no! en 15 días ya podías estar traduciendo ya que las representaciones gráficas ayudan muchas veces a recordar el significado de las palabras de una forma mucho más retentiva que un grupo de letras sin más.
Así si ves una oreja sabes que seguramente es el verbo SDjm (escuchar) a no ser que lleve un palito indicando que es el valor literar de oreja... ¿un corazón? deseo/amor (a no ser que tenga el palito) ¿unos pulmones y una traquea? belleza (Sí, eso también me pareció raro a mi, pero es lo que hay)...
Yo, desde mi vida de "emparejado" desde hace más de 20 años, lo veo con cierta prespectiva: las mujeres quieren alguien "que las merezca" y el número de candidatos que cumplen ese requisito cada vez es más escueto, por lo que tanto hombres como mujeres se encuentran frustrados.
Me acabo de recordar una cita de Jane Austen que me sirve para dar un poco de evolución a la situación:
“It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.”
Es una cita de "orgullo y prejuicio" y, más adelante en la novela, dice que, por desgracia, hay más hijas de buena família que hombres en esa posición.
Creo que ahora estamos viviendo una versión similar aunque la fortuna no es dinero, es una "situación social" (belleza, saber estar, ingresos, disposición de comprometerse) que el deseo de la mujer eleva cada vez más y que, por eso mismo, es cada vez es más inalcanzable para los hombres.
Contrasta con la época de Jane Austen, la Inglaterra georgiana (finales del siglo XVIII - principios del XIX), cuando la mayoría de las mujeres no tenía otra vía de seguridad económica que el matrimonio debido a la ley de primogenitura (los bienes pasaban al hijo mayor) y a la falta de opciones laborales respetables para mujeres. Esto creaba una situación social en la que las hijas “casaderas” eran muchas, pero los hombres con recursos (y por tanto “buenos partidos”) no eran suficientes para todas, o al menos esa era la percepción social dominante. Esa realidad está en el centro de sus novelas que reflejan esa presión social para casar a las mujeres.
Al desaparecer, por suerte, esa "presión social" en la sociedad en la que vivimos, las mujeres no necesitan hombres que las mantengan, lo que hace que sean mucho más selectivas a la hora de buscar pareja. Eso no es malo de por sí, pero deriva en una frustración tanto en un genero como en el otro al dificultar encontrar una pareja que "sea de tu nivel" (por la parte femenina) o que "te acepte sin ser lo que deseaba realmente " (por la parte másculina).
#4 Efectivamente, recuerdo un examen de 4 preguntas en 6 horas que fue tan chungo que al salir y hablar con los compañeros, me convencieron de que no había entendido una de ellas, y al salir las notas resulta que tenía la mejor nota en esa pregunta... lo que quiero decir es que salí tan mareado del esfuerzo que ya no sabía lo que decía, lo que deja claro que no debería ser el estado correcto para hacer un examen.
Pero no es solo aquí, recuerdo en Suecia que en un examen de 4 horas dejaban salir a fumar (acompañado de un profesor), ir a los lavabos cuando quisierais y, además, dejaban que la gente se pusiera a comer a medio examen (había quien llevaba una manzana y ya, pero había quien llevaba bocatas, yogures... etc), y había máquinas de agua por si te entraba la sed.
Para mi los mejores examenes son los que tienen las preguntas claras y puedes hacerlo en un máximo de hora y media.
#2 El problema es que no hay espacio libre donde la gente quiere residir, y el poco espacio que queda debería ser utilizado para instalar servicios (hospitales, escuelas, gimnasios/piscinas públicas, guarderías...) ya que los existentes ahora estaban dimensionados para una ciudad con muchos menos habitantes.
Construir viviendas públicas SIEMPRE de alquiler a quien cumpla unas normas sería fantástico, pero no hay sitio... ni, no nos engañemos, dinero presupuestado para hacerlo.
No nos suele interesar hablar con gente que no tiene nuestra ideología porque no les consideramos inteligentes, ya que si lo fuesen tendrían nuestra ideologia, y además, como, por defecto, nos hemos encontrado a más de un tipo sin capacidad de razonar en el lado opuesto asimilamos que todos son así y nos da pereza intentar un dialogo con alguien que puede ser de ese tipo.
Pero, de lo que hablaba yo, es que el estado ya ha intervenido "haciendo trampa" en el negocio, el propietario un riesgo de impago, y si se da el caso se tienes que comer las perdidad, pero durante un mes, o dos, no hasta que el estado decida, via juicio, que puede echar a quien no está pagando... o, peor, que no puedes, porque es vulnerable (cosa que no debería afectar al propietario, sino a la sociedad, y que está provocando que nadie alquile un piso a, por ejemplo, una madre soltera).
Puedes decir que cada negocio es una inversión, y que esa inversión tiene sus riesgos, pero si el estado obliga a mantener el negocio cuando está en perdidas entonces no es un negocio, y de ahí mi queja.