#14 Exactamente, como se pide en la insonorización de bares... Y luego la limpieza profunda, desratización y desinsectación de los locales, visto cómo los dejan, tal y como se hace con los vagones de metro...
#13 yo creo que no está del todo mal el titular. Que alguien con contratos a dedo se dedique a transportar muestras de sangre en su coche particular, independientemente del coste, ya es de por sí noticiable.
#8 el problema no es que el coste sea ajustado o no a lo contratado, si que se use un contratos menores para poder asignar a dedo a quien se adjudica. Si es algo recurrente se debe hacer un único pliego por el total del periodo a realizar y que concurra todo el mundo, no solo repartir entre colegas/conocidos/familia
#8 lo que dice en el articulo es que hay muchos chanchullos, que se usan muchos contratos de menos de 15 mill euros para evitar regulaciones y etc
no sabemos con certeza si el caso de esta Marina es un chanchullo, pero si que huele a chanchullo. ¿Tiene un transporte acondicionado para llevar material hospitalario?
Tampoco sabemos sus condiciones de trabajo como dices pero 50 mill es un sueldo mas alto que la mayoría de la población.
#6 He salido a tomar un café y mientras me lo tomaba me he acordado de esta noticia... y he pensado que si se tiene que hacer dos veces al día todos los días del año seguramente no lo hace ella sola, así que igual Marina no solo es autónoma, igual tiene una pequeña empresa que contrata a otra gente y para ese trabajo, diario incluido sabados, domingos y festivos, más turnos de vacaciones, dos veces al día, tiene a dos empleados con turnos, al que se añade otro en vacaciones...
Sí, me lo he inventado todo, pero no digo nada que no sea sensato... y contando que lleva el iva incluido quedan 39.500 euros al año, quitale ahí seguros, gasto del vehiculo, gasolina la seguridad social y el sueldo de los dos empleados (tres en vacaciones) y verás que no te salen las cuentas.
Que sí, que seguramente es un chanchullo, pero si no explican en que consiste el trabajo y dicen uy! cobra 180.000 euros! por contratos a dedo! uy! que mala!... y luego resulta que los 180.000 se convierten en 50.000 con iva, que son 39.500 brutos (tiene que pagar los impuestos como autonoma y los gastos de coche gasolina...etc ) y como no especifican cual es exactamente su trabajo... me siento como que me han querido hacer comulgar con ruedas de molino.
#16 Yo lo que veo que se pasa de criticar a una ley o criticar ciertas actitudes, a decir que todo lo relacionado con la violencia de género es un invento.
Es como un R. Madrid - Barca con todo, o es blanco o es negro, no hay reflexión.
Por ejemplo, veo a Vox que es totalmente contrario la ley Viogen, pero su propuesta es quitarla, no modificarla o lo que quieran ellos hacer, es volver a la ley anterior, que era un desastre.
Y así con todo.
#30 Empezando por el final, por eso dije que lo de que si te lleva otro no vale
También te diré algo, si bien ya hace tiempo que me lo saqué, pero que mucho tiempo, el sacarse el teórico es cuestión de repetir tests, tests y más tests hasta que te salgan por las orejas. Yo creo que tardé mes y algo en ir al teórico, yendo a la autoescuela tres-cuatro días a la semana, pero es que sólo hacía tests y más tests, rara vez la chica explicaba algo. Eso que ves a profesores con pizarra o con esquema de unas calles en la pared, yo no lo tuve. Y aprobé a la primera, porque es que había que aprobar a la primera. Mi consejo al respecto es "mucho test, no tanto tiempo", en un mes te lo puedes sacar con una-dos horas diarias de tests.
El práctico sí que ya ahí cada cual. En mi primera práctica el monitor ya me dijo "se nota que tú no es la primera vez que coges el coche" y yo "sí, bueno... es que tuve ciclomotor varios años..." lo cual era cierto. Y que mi padre me llevaba algún que otro finde a algún descampado fuera de las vías de circulación a practicar, también.
Que al final lo saqué a la segunda. La primera vez directamente me salté un semáforo en rojo a los 200-300 metros de empezar por una duda teórica (no estaba seguro de si ese semáforo era para mí o no).
Y hasta hoy. En coches propios estoy bien por encima de los 600.000 kms conducidos y, la verdad. cada cual tiene sus gustos pero cuando vives en un pueblo y las conexiones en transporte público son virtualmente inexistentes, es una necesidad, pero si además te gusta, pues...
Yo te animo a que te lo saques, aunque sólo sea por si alguna vez tienes alguna emergencia y tu señora esposa no está disponible o justamente es ella la que requiere asistencia y no puede conducir. ¿Improbable? tal vez, y ojalá que no suceda, pero mejor estar preparado.
#26 Yo es que no concibo no tener carnet en mi persona humana, y más cuando me hago fácil unos 40.000 kms al año. Pero es que ya de pequeño estaba más o menos rodeado de vehículos y mi padre me enseñó a conducir cuando mi edad aún no tenía dos dígitos. Eran otros tiempos.
Pero es que desde un punto de vista práctico, tampoco entiendo por qué no tener carnet de conducir. Aunque no tengas coche, siempre puedes alquilar uno para unas vacaciones e ir a tu aire, o largarte un finde por ahí.
Si vives en una ciudad donde tengas todo lo que necesitas a una distancia (andando o en transporte público) razonable y lo de irte por ahí fuera no te llama o no buscas ir muy por tu cuenta pues... bien por ti.
Ahora, yo tengo un mapa de google personalizado donde voy poniendo los lugares que visito y quiero visitar, por regla general por mi cuenta (no vale lo de que te lleve otro). Si no tuviese carnet... anda que iba yo a ir a lugares dejados de la mano de dios como he visitado.
#5 Los fondos de inversión registrados son un producto muy sencillo, y tú eliges el riesgo que quieres correr. Las comisiones se muestran de una manera muy clara, y tienes que firmar que entiendes el producto antes de comprar.
En todo caso, estoy muy de acuerdo contigo, si no te sientes cómodo con un producto y prefieres invertir de otra manera, me parece que haces muy bien.
#3 Bueno, como herramienta educativa, no tendría ningún problema para poder usarse en clases o charlas.
Para jugarlo de primeras, ya lo veo mas raro. De yodos formas, el tema principal de las sesiones, suele ser cosa del Master, así que se podría usar cualquier ambientación.
#5 Si quieres jugar a invertir los bonos del tesoro admiten un mínimo de 1000 euros y puede ser a tres meses.
Es muy poco rentable pero es más que un banco y, sinceramente, si el gobierno no puede devolver la inversión es que el país está tan jodido que recuperar esos mil euros sería el menor problema de cada familia española.
#2 he estado trabajando recientemente en la “traducción” de una app de Android hecha en Kotlin a su equivalente en Swift para iOS, y solo puedo corroborar tu comentario al 100%.
Más contexto, es una app bastante simple, pero con algunas animaciones de complejidad media y que se activan o desactivan de forma condicional. Y Kotlin y Swift son lenguajes prácticamente idénticos, con manejo de la interfaz declarativa.
Pues bien, la traducción se hizo de forma rapidísima, todo con IA y sin problemas aparentes. Pero la realidad es que hubo bastantes casos en los que se generaron bugs inesperados y alguno de ellos muy difíciles de resolver, por las diferencias sutiles entre los dos lenguajes de programación.
Ahora lleva esto a un lenguaje del año de la tos como es COBOL, traduciendo el software a un lenguaje moderno, que funciona de forma totalmente diferente, y además un software que no es una app básica, sino que es crítico ya que maneja mucho dinero y por lo tanto la seguridad y la fiabilidad es primordial, como dice #3. El resultado solo puede ser uno; un auténtico desastre.
La IA en entornos corporativos es puro humo. Es muy interesante para aprender y para prototipar, y para uso individual en general, pero para hacer proyectos serios y/o en entornos corporativos es un desastre, y a la mínima que rascas un poco en la superficie empiezas a ver problemas por todos lados. Y lo peor de todo es que se está prometiendo automatizar todo el trabajo de desarrollo de software, lo cual es directamente imposible, y por ello está fracasando allí donde se intenta.
Los imbeciles de los inversores que han hecho caer a IBM por esto no tienen ni puñetera idea ni de IA ni de desarrollo de software, y esta es una clara señal de que estamos ante una tremenda burbuja financiera.
#4 PP y VOX, como buenos partidos católicos. deben estar siempre a favor de acoger al que lo necesita. Jesucristo no les perdonaría que hicieran otra cosa.