#5 Eso sería una salvajada. Hay que esperar a que el niño agresor esté con su padre, y entonces analizar y violar al padre enfrente suya. Eso sería mucho más pedagógico.
Eso si es coherente. Si estás seguro de que se está cometiendo un asesinato en masa, la violencia no es objeción. El problema es cuando te importan las vidas selectivamente.
Las condiciones laborales de lo público deberían ir ligadas a las condiciones del resto de los trabajadores. Así habría incentivos para luchar por los derechos de todos, y no cada uno por su esfera. Así, ahora mismo el jefe de los funcionarios son sus vecinos y no el capitalista.
#62 En esa época, ni los cristianos sabían del Talmud, ni los judíos se atrevían a mostrar ningún atisbo de superioridad. Superioridad que cualquier religión monoteísta se arroga, por otro lado.
#_10#11 La teoría de Netanyahu es Que el odio a la religión era innato a la sociedad “española” de esa época, no por católica, no por motivos políticos (centralización monárquica), no por europea… sino por española.
Vamos, otra racistada. Esencialismos. Como ellos eran así, pues nosotros seguiremos siendo así… lo de siempre en los nacionalismos. Incapacidad de analizar a otros fuera de las fantasías de espíritus nacionales/culturales.
Las lenguas no son propias de ninguna tierra, como el judaísmo tampoco lo es de Palestina. Cada comunidad debería poder enseñar su lengua a sus hijos y no sufrir discriminación, además de la vehicular del estado al que pertenezcan. Dicho lo cual eso de garantizar es un ejercicio de onanismo identitario sublime. Tus derechos y los de tus hijos son usar una lengua, no tienes derecho ninguno a elegir la cultura de la décima generación. El nosotros identitario es un gran y apestoso YO.
#43 Ante la perspectiva de la destrucción política asegurada, el régimen iraní puede seguir subiendo la escalada. Que no haya bombas atómicas no quiere decir que Iran no tenga recursos cercanos a la mutua destrucción a su mano: los países del golfo, no solo sus instalaciones petrolíferas, sino su dependencia de un puñado de desaladoras. Un golpe duro al petrodólar y a la deuda americana. Claro que llegado a este punto, que Irán se despida de cualquier atisbo de supervivencia política.
Todo me parece muy triunfalista para Iran. Y de verdad que veo argumentos muy poderosos para esgrimir esta situación ¿pero a nadie más le parece que es demasiado fácil? ¿Ya está, el imperio más poderoso de la historia está vencido a 40 días? ¿Trump puede ser imbecil, pero Netanyahu también? ¿Todos los consejeros, el estado profundo? No me fío.
Introducir la IA en tu proceso productivo requiere feedback. Eso lo podrían hacer con una revisión de técnicos humanos, o contigo. Tú eres mejor y más barato.
#1 Puede ser sólo un cimiento para el futuro. El gran obstáculo para el Gran Israel no es Turquía ni Iran, sino USA. Paradójicamente lógico. Tiene que usar a USA hasta que tenga el poder necesario, no solo para avanzar su proyecto territorial, sino para sustituir a USA como garante de la seguridad de las familias gobernantes de los sátrapas del golfo.
El gran legado de Netanyahu puede ser cambiar el tablero para las generaciones venideras de sionistas, y el de Trump dejar oriente medio hecho una mierda y a todo su mundo vasallo dependiente de la energía americana/venezolana.
Venderá el que esté desesperado. El que no, seguirá cobrando todo lo que pueda. Y si puede comprará el piso del desesperado. Se acerca otro día de ordeñamiento.
#13 JohnnyQuest 