A ver, independientemente que sea del pp (motivo suficiente para recelar, cierto), si ha pagado por aquel desvarío amoroso ( ), no sé qué tiene de malo se presente.
A ver si sólo van a poder reintegrarse los de otro tipo de bandas que no sean las fascistas...
Ya puestos, y como señala #4, peor es lo del psoe y su candidato.
VI.- NECESIDAD DE REFORMA DEL ART. 416 DE LA LECrim La Fiscalía de Sala contra la Violencia sobre la Mujer ha venido reclamando desde el principio de su existencia la modificación de la dispensa de la obligación de declarar para que ésta se regule excluyendo al testigo-víctima del delito, o al menos para que queden excluidos los testigos denunciantes, en coherencia con la línea jurisprudencial (...)
y propusieron que se adicionara al art.416 el siguiente párrafo: “No procederá la dispensa de la obligación de declarar expresada en el presente artículo, cuando la declaración verse sobre la violencia de género a que se refiere la Ley Orgánica de 28 de diciembre de 2004 en su artículo 1.3", y en el art. 418 el siguiente: "Tampoco están exoneradas de declarar las personas a que se refiere el número 3º del artículo 416 cuando la declaración se refiera a los delitos contemplados en el artículo 1.3 de la Ley Orgánica de 28 de diciembre de 2004".36
Gran dilema, pardiez....¿creer a un ladrón, a un terrorista o a un presidente que ya ha dicho una cosa y luego era otra? (por no escribir aquello de "mentiroso")
Igual mejor deshojo una margarita y lo que salga...
Yo nací en aquella época, y la viví, y por supuesto la situación económica no es ni comparable.
Pero a pesar del despegue económico de los 60, que como bien señalas cualquiera con dos lecturas sabe, no íbamos a eso con nuestro comentario (ni 1 ni yo), que me da que se te ha escapado la idea profunda del comentario, si no al vayvén que se lee en este medio que, unas veces en el franquismo sólo había pobreza (lo cual es cierto, porque aunque ser pobre es mejor que ser paupérrimo, sigue siendo ser pobre), y en otras todo el mundo tenía varias viviendas.
Y si bien es cierto que hubo un despegue en el 75, tampoco fue inmediato como para decir que en 1974 pobre y en 1975 dos viviendas.
Y si quieres que hablemos de la historia reciente de nuestro país, podemos hablar del marqués de Beramendi
#1 Sí, bueno, no les quites la ilusión, ya sabes que por un lado se pasan el día gritando el hambre y la pobreza en la época del gracabrón, pero cuatro noticias más adelante, defienden a capa y espada lo que tú comentas, que con un sueldo obrero vivían en el lujo.
#24 Respecto a la primera, lógico que se protejan información delicada (seguridad nacional y cosas por el estado)
Respecto a la segunda, en el mismo enlace que pones: La redacción de El Jueves explica oficialmente que no ha habido ninguna presión para retirar la portada sobre la sucesión: “Intentamos cambiarla el lunes” tras el anuncio del monarca “y no hubo tiempo de cambiar el pliego de portada”, aseguran en conversación con eldiario.es. La portavoz insiste: “La de Pablo Iglesias era la prevista y el lunes se intentó cambiar.
expresarte libremente
reunirte con quien quieras y cuando quieras
leer cualquier tipo de publicación/información
viajar a cualquier parte del mundo
votar al tipo que más te ponga
quemar banderas y fotos de representantes
tener derechos laborales
que rija la presunción de inocencia si alguien te señala
no estar obligado a ser persona religiosa
acudir a tribunales internacionales si lo consideras necesario
etc, etc...
Por cierto, el artículo es de una gilipollez supina, porque, se llamara AP, vox o suputamadreesmilitar, si te vas a 1977, tras 40 años del puto dictador, el apoyo de esos partidos también deberían retrotarlos a esa época, no sólo las siglas.
Leo lo que en mi opinión son demasiadas tonterías (con perdón) causada por el fanatismo político.
Sentaos y pensad: ¿cuántas fachipperos están condenados en España? ¿cuál es el único partido condenado por ladrón?
Si queréis rizar el rizo, ¿cuántos condenados del psoe por aquello de los ere fueron absueltos? (creo que son seis)
Porque si la justicia está politizada por un solo partido (porque estarlo, lo está), la respuesta a ambas preguntas no cuadrarían.
¿Que la sentencia es política? Pudiera ser, no seamos pardillos, a ciertos niveles todo es política. (o dinero, que no es lo mismo, pero es igual, como decía Silvio)
¿Que el fiscal se pasó de frenada y es ahí donde se han agarrado para crujirle? Muy posiblemente también. Podéis estar seguro que si no se hubiera columpiado (el fiscal) difícilmente hubiera habido, no ya condena, si no juicio. Pero...
Por otro lado, ¿pensáis que sin un argumento (jurídico) fuerte el Constitucional se hubiera atrevido a condenarle? Pensad que esto va a ir al Supremo y, muy probablemente, a Europa, e imagino que los jueces del TC les gustará tan poco como a cualquiera que les digan que son una ineptos. (en su nivel, claro, a nivel de la calle no les importamos una fu)
Lo que ha pasado es que el psoe iba muy subido con su inocencia, y aquí inocente no es ni el tato. Y con lode Koldo y cía, pues la situación del gobierno queda muy jodida, que es lo que les importa.
Personalmente lo que menos me cuadra, aunque reconozco que no he entrado a fondo en el tema, es que los periodistas tuvieran esa información días antes y no la hubiera publicado ningún medio....¿podéis creeros eso? ¿que un medio retuviera una primicia tan golosa? Porque a mí, la verdad, es lo que me chirría mucho.
Los del otro dirían que si lo hace rusia es bueno, si lo hace la usa trumpita es crimen contra la humanidad (por aquello del cambio climático)
Y luego estamos los que pensamos que, lo haga quien lo haga, es malo y que lo hacen por sus propios intereses...y que el barco se llama Stalingrado es toda una señal de intenciones
#7 Si inicias una guerra e invades un país vecino, estás atacando a la población civil de modo directo e indiscriminado.
Luego, si quieres, discutimos si ese ataque es de mayor o menor entidad dependiendo si se les ataca de forma premeditada o no, pero el mero hecho de iniciar una guerra invadiendo zonas pobladas, es, ha sido y será, un ataque indiscriminado contra los civiles.
#30 Lo del factor tiempo ya lo comentaba, que bueno, que eso pudiera ser, aunque tampoco como dogma de fe, que yo estoy muy lejos de ser rico y siempre he sacado tiempo para cocinar.
Cierto que a mí me gusta y me relaja la cocina, y eso también es un factor muy determinante para que te cueste menos echarle horas a la cocina, obviamente, porque si llegas baldado del trabajo y encima odias la cocina, pues como que es complicado esforzarse en cocinar, lo reconozco.
Pero a lo que iba es que no creo que la comida ultraprocesada sea más barata que tradicional, que era lo que venían diciendo los comentarios que yo contestaba.
#10 Sinceramente no puedo opinar demasiado porque apenas consumimos/entran en casa ultraprocesados, pero me da a mí que es más barato hacerse la comida que no comprarla prefabricada.
Distinto pensaría si hubieras dicho que apenas hay tiempo para cocinar, que eso sí lo compro, aunque con matices. (yo hago la comida el fin de semana para casi toda la semana, menos algún pescado a la plancha o algo así, rapidito de hacer)
#23 Precisamente hago el envío y te leo: a ver, hay comida y comida: legumbres no son caras, guisotes de carne tampoco (unca carne al curry con arroz te da para varias personas y no es nada caro. Verduras igual, aunque es cierto están bastante más caras que antes, pero compras las de temporada, no necesariamente en un mercado, o unos simples patatas guisadas con chorizo, costillas, huesos de rape...)
A ver, este tipo es basura, de acuerdo (ya dijo en otra ocasión, a un a edil creo, que se comprase unas rodilleras)
pero decir que la frase "callada estás más guapa" es un ataque machista, no sé, quizá estemos sacando un poco las cosas de quicio, me parece a mí.
No sé de qué se preocupa el personal, yo leo día sí y día también, en este medio, que somos la locomotora de Europa, que si tenemos menos déficit que Alemania, que nuestra economía crece el doble de rápida que las demás, etc, etc.
Así que no entiendo qué problema puede haber con la vivienda, la cesta de la compra o el precio de la entrada del partido de ayer (que parece ser fue una pasada)
#21 Puntos de vista, porque el pp fascistoide no gobierna desde hace mucho, es más, en la balanza de gobiernos, lleva más años gobernando esa supuesta izquierda del psoe (que sí, que vale que no es mucha izquierda, pero fascistas tampoco) que no la derecha, así que tu argumento me cojea por ese lado.
Que haya un montón de pisos cerrados porque la gente no tenga necesidad de alquilarlos es cierto, pero como tú señalas, ¿vas a renunciar a 6.000 €/año del piso así por las buenas? ¿aunque te sobre dinero?
No, la gente tiene los pisos cerrados no porque tenga dinero de sobra como tú dices (a nadie le sobra nunca dinero, vas adaptando tu modo de vida a tus ingresos y, por ende, nunca te sobra), si no porque no le compensa la incertidumbre, el miedo y la indefensión esos 6.000 €, así que lo mantienen cerrado para, o bien venderlo o bien guardarlo para el día de mañana sus hijos.
Y tampoco pienso que el fascismo quiera una justicia lenta, más bien se caracteriza por lo contrario: una rápida y dura para el vulgo, y, eso ya sí, otra distinta para sus élites, ¿pero lenta para "vagos y maleantes"? No creo.
y por cierto, no expreses razonamientos presuntamente míos que no he dicho ni expresado (""la justicia perroflauta y buenista deja libre a un delincuente reincidente y perro sanche le va a dar una medalla mientras roba otras 50 casas".), que luego tenemos los malentendidos
¿Veis cómo no sólo salen impunes los políticos/banqueros/grande empresarios de los tribuanales?
para que luego digan que no hay verdadera democracia en España. Puedes estar vulnerando la ley todo el tiempo, descojonándote del sistema y sus perrosflautismos de reinserción y educación social, que no pasa nada.
Luego que si los putos fascistas crecen como setas...joder, si es que parece que lo hacen queriendo, coño.
A ver si sólo van a poder reintegrarse los de otro tipo de bandas que no sean las fascistas...
Ya puestos, y como señala #4, peor es lo del psoe y su candidato.