#1 Habrá que descartar los chips de la vacuna, que estos creo que eran contrarios a las vacunas hace unos años. Van a pasarlo mal los antivacunas con esta noticia, supongo que dirán que eran traidores todos, y que si traicionas tus principios te joden más los chips.
#14 Yo firmo ahora el contrato. Me ofrezco a dejar que cualquiera me tire pintura a cambio de quedarme con su casa, torturarle, y matarle. Como soy algo más majo que Israel puedo saltarme la tortura y el asesinato.
Busco candidatos entre los que piensen que es exactamente lo mismo una cosa y otra.
#17 Ya, pero es que siempre vi eso como un aviso, y desde aquella empeoraron, que después vinieron los antivacunas y empezaron a automedicarse con cualquier chorrada que se viralizase.
#1 Para mí siempre ha sido un colapso del sistema en toda regla. Han llegado al punto en que los ultras más tontos tienen el poder y legislan a golpe de tweet. Me lo temía desde hace años, pero Idiocracia ha terminado por convertirse en un documental. En Estados Unidos se hace viral un colgao que dice que el agua es mierda y que hay que beber gasolina porque es lo que le da energía a los coches y al día siguiente tienes a mil en el hospital jodidos por haber bebido gasolina.
#12 También puede ser que la jugada consista en empezar a pedir a lo loco para que se lo denieguen y después pueda acusar a las cloacas del Estado de no haberle dejado actuar.
#5 Irónicamente el putero del padre era mucho más hábil con este tipo de cuestiones. Este siempre que puede va a intentar ganarse a los ultras que con tanto cariño le pusieron Felpudo VI.
Hombre, a ver, si considerasen que las propuestas no son legítimas no deberían ceder a presiones. El caso es que nadie quiere admitir abiertamente que las barbaridades de Israel han provocado ese rechazo y que dejarles competir sabiéndolo siempre ha sido una animalada.
Hombre, a ver, si lo dices así suena muy dramático, pero es que después te vas a Character.Ai y puedes crear un chatbot de Enrique Dans sin que él consienta nada y desmembrarlo en una pelea a muerte. Tienen capadas las interacciones sexuales, pero cuando yo lo usé hace meses no tenían nada en contra de la violencia, que fue algo que me chocó.
#65 Ya, por eso digo que redistribuye y aprovecha para ello a un colectivo que siempre ha tenido problemas de socialización. A mí me parece un plan con bastante más cabeza que lo de soltar millones para que venga una aerolínea low-cost a X aeropuerto a ofrecer vuelos baratos.
#40 Pero es que lo de los ancianos tiene bastante más sentido: los animas a salir de casa, a socializar, a caminar, promueves determinadas regiones (son plazas limitadas a los destinos más habituales), etc. Los vuelos baratos siempre han funcionado mejor entre jóvenes y los destinos casi siempre son los mismos, los más populares.
#22 Quizá no sea una opción contemplada por este gobierno en este momento, pero a la vez siempre será medida populista cojonuda: "chavales, vuelos baratos subvencionados entre todos". No descarto para nada que en un escenario en que el se busque ganar voto joven consigan rápido un pacto con Ryanair.
Ya hay una parte de la población que tiene interiorizado el hábito de irse tres días a Roma/París/dondesea y volverse, y es difícil que no se te enfaden cuando se lo quites.
Personalmente siempre he estado en contra de ese modelo de turismo, pero también es cierto que tampoco pillo vuelos baratos, con lo que estoy siendo ventajista. En todo caso, creo que hay mil cosas más merecedoras de subvención que una compañía de vueltos cutres y baratillos.
#16 Todo lo que describes pasaba en los 90 y a principios de los 2000, y ahora se ve infinitamente menos. Están volviendo los yonkis, sí, pero yo llevo desde niño sin ver un parque infantil hasta arriba de jerinquillas. Muchos de los barrios que hoy en día en Santiago de Compostela tienen una reputación de mierda son perfectamente seguros, lo que pasa es que mucha gente recuerda lo que había hace unas décadas.
#4 De los 80 (en mi caso poco), 90 y 2000 muchos de los que peinamos canas tenemos un recuerdo un tanto adulterado porque éramos niños/adolescentes y nos parece todo más mágico, pero eran jodidillos. Aquí los yonkis (que están volviendo) petaron fuerte, y yo todavía recuerdo los parques llenos de jerinquillas, que ahora se ven bastante menos. Y lo de las palizas las noches de fiesta y demás ni nos quitaba el sueño. Yo recuerdo que en la zona de botellón las peleas tocaban a una o dos por noche los viernes y los sábados. No sacaban cuchillos, eso es verdad, pero que terminase viniendo la ambulancia no era raro.
#103 Si es que por encima no te lees ni los comentarios; vaya pieza, has venido aquí en piloto automático a soltar tu chapa y como si el resto hablásemos en euskera. Esto para ti es como ir al bar, pero ahorrándote la cervecita.
Raquel asegura que los responsables del programa no solo no frenaron esas actitudes, sino que le recomendaron a ella “ser más tolerante con todas las opiniones” y la acusaron de exagerar, según ha relatado a elDiario.es Extremadura.
A ver, la norma, como docente, es que si tú escuchas algo así durante una clase le digas a esa persona, como mínimo, que se calle y se lo guarde para casa. No reaccionar ya está feo, pero decirle a la tía que se aguante y aprenda a escucharlos es una barbaridad.
Has soñado que yo puse que los comentarios eran de los docentes, te aclaré en el primer mensaje que la burrada era que se la soplase incluso después de que ella lo denunciase y le recomendasen que fuese más tolerante y ha entrado por un oído y salido por el otro. Digno de aplauso, macho.
#75 A ver, entiendo que estoy ante el enésimo caso de: "no me leí la noticia pero quiero hablar de mi libro porque mis amigos ya han hecho un grupo de WhatsApp sin mí y ya no me aguanta ni el gato". Partiste de la cagada absoluta de pensar que los docentes no tenían nada que ver con el tema cuando la chica lo denunció, te puse el párrafo completo, hiciste oídos sordos y volviste a hablar de tu libro.
Si ante el comentario: los homosexuales son enfermos mentales en medio de un curso público de albañilería tu respuesta es: ¿Dónde queda la libertad de cada uno para pensar y expresarse como quiera? pues oye, que no hace falta tener dos dedos de frente para ver que estamos ante un ultra que defiende barbaridades amparándose en la libertad de expresión (hasta el día en que sueltan una contra él y considere que es inadmisible, que es lo habitual estos últimos años). Un discurso de odio no procede en un curso de albañilería, y es responsabilidad del docente o del responsable último el ponerle fin. Si quieres irte con los amigos al bar (si algún día se les da por responder) a soltar barbaridades puedes hacerlo, pero dentro del propio curso no procede. Te vas después de las horas de clase al bar con el otro que piensa como tú y arregláis juntos el mundo si os apetece.
#65Raquel asegura que los responsables del programa no solo no frenaron esas actitudes, sino que le recomendaron a ella “ser más tolerante con todas las opiniones” y la acusaron de exagerar, según ha relatado a elDiario.es Extremadura
Recomiendo leer los mensajes antes de contestar. Sé que a los que sois un poco más ultras os hace ilusión el poder soltar soflamas por aquí a placer, porque ya los amigos se han cansado de responder al WhatsApp, pero es que cuando no procede no procede. Ya te digo que “los homosexuales son enfermos mentales” no es una opinión más, es un discurso de odio, y el hecho de que no hagas nada para frenarlo es jodido. Además, estoy completamente seguro de que el día de mañana criticarás, con lágrimas cayéndote de los ojos, el hecho de que en un curso de una asociación feminista se mencione que a los fachas hay que castrarlos aunque igual no es necesario porque ya la mayoría son vírgenes.
#56Los comentarios se producían en clase y durante las prácticas al aire libre, mientras los alumnos vestían uniformes con el logotipo del Ayuntamiento. Raquel asegura que los responsables del programa no solo no frenaron esas actitudes, sino que le recomendaron a ella “ser más tolerante con todas las opiniones” y la acusaron de exagerar, según ha relatado a elDiario.es Extremadura.
A ver, la norma, como docente, es que si tú escuchas algo así durante una clase le digas a esa persona, como mínimo, que se calle y se lo guarde para casa. No reaccionar ya está feo, pero decirle a la tía que se aguante y aprenda a escucharlos es una barbaridad. Por eso digo que no sé de dónde los sacaron.
#52 Para lo que he dicho. Imagina que el médico no recuerda un detalle y quiere meterlo en el historial, a lo mejor una hora después de la consulta, porque le parece relevante. Si tiene la transcripción disponible puede buscarlo, si no la tiene le toca recordarlo, y la mejor falla. Además, ya dije que son archivos de texto, con lo que no ocupan demasiado.
#45 Pero es que el rollo es que tiene que resumir la propia IA, y eso ya induce a lío. Si el médico quería destacar algo y la IA se lo salta después tiene que meterlo de manera manual, tirando de memoria, lo cual incrementa el margen de error. De todas maneras yo entiendo que si puede hacer el resumen también podrá sacar la transcripción completa, con lo que podrías terminar teniendo ambas cosas.
#11 Hombre, Eichiro Oda ya dijo que él cuando dibuja una chica empieza poniendo dos círculos para las tetas y una x para la cintura. Al final solo tiene un tipo de mujer joven, lo que pasa es que encaja con los gustos actuales: tetas grandes, cintura estrecha y cadera ancha.
#26 No termino de verle la utilidad a esa modalidad. Un médico ya sabe qué información relevante meter en esas pocas líneas, una IA tienes que entrenarla específicamente para eso, y después tienes el lío de que si se ha saltado algo y tú no has tomado nota de ello tienes que tirar de memoria. Me parece más útil haciendo una transcripción completa para que el médico después sepa. Además, siempre será bastante más barato de almacenar un texto que un audio.
#27El PNV votó a favor de la moción de Sánchez, y no votó para echar a ningún corrupto porque a fecha de hoy Rajoy no ha sido condenado de nada, así que por favor, NO MIENTAS.
Votó a favor de una moción de censura para echar a Rajoy por los casos de corrupción del PP. Votó para echar a un político corrupto. Entiendo que para alguien que solo compra el discurso del partido esto puede ser totalmente inaudito, pero fue exactamente lo que pasó. Rajoy cayó por la corrupción del PP, con un moción de Sánchez apoyada por el PNV, y por muchos bulos que intentes difundir en Internet no vas a cambiar la historia. Podrás hacerte el indignado todo lo que quieras o darle cabezazos al monitor para no tener que leer lo que pasó, pero no vas a alterar los hechos.
En el resto no me meto porque es un batiburrillo caótico de ideas sueltas mezcladas con propaganda. No obstante, felicita a tu camello, lo que te está pasando es bueno, no me cabe duda.
#16 Eukherio * 