#48 Es solo parte del problema, si, pero no es lo mismo ser parte del problema a ser parte de la cabeza del problema. Hay mucha gente que a este falso periodista lo consideran el adalid de la verdad. Y propagan los bulos que se inventa. Es un Alvise al que alguien tiene que pararle los pies, porque no hace mas que enturbiar.
#19 Un momento, una familia no llega a fin de mes y tengo que pagarles los suministros por solidaridad? Que clase de solidaridad obligatoria es esa? Que ya de base no me estan pagando el alquiler.
Les pago tambien el cole de los niños? Porque no lo cubre el estado?
#22 Yep, se manda a los equipos malillos como aperitivo, pero es que también se estaban quejando gente con el logo de esos equipos (O sea fans del Getafe o del Osasuna quejandose de su equipo)
#20 Es que la gente de aquí no entiende ese deporte. En EE. UU. les pasa lo mismo con nuestro "soccer". No he visto ningún partido pero tengo entendido que la mayor parte del tiempo el juego está parado. Por eso necesitan las animadoras.
El rugby normal es otra cosa. Aunque no conozcas las reglas enseguida ves de que va. Meter el melón ese entre los palos.
#1 Bueno, es la noticia del día de: China va por delante en...
Que, aunque suene a cachondeo, suele ser 100% real. China está adelantando tecnológicamente en casi todo a EEUU. Y a Europa ni te digo.
#2 Socialización de los gastos, privatización de los beneficios.
Los gastos los han pagado todos los matritenses. Los beneficios han sido solo para unos pocos empresarios.
Bueno, están los beneficios en la imagen de Madrid. Decían que este glorioso evento atraería más turistas a Madrid, precisamente mas turistas es lo que necesitan los madrileños.
#1#2 me da a mí que tienen más interés en vender las bonanzas del evento los políticos que la propia NFL, sobre todo para preparar el terreno para la Fórmula 1 y los Juegos Olímpicos entre otros.
#5#19 ¿y cual es el problema de cortarle el suministro a un moroso, por mucho contrato que tenga?
Ah, sí, que puede ser una pobre familia con cuatro niños pequeños que no tienen donde vivir, o unos pobres ancianos desamparados y cortarles el agua y la luz en invierno está mal.
Claro que está mal, a una familia con niños no se les puede dejar en la calle, pero esa responsabilidad es del estado, no del particular.
Actualmente las leyes cargan el peso de atender al bienestar de esas personas vulnerables sobre los particulares cuando debe ser responsabilidad del estado. Si alguna persona vulnerable no puede pagarme el alquiler, no hay problema, yo les dejo seguir viviendo en el piso, pero siempre y cuando el estado pague la deuda.
A cambio yo debo comprometerme a no poner un alquiler abusivo, pero eso de cargar el peso sobre los particulares tiene huevos.
#21 "Se puede usar la lógica contraria"
No veo que uses ninguna logica contraria que invalide mi comentario... lo que si veo es que vienes a hablar de tu libro
#4 ¿Sabes que las últimas elecciones al parlament de Catalunya el PP saco 15 escaños y casi un 11% de los votos? Duplica a Comuns - Sumar y no tan lejos de ERC (20%). Y eso sin contar el 8% de VOX
#15 Eso es, al principio las IAs generativas fallaban sistemáticamente al hacer las manos, fallos muy burdos y si acertaban eran de casualidad y en primeros planos.
Ahora como tú dices, solo fallan alguna que otra vez y cuando están en segundo plano. La evolución es notable respecto a las mofas sistemáticas que generaron al principio, y en un lapso de tiempo de tan solo 2 años. En otros 2 años los fallos generativos en manos serán aún menores.
Lo mismo para los relojes. Estas cosas vienen muy bien para señalar a los desarrolladores de las IAs donde poner más énfasis en su entrenamientos futuros. De aquí a 2 años ya no fallarán tanto al generarlos, no cabe duda.
Las IAs no son algo que se les puede criticar per sé, sino, más bien, a sus iteraciones temporales concretas.
#11 pues claro que tiene sentido. Explico el por qué de mi comentario (#10).
Llevo muchos años atendiendo a estos mismos pacientes en un hospital comarcal valenciano, exactamente iguales, con las mismas patologías y tratamientos, y con los mismos derechos. Si os enseño como están siempre esas urgencias, la observación o incluso los ya ingresados, lloráis.
Me llama la atención que sea noticia que un hospital con unos recursos infinitamente mayores pierda alguno de ellos. Me parece súper bien que se quejen, pero tal vez se debería hablar más de la inequidad, hoy en día injustificable, según qué Hospital te toque.
Y digo que es injustificable porque ya se atiende al 95 % (y me quedo corto) de los pacientes en su Hospital, ya no se deriva casi nada a Hospitales más grandes, al menos esa es la política de la Generalitat Valenciana.
Pero sí, volviendo a la noticia, claramente se está desmantelando poco a poco gran parte de la sanidad pública. La inversión va muy por detrás de lo necesario y los privados no paran de crecer aprovechando esto, que la gente se hace seguros, y el flujo de dinero público con las derivaciones.
#26#17 Este rumor/bulo sale siempre, pero no me cuadra. Cualquier periodista de investigación con media neurona podria haberlo investigado. Contactar con mujeres que han abortado mediante organizaciones feministas y ver si los nombres de los medicos que las han atendido en la privada aparecen por ninguna parte en la sanidad pública (hospitales). Si coinciden y el hospital publico no atiende abortos, pues eso.
Si el problema es que muchos hospitales publicos se niegan "en bloque" a cualquier medico que ahi trabaje y lo haga en la privada se le pueden sacar los colores...
#2 Perdona pero dentro de este sistema (que no te veo criticar), la izquierda no existe y lo que algunos llaman "izquierda" se limita a parchear un problema irresoluble dentro del marco socioeconómico.
Porque el problema es el sistema.
Limitar esto a "derecha o izquierda" es simplificar para quedarnos exactamente igual o aún peor.
#39 devilinside 
