#27 Bueno, eso serán los listos, que al menos tienen algo de sentido del humor. La mayoría de ancaps y de toda la escombrera intelectual abonada al liberalismo económico son mucho más básicos. Se limitan a llamar "comunismo" o "socialismo" a todo lo que no les gusta, da igual que sean los impuestos progresivos o las multas de tráfico. Y luego, claro, asombrosamente infieren que "comunismo malo".
Eso sí, no les preguntes qué es realmente el comunismo, que colapsan
#2#4 A mí, hay al menos 3 motivos por los que me parece inaceptable usar AI para redactar el resumen (abstract) del artículo científico:
1- No decir que una IA lo hizo: no eres transparente, eso para empezar. Y si te pillan en el resumen, desconfiarán de todo el artículo.
2- Pasarte meses o años trabajando en un artículo, para luego quererte ahorrarte unos minutejos para hacer un resumen de ello.
3- La idea de un artículo científico es que lo hayan redactado humanos. Es algo que no debería ser sustituido po una IA, pienso yo.
El punto 3 en realidad es válido para todo el artículo científico. Se supone que es un trabajo que extiende el conocimiento humano en algún campo, y que expertos le dedican mucho tiempo y esfuerzo para redactarlo. Tanto esfuerzo para que todo esté como tiene que ser, que el tiempo se gasta sobre todo en analizarlo, reescribirlo, pulirlo... vamos, seguramente sea varias veces el tiempo de escribirlo a mano. Por lo que no creo que una IA te ahorre tanto tiempo, si el trabajo tiene que tener unos estandares de calidad altos. Es como si quieres traducir una poesía del siglo IX o una patente de biotecnología. Necesitas expertos en esos campos.
Otra cosa, es que la IA en sí misma forme parte de la investigación: como objeto de estudio (avances en modelos de IA), o como herramienta (descubriendo patrones cancerígenos en manchas en pulmones). Eso es perfectamente legítimo muy interesante, y tiene que quedar detallado como se ha hecho.
#17 No solo es cuestion de legalidad, sino de honorabilidad. Tu mismo lo estas diciendo. Pero que te pidan que les pongas en contacto con un abogado ¿exactamente en que te implica?.
#14 En ese caso es diferente, aunque mucha gente se haga un lio no es lo mismo que te envien a recoger putas que encargarse de contactar con un abogado.
#4 No me extraña, si lo primero que te dicen cuando vas a hacer una entrevista es que te lleves preparadas unas respuestas "convincentes" (no te dicen que sean reales) y "apropiadas" para un montón de preguntas tipo ¿por qué quieres trabajar con nosotros?, ¿por qué te deberíamos contratar?, ¿qué defectos tienes? ,...
En la mayoría de los casos en la entrevista tienes que convencerles de que tienes mucho, mucho interés en el puesto (aunque la empresa no la conozca nadie y te pretendan pagar el SMI a pesar de exigirte un montón de años de experiencia), de que eres el colmo de la virtud hasta tal punto de que hasta tus defectos, los pocos que tienes, en realidad son virtudes y de que te piensas dejar el pellejo por la empresa aunque no te den nada a cambio (esto último que se lo pregunten a los que trabajan para Musk, por poner un ejemplo).
Son perfectas para gente que se le da bien mentir y nefastas para los que se limitan a ser sinceros.
#1#34#49 aunque AfD este haciendo el idiota, os estais viniendo arriba muy rapido...
El 48% de los beneficiarios son extranjeros (entre ellos medio millon de ucranianos), y el 60% tienen lo que aqui se conoce como "antecedentes migratorios". Los Thomas, Andreas, etc... vienen casi todos de Alemania oriental. Si solo mirasemos Alemania occidental, que es donde estamos todos los inmigrantes, la historia seria muy diferente
#83 ah sí!! La típica pelea entre familias de payos rivales que acaban con gente atropellada y a palos entre todos. Todos los meses hay una de esas, si
#134 El independentismo de Junts empieza y termina en el bolsillo. Se subieron al carro porque vieron posibilidad de trincar mucho más desde la independencia. Si les ofreces más estando dentro, gritan -¡Viva España. Viva el Rey!- con más ganas que un Carlista.
#8 por fin se dieron cuenta que el PC no es su competencia.
Normalmente el que tiene un PC gaming suele tener una videoconsola principal.
Yo, que tengo XBOX, no me hubiese comprado una PS5 para un par o tres exclusivos. Eso sí, los he pillado para PC. Por ejemplo el Forbidden West (juegardo). Así que conmigo han ganado una venta.
#6 hay algunos exclusivos importantes de Sony que solo los puedes jugar en la consola. Por ejemplo The Last of Us II, Spider-Man 2… juegos por los que te compras una consola.
#2 y luego muchos de esos juegos no son exclusivos, cosa que sí que hace Sony, entiendo que buscan sacar el mayor beneficio posible pero al final la gente compra las consolas por los exclusivos que no puede jugar en otra plataforma.
#77 no entiendo muy bien porqué metes a los racistas en la ecuación; pero debes comprender que no se puede permitir que dos grupos de gente se apaleen, sean gitanos o hinchas de fútbol
#122 A lo mejor han visto que a Sanxe ya no lo pueden exprimir más y les conviene que gobierne la derecha.
A fin de cuentas son de derechas y el clima anti catalán que van a crear les viene bien como enemigo exterior contra el que luchar y recuperar la generalitat
#69 Esto son dos familias de payos que van a reunirse por una boda y no acaban matándose a tiros y hostiandose a palos delante de la policía sin importarles nada ni nadie.
#36 frg 
