#14 La cuestión no es el aquí no. La cuestión es el como. Lo que no quiere la gente son molinos ni en lo alto de sus montes ni al lado de sus pueblos. Porque afean obviamente. Pero bien que se podrían poner a lo largo de las autovías y carreteras que ya se han cargado el paisaje. Aunque rindan menos lo importante es mantener un equilibrio. Dudo yo que ningún pueblo se arruine por expropiar y proteger unas ha de monte y similares acciones. Lo que hay es muchos garrulo que opina que debe poder cargarse lo que quiera en su parcela, quemarla llenarla de pesticidas o matar tortugas.
#36 Bueno, es que los eucaliptos ni deberian estar, ºotra medida es eliminarlos. Luego hay ecosistemas que requieren de cortafuegos mas amplios o de mayor densidad de cortafuegos, pero eso es todo lo que hay. Al menos a nivel ecologico forestal, luego los monocultivos y cosas de urbanitas ya es cosa a parte.
Y ojo, que el suceso es: Gente llega a donde vives, te quita todo, mata a toda tu familia y ahora te ofrece marcharte o matarte. Es que no han sido ni 100 años, hay gente que nació cuando Israel no existía y ha visto como ha pasado todo.
#15 En todos los más efectivos es un cortafuegos. El problema en esencia es no poder acceder para perimetral. Luego hay zonas montañosas etc de difícil acceso, pero siempre hay un modo de hacer cortafuegos. Desde luego en un valle aislado entre montañas sin caminos no hay modo de que lleguen los pirómanos que causan casi todos los incendios forestales. Por otro lado, cierto grados de incendios es positivo, gran parte del ecosistema nacional depende de incendios. En torno al 7% de España se quemaría al año en condiciones naturales, ahora solo es el 0.5. la cosa es que curiosamente se incendian más bosques que pastos, ejem, y encima apenas nos quedan bosques reales con diversidad tipo clímax, por lo que cada incendio forestal es un riesgo enorme con posibilidad de extinciones.
Hay especies en España que solo habitan puntos de unas pocas ha o menos.
#2 Los montes no se limpian, se protegen con cortafuegos. Bastante feos quedan como para como dicen muchos, talar y airear los bosques. Poco de naturaleza entienden esos brutos.
#4 La solución es cortafuegos. Nada más. Las causas, mayormente pirómanos, no son evitables al 100% y erradicar los bosques es un atentado científico y ecológico. Lo que hay es que facilitar el acceso para delimitar los incendios a un cuadrante reducido.
#37 Es que es de primero de solucionar problemas el expulsar a todos los israelíes del territorio palestinos. Además que las casas de los colonos servirán para realojar a parte de los palestinos a los que les han arrasado sus casas.
El mensaje que se está dando es el de que un estado puede matar a quien quiera que el resto del mundo va a mirar y gritar cosas a favor y en contra pero no te va a pasar nada.
#67 Colega, me estabas vendiendo que gracias a los estados nos libramos de eso y ahora me reconoces que los sin estado hacen lo mismo que los que tienen estados. Aclárate porque te estás liando. Pero vamos, que los autóctonos de argentina vivían mejor antes que ahora que no queda ni uno está claro. Usted a su película.
#51 Catapulta 