edición general
Catapulta

Catapulta

En menéame desde noviembre de 2011

10,03 Karma
1.406 Ranking
175 Enviadas
9 Publicadas
3.785 Comentarios
1 Notas
  1. Pdr Xanxe: "He firmado, pero no voy a cumplir. El acuerdo es para el resto, y yo con ese dinero puedo comprar muchos votitos.

    Yo puedo conseguir con un 2% lo mismo que el resto con un 5% (sic)" xD

    34 de 35 OTAN: "Este tipo tan arrogante nos toma por imbéciles o solo lo parece???"

    Españoles: "Bienvenidos al club" :palm:

    #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #7 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
  2. Intxaurrondi, Escolar, Barceló, Ruiz, Broncano….

    La cloaca no nos sale cara
  3. Pablito, estás menos feo callado!
  4. #12 No por mal, pero tu punto de vista es tan parcial como el mío. Los pitufos gruñones nunca hemos pretendido ser imparciales. Ser parcial es que te mojas, que te involucras y dices tu opinión, no es algo necesariamente malo en una sección de comentarios. Quizá sí en una tesis doctoral sobre el pledado de proteínas.

    pascualserrano.net/el-buen-periodismo-no-es-imparcial-ni-objetivo/

    Decir que mi comentario ignora el contexto en el que sucedió la debacle de Podemos y a renglón seguido excusar a Pablo precisamente porque el contexto no era el adecuado me parece ponerte de su lado, pero oye, esto es una sección de comentarios. Y creo que estás planteando una falsa dicotomía entre Pablo Iglesias o el desastre.
    El sistema está corrupto, es evidente, pero Iglesias tiene un problema de ego de aquí a Lima. Y no creo que haya ignorado el contexto, sencillamente ilustro mi punto de vista con la parte del contexto que lo respalda, ni más ni menos que lo que haces tú en todo tu comentario y me parece legítimo. Pero el hecho de que me digas que ignoro el contexto no es cierto porque mi análisis de la putridez periodística, política, policial es bastante parecido al tuyo. Y al del 90% de comentarios de esta noticia va por la misma tónica que el mío y estoy seguro de que comparten este mismo análisis también.
  5. #8 www.eldiario.es/politica/pablo-iglesias-cuecete-estrellas-acerces_1_26
    A Pablo todo el mundo le ha salido rana. Sergio Gregori, Yolanda Díaz, Errejón, Bescansa, Tania Sánchez Melero, Monedero... Yo no digo que sea fácil cambiar un país de la noche a la mañana, pero su tono de superioridad intelectual ha sido constante y cansino. Y no creo ni que decir esto ni lo que puse en #6 sea matar toros con la escopeta desde la barrera.
  6. Pablete, si no sabes torear pa qué te metes.
  7. ¡Qué llorón ha sido siempre!
    Victimismo del redentor crucificado...
    :->
  8. #10 son fachas si no les votan a ellos. Es de primero de egb....
  9. #13 #10 y por esa razón no deben pedirla ahora no ellos, ni la derecha, ni la, izquierda, ni nadie.
    Robame pedro!!!! Y dime que Franco está vivo!!
  10. #10 Bueno, quizá me equivoque, pero no recuerdo que pidieran elecciones cuando la Gurtel, cuando la Púnica y los "volquetes de putas", cuando el pitufeo con billetes de 500€, cuando el caso Bárcenas, con los soborn... perdón, sobresueldos, y el anónimo Eme Punto, cuando las cloacas del Estado o cuando murieron más de 200 personas por la gestión de la DANA(*)

    Así que no es por nada, pero si te empeñas en usar la palabra "fachas" porque ahora la Iglesia sí pide elecciones, a lo mejor no es en la palabra "elecciones" donde estaría mejor aplicada, digo yo...

    (*) Lista NO exhaustiva
  11. Piden elecciones, no un cambio de Gobierno.
    ¿O las elecciones también son fachas?
  12. #11 Un poco contradictorio tu mensaje. Dices que no hablan de fachas, si no de la iglesia, pero aceptas que la iglesia es facha.

    Si, la iglesia es facha. Para una vez que piden algo democratico dentro de su secta...
  13. #1 gracias

    Me repugna el clickbait especialmente en alertas
  14. ...que esperaban? que jurara sobre la camiseta de futbol de argentina? a esa gente le quitas el futbol y poco queda :popcorn:
  15. Son los problemas de la superioridad moral de la izquierda, q te comes estas mierdas.

    Q por otro lado: siempre en contra de q se culpabilice a alguien sin pruebas consistentes o sin sentencia.

    Y me refiero, sobre todo, a tipicos a los q dicen q 'hace 20 años violo a nosequien': oks, has tenido 20 años para denunciarlo. Si lo vas a hacer ahora exijo: PRUEBAS.

    Y no por eso dejo de ser de izquierdas, eh? Q no se venga nadie arriba metiendome en su grupito de incels taraos q no: esas actitudes son basura y se tienen q perseguir siempre q se pueda. Y se puede denunciar sin pruebas despues de 20 años, pero yo creo q nadie debiera hacer caso a esas denuncias: esta bien q se hagan publicamente por ver si hay mas casos y se puede conseguir probar algo pero, en si, no debieran decir nada.
  16. :coletas: Mejor no llegar nunca a un juicio: todos mienten como bellacos.

    De hecho, una tonta legal con mucha calle es capaz de convencer a un juez, os lo aseguro.
  17. #1 mira que no impregnarnos de su conocimiento.

    Somos un pais de imbeciles. El gobierno a trae a chusma y delinque y no pasa nada.. Ni dimiten
  18. Les hemos fallado.
  19. #34 :coletas: NO EXISTE EL VACÍO.

    ¿No te has enterado de las fluctuaciones cuánticas del espacio?: de la nada puede emerger materia y energía.

    Y todo por voluntad de Dios, tu señor.
  20. #24 :palm: ¡Págano descreido! ¡Vuelve a la parte de Dios si no quieres perder tu alma!

    Espero que Cristo Nuestro Señor sea misericorde con los ignorantes y los desviados como tú.
  21. #8 ¿Puedes elaborar más tu respuesta?
  22. #5 :-| La religión es más que un dios. Hay muchos tipos de religiones, como las animistas.

    Me refiero a creencias religiosas, y no creo que no haya nadie que no las tenga.

    De hecho, la religión es consecuencia de la racionalidad humana.

    El ateismo nos ha enseñado a no creer, y por eso se podría considerar que el ateismo es una ideología degenerada.
« anterior123456

menéame