#2 El problema alemán es que tanto USA como China son dos de sus principales mercados (si no, los más importantes), con lo que si les ponen barreras no hay mundo con poder adquisitivo suficiente para absorber las ventas de sus máquinas.
Y tened claro que si Alemania gripa, nosotros, como proveedores secundarios suyos y resort vacacional alemán y europeo, vamos detrás.
#29 Resulta obvio que es un intento de EEUU por sostener a Milei en Argentina a cambio de a saber qué prebendas.
Y si vuelve el kirchnerismo, posiblemente les digan “oigan, o mantenemos el statu quo o vendemos mañana y se van al guano”.
Un win-win para USA y ya veremos el qué para Argentina. A corto plazo, les ayudará, a largo… si no arreglan el lío económico que tienen montado, les hace más dependientes de EEUU.
Esta pobre chica sufría de una anorexia extrema. No creo que sea el sitio de hacer bromas. Tampoco la noticia me parece que esté redactada de manera respetuosa, realzando el morbo y pasando de puntillas por el verdadero problema (la anorexia).
Lo peor de todo es que probablemente la consejera no tuviera ni idea de lo que pasaba y el problema real fuera más profundo, desde la misma desidia o falta de interés a la hora de comunicar los resultados, a un “esto no me toca” o un “estoy hasta arriba, no me voy a poner a hacer llamadas” .
Conozco el sector médico por dentro y alucinaríais de cómo muchas de estas cosas dependen más del humor con el que se levanten personas concretas que de inexistencia de protocolos o normas de actuación.
El problema de esto es que da igual que cesen a la consejera, mañana pasará lo mismo con otra cosa.
Lol, nunca pensé que vería a medio Meneame defender a Merkel.
En 2014 ya hubo una invasión rusa en Crimea y parte del Donbás, así que no sé de dónde saca Merkel que fue por Polonia que Rusia invadió Ucrania (de nuevo) en 2022. Como ejercicio de política ficción, un diez, eso sí.
#114 Por nueva fase me refería a que esta vez es una crisis con menos inflación que las anteriores, al estilo de 2002, que acabó como el rosario de la aurora y a la vez, fue el inicio para Argentina de una década de expansión económica. Argentina siempre es igual, crisis económica brutal, seguida de crecimiento 10 años, para volver a caer en otra crisis económica brutal y vuelta a empezar.
Cuando me refiero a engorro es en el sentido de que tienes que tener una buena cantidad de derivados financieros que te cubran la divisa, seguros, etc que por su coste, te merman la rentabilidad, pues todo lo que generas en el país lo generas en un peso argentino que se deprecia a cada minuto que pasa. No es sólo un tema contable, si no el coste financiero y esfuerzo de gestión que supone.
No hay seguridad para el casero en caso de impago, la población sigue aumentando en las ciudades y no se construye ni una sola casa nueva… pues normal que pase esto.
#84 Sí claro. Y lo hago con la experiencia de haber trabajado en una empresa con fábricas en Argentina y de los amigos argentinos que tengo.
Argentina lleva cerca de una década en crisis, que ahora con Milei vive una nueva fase que hace décadas no se veía. Y ese estancamiento prolongado es el que provoca éxodos paulatinos. Mi respuesta a esa noticia va en esa línea.
#28 Pero es que Burger King no se va de Argentina. Es simplemente que el fondo de inversión mexicano que la tiene, la ha puesto a la venta. Habrá un Burger King en manos de otro fondo.
Y en cuanto a Carrefour, ya dicen que es una cuestión de estrategia internacional y van a vender sus supermercados al mejor postor (ya hay compradores). Que es verdad que es por la crisis que hay en Argentina, pero nada que no haya sucedido allí los últimos 10 años.
Probablemente en el consejo de dirección de Carrefour, la decisión de irse estaba ya desde hace años encima de la mesa (un país hiperinflacionario es un engorro para llevar las cuentas) y la toman ahora que es insostenible el tema y además, lo están pasando mal también en Europa.
Sinceramente, la noticia me parece sensacionalista.
#54 A ver, lo pongo porque en mayor o menor medida, ambos partidos han hecho lo mismo. Mi mensaje no es que el PSOE sea más anti democrático que el PP, es que ambos son iguales cuando alcanzan las cuotas de poder que quieren. El GAL no lo inventó el PP, pero la ley de partidos sí. Podemos nunca ha gobernado, pero oir hablar a Iglesias del control de los medios de comunicación que ejercería es de manual de aprendiz de gobernante populista sudamericano, y ya hemos visto que eso no suele acabar muy bien.
Todos se llenan la boca de democracia, pero a la hora de la verdad no lo son, es todo búsqueda de poder a toda costa.
Lo único que nos separa de los americanos es que, para bien, la sociedad civil todavía no está tan polarizada como la americana y que, gracias a Dios, los extremos políticos se van quemando relativamente rápido cuando tocan poder.
#166 Está permitido, pero como saben que la mayor cuantía de ahorro de los españoles (inmobiliario) es un bien poco líquido y que quizás por motivos sentimentales no quieras poner a la venta, lo eximen parcial o totalmente del impuesto para que la gente no se les eche encima por pagar x miles de euros por heredar la casa de tus padres.
Es que de hecho, el argumento que se da no es para discutir si es algo justificable o no, si no para decir, “tú tranquilo, que no lo pagas”, dando a entender que si lo pagaran ricos y pobres, sería una injusticia.
Y es ahí donde está la parte ideológica del asunto, que es si el Estado debería cobrar un dinero por un bien que no ha generado y que, para más INRI, ya pagó el impuesto al ser comprado/ganado. Y si lo debiera hacer, por qué es en base a la cuantía monetaria de los bienes que hereda. En resumen, si la progresividad fiscal aplica aquí antes y después del impuesto.
#101 Sí sí, a mí el tipo me parece un facineroso de 3 pares, pero entre sus believers, la elusión y evasión fiscal está bien vista, el típico “si pudiera, yo también lo haría”.
Así que en definitiva, para su público, todo está bien.
#1 Realmente Digi ya está ralentizando su crecimiento. Por eso se está preparando su salida a bolsa en España, igual que qué ocurrió con MásMóvil, para financiar ese crecimiento.
Por otro lado, hace poco salió un informe donde decía que las portabilidad en España estaban en mínimos de hace años. Esto es, que la gente cada vez cambia menos de operador, lo que supone menos guerras de precios.
Me huele a Think Tank trumpista en España. Ojo a ver de quién recibe financiación, pero este tío es peligroso, porque a diferencia de Abascal, este tío sí tiene la inteligencia y labia para convencer a más gente que garrulos.
"1.CONCENTRACIÓN DEL PODER -> Este gobierno ha aprobado más decretos ley que leyes pasadas por el parlamento, lo que no deja de ser pasarse el congreso por ahí. A nivel interno, ahora mismo Sanchez ejerce un poder omnímodo sobre el PSOE.
2. AUSENCIA DE SEPARACIÓN DE PODERES
Conocido es que aquí los partidos ponen y quitan a jueces, el CGPJ se elige por criterios políticos y la fiscalía depende del gobierno de turno. (Declaración de Sánchez: “y la fiscalía, de quién depende”? )
3. RESTRICCIÓN DE DERECHOS Y LIBERTADES
La ley mordaza, los cierres arbitrarios en post pandemia (2021-2022)…
4. MANIPULACIÓN ELECTORAL -> como tal, no existe. Manipulación al electorado, a saco de fake news, etc
5. CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
-> la mayoría en manos de medios de derechas, todos subvencionados por el estado
6. USO SISTEMÁTICO DE LA VIOLENCIA O EL MIEDO
Detengamos a estos titiriteros que son ETA. Viene a) la fachosfera, b) el Sanchocomunismo
7. CULTO A LA PERSONALIDAD
¡Pedro no dimitas! ¡Estamos contigo! (Verano 2024)
Pablo Iglesias y su “VUELVE” después del permiso de paternidad.
Abascal peloenpecho a caballo.
8. AUSENCIA DE GARANTÍAS JURÍDICAS
Buena suerte entrando en los ojos de Hacienda, tus derechos serán conculcados más rápido de lo que se dice quidditch. Y si hablas euskera… hasidoETA.
9. SUPRESIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL
Aquí nada que decir.
10. NARRATIVA ÚNICA E IMPOSICIÓN IDEOLÓGICA"
Aquí podemos elegir, la máquina del fango que nos oprime o el sanchismo cercenador de libertades.
#49 Porque la propiedad privada y el libre uso de ésta, está reconocido en la Constitución española. Si eliminamos uno de los derechos más básicos que hay (el de dar lo que uno posee a quien quiera), apaga y vámonos.
Fíjate si saben que es un impuesto “absurdo” que lo tienen topado a un precio que, en teoría, cabrea a menos gente.
#59 Pero yo no voy a quien es el que emite la afirmación y sus consecuencias, es totalmente irrelevante en lo que estoy diciendo. Para mí el punto criticable a los periódicos es esa defensa ciega del político que les paga.
Pero ya que pones el ejemplo, a golpe de clic.
Las veces que Sánchez señaló a la familia de Feijóo sin pruebas
#47 No, no sé de qué parte de mi mensaje extraes eso.
Lo que no deberían hacer es poner mensajes del tipo “Feijoo es acusado de corrupción sin pruebas” o “IDA es acusada de corrupción sin pruebas”.
Y no sé ni siquiera si esos medios lo han hecho, pero si convenimos que son medios comprados por la derecha y que ese no es el modelo periodístico, el diario.es, que hace años se presentaba como un medio independiente de izquierda, no debería haber exactamente lo mismo que los diarios pagados por el poder político de turno.
En cuanto a robar… no le ha costado mucho a la hermana de Milei poner el cazo, me temo que es endémico en Argentina. Así de triste es.