Un musulmán salvando a judíos de un ataque provocado por 2 musulmanes. Quizás lo que podríamos sacar de aquí es que no debemos encasillar a todo el mundo por su religión y simplemente pensar en la humanidad que todos debemos tener hacia los demás.
#67 Todo el parque de viviendas de los fondos no llega a cubrir un año de demanda. Y eso hinchando las cifras que supuestamente tienen (no es una cifra pública)
Además de que esas casas en su gran mayoría están habitadas porque las tienen en régimen de alquiler. Así que como el número de oferta de pisos vacíos no aumentaría, no solucionas el problema. Si acaso le tocaría la lotería a los “agraciados” que vivieran allí y ahora tuviesen una casa.
#42#55 El español de clase media de los 80-90-00, normalmente se compraba su 2ª (o incluso 3ª) residencia, para disfrute personal, lo que suponía en la práctica un “ahorro” al evolucionar su riqueza en base al valor de los activos. Ahí no ha habido especulación y eso es algo puramente cultural.
Es cultural porque esta ha sido la mentalidad española mayoritaria de siempre (y lo sigue siendo entre los que pueden permitirse una segunda residencia).
Esas propiedades de hoy, o bien siguen en propiedad de sus dueños, o han pasado de padres a hijos y estos,, las usan, las venden o las ponen en alquiler. Pero en todos los casos, quieren que el valor de esas casas se mantengan.
El problema, como digo, es que a nadie (politicos, ciudadanos, bancos) que tenga una casa le interesa que baje de precio y es ahí cuando entran en el juego los inversores/especuladores privados, fondos y demás.
Demostrar esto es sencillo, ¿había en España apetito inversor en ladrillo de2008 a 2012? Ninguno, porque con los precios hinchados y bajando, nadie se embarcaba en una inversión ruinosa.
#61 Toda la razón, no lo incluí por no hacer un mensaje demasiado largo. El incentivo es el mismo, sólo que en España además se suma ese factor del ahorro.
#36 Estando de acuerdo contigo, ojalá fuera tan fácil, pero no va así la cosa. La realidad es que los ayuntamientos y hacienda cobran impuestos y licencias cuya cuantía es dependiente del precio final de la obra, el precio del suelo, o mismamente los impuestos sobre bienes inmuebles que cobran, son en base al precio de dichos inmuebles…
Si mañana bajan un 50% los precios (y en el caso del ojo, quedase registrado en el valor catastral), se hacen un roto a sí mismos a su recaudación, y si no hay mordidas, no les interesa. Por eso no verás recalificaciones masivas como en los 90-00, donde el crédito salía a chorro y ahí ponía el cazo todo Dios. Ahora, en una situación de crédito mucho más restrictiva, no tienen interés real en crear una bajada de la vivienda, probablemente además porque no quieren que su propia casa (o alguna 2ª residencia que tengan), baje de precio.
No digo que la especulación de Airbnb y fondos no juegue un papel, pero ellos son la consecuencia, no la causa del problema. El problema es mucho más profundo y complejo de arreglar porque es cultural y político.
#2#13 Es una tontería mayúscula. Esos fondos estaban en España, se fueron, volvieron y ahora están empezando a retirarse de nuevo. Ellos buscan un hurdle rate y cuando el ladrillo lo supera, entran, cuando no, salen.
El problema en España es cultural. Si bajas el precio de la vivienda revientas el ahorro del 95% de los españoles que tienen ahorros, porque en España el ahorro va al ladrillo.
Dejad de poner excusas y subrogar la responsabilidad a terceros. Si no se hace es porque no se quiere.
#17 La caída de proyectiles rusos en Polonia o el sabotaje de líneas de comunicaciones en el Báltico realizadas por Rusia también podrían ser considerados casus belli.
¿Qué consecuencias puede tener esto para nosotros? Pues probablemente ninguna, porque si esto se ha hecho es porque Rusia, gota a gota, está amenazando la integridad europea (es su plan a largo plazo). Y al final, EEUU y China darían su consentimiento, porque Europa es un mercado más interesante que Rusia para ambos.
#49 Falso. Primero de todo porque esto ya se estuvo posponiendo por gobiernos centrales de ambos colores, y segundo, porque ETA dejó la actividad armada en 2011. Si en 14 años no han hecho un ave a Euskadi y sí a Asturias (reventando acuíferos), galicia o murcia, es porque no les ha salido de las narices.
#3#39 Os dais cuenta que lo mismo pensarán en EEUU de vosotros, ¿no?
Uno de los mayores problemas que tenemos con la inmigración es que perfiles formados no pueden homologar sus títulos aquí y por tanto, optar a trabajos de mayor valor añadido. Así tenemos licenciados/as trabajando de cuidadoras, en bares y trabajos del estilo (hablo de casos concretos).
#63 Ya se que el trabajo informal es mayor en Argentina, pero no es del % de paro en concreto a lo que me refiero, si no a su tendencia descendente bajo sus criterios. Y luego la pobreza, ¿no ha descendido entonces?
Lo dicho, en 2 años veremos qué es verdad y qué no. Ahora mismo sólo veo publirreportajes, medias verdades y propaganda. No sé cómo os prestáis a ese juego.
Este artículo es una soberana basura lleno de medias verdades. Por ejemplo, querer dar a entender que el plazo de construcción de un parque solar o eólico es de un año cuando eso es sólo una parte y cuando incluyes la parte de permisos, se te va a los 3-4 años fácilmente.
O lo de la potencia instalada vs energía generada.
En fin, un artículo de bajísima calidad que no entiendo que esté en portada.
#16Por ello, explicó que la armadora decidió eliminar su sistema salarial de dos niveles, donde algunos trabajadores cobraban $17 dólares la hora y otros $25, como medida para abatir la enorme rotación de personal que estaban enfrentando.
25$/h a 2000h anuales (que son 40h a la semana durante 50 semanas), son 50.000$, no 6 cifras.
Las 6 cifras la cobrarán los ingenieros o algún mando intermedio, no la mano de obra que él dice.
#1Frente a las críticas de la portavoz de Vox, Isabel Pérez Moñino, que ha calificado de «cosmopaleta» la estrategia de la presidenta de la Comunidad madrileña de promover que en Madrid «caben todos los acentos» provocando, en su opinión, que no haya viviendas para los madrileños, Díaz Ayuso ha afirmado que los ciudadanos van donde hay «oportunidades».
«Evidentemente lo malo sería tener un efecto expulsión, porque digo yo que alguien tendrá que limpiar en sus casas, alguien tendrá que recoger sus cosechas y alguien, señoritos de Vox, tendrá que poner los ladrillos de las casas donde luego vamos a vivir todos los demás», ha expresado.
Pues no sé si decirte que esto es clasismo o simplemente, expresar una realidad. La inmensa mayoría de la inmigración hace trabajos de baja o media cualificación. Que lo diga, no significa que piense que SÓLO deben trabajar en esos trabajos. No ha afirmado eso.
Mira que no me parece el lápiz más afilado del estuche, pero creo que le dais demasiadas vueltas a las cosas.
#1#14#12 Estaban en la red concertada porque así recibían financiación pública, de modo que podían abaratar el precio y que les entrase gente. Criterio económico. Fin.
#26 NoseriusLose 