Que les digan algo en la Iglesia… pues bueno, es su club y ellos sabrán, ¿pero en la calle? Los tipos esos de la calle son unos cavernícolas de cuidado.
#99 No es que no tenga base, simplemente es que paso de rebuscar tus mensajes en internet, así que lo dejo pasar. Pero vamos, que presumo, no me costaría mucho encontrar alguno argumentando la invasión porque Ucrania intimaba mucho con USA y la OTAN, por la persecución de la lengua rusa, por los 8000? muertos del Donbás… si el argumentario es en ambos sentidos.
Pero como no quiero meterme en ese fango, lo dejo correr, me retracto y a otra cosa.
Hola, renuevo mi apelación. A las 5 p. m. hora local, cada entrada negativa debe ser eliminada sobre la base del artículo de la constitución polaca, cada comentarista debe tener en cuenta las consecuencias y saber que la Oficina de Intervención Civil (abreviada BIO) comenzará a atrapar a esos ríseños de Internet que tienen un palo en el culo y no captaron el hecho de que el sombrero pertenece al más rápido, y el niño recibió una valiosa lección de mí, que dará frutos en el futuro.
#96 El compañero en #95, mismamente (edit: aunque ahora leo que dice que no, así que supongo que me tendré que callar). Pero vamos, que no es el único. Vas a una noticia de esas y ya ves el perfil.
#88#46 A mi Venezuela me la trae al pairo, pero ver cómo hay gente que defiende regímenes dictatoriales o el imperialismo ruso mientras critica el imperialismo (americano), me parece una falta de coherencia terrible.
#82 Puedes verlo en mis comentarios, no tengo nada que esconder. Y ya que sacáis el tema, a mi Israel me parece un estado genocida que merece el mismo trato que la Sudáfrica del apartheid.
Dejad de poner etiquetas y mirad un poco vuestros sesgos.
#1 ¿Javier Ruiz ha indicado la ley sobre la que se basa su opinión? ¿O se ha limitado de llevar la contraria igual que el tertuliano?
La realidad es que ninguno ha dicho nada, son comentaristas, no hay que hacerles caso.
Por aportar algo más, las normas de planificación de la gestión forestal, que especifican lo permitido o no en el mantenimiento de Montes, se redactan desde cada comunidad autónoma siguiendo unas directrices y criterios comunes marcadas por el gobierno central, sin menoscabo a que pueda haber ciertos puntos que choquen con otras de gestión de terreno agrícola o de explotación forestal, que es por donde parece que quiere ir el otro tertuliano, y que puedan limitar ciertas actuaciones.
Dicho lo cual, eso no es excusa. El mantenimiento de los bosques es insuficiente o inexistente en la mayoría de las CCAAs (en terreno público no se mantiene nada y el privado a veces tampoco) y no pasan más desgracias por Pura cuestión de suerte.
#39 Falacia de hombre de paja. Cada país tiene un sistema electoral, Venezuela tiene el propio. Aquí de lo que se habla es que ellos se han saltado a la torera todos sus sistemas de verificación de resultados para publicar lo que han querido, incluso secuestrando a presidentes de mesas electorales.
Lo saco a colación porque defender dictaduras no es de recibo. Criticaría igual los “resultados” de El Salvador u otras pseudodemocracias que son dictaduras encubiertas.
#33 EEUU es otra película totalmente distinta a Europa. No tiene sentido compararlo. No sé, es como comparar los precios de la gasolina en Venezuela (o cualquier otro país productor de petróleo) y Europa.
Lo de que las comunidades se han salido de las negociaciones de medicamentos no sé de donde sale. Hasta lo que yo sé, eso es competencia estatal, pero si sabes algo más, dinos.
#26 Cuando un medicamento pierde la patente, ya no hay restricción en la venta de genéricos al extranjero. La India es de hecho el mayor exportador de genéricos del mundo.
A modo curiosidad, en otros países como EEUU, en caso de desabastecimiento, se pueden fabricar genéricos de los medicamentos en desabastecimiento. Les ha ocurrido con Ozempic y otros medicamentos contra la obesidad.
#25 Yo estoy en una comunidad que nunca ha estado gobernada por el pp y la sanidad está hecha un desastre.
Pero ya que lo mencionas, el sistema de CCAA no sería lo más eficiente para alinear esfuerzos en algo como la investigación y desarrollo… posiblemente habría que crear una institución a nivel estatal, con lo que eso conlleva de regulaciones competenciales y demás. Vamos, que la estructura que está bien para dar servicio, no lo está tanto si lo que se busca es aunar esfuerzos en la investigación. Por tener, ya tenemos el CSIC.
Si queremos eliminar completamente las emisiones de CO2 en el mix energético, la nuclear va a tener que jugar un papel. La alternativa son más ciclos combinados y más gas.
#3 El modo de funcionamiento actual (donde el Estado compra a las farmacéuticas los medicamentos, aprovechando el tamaño para lograr descuentos por escala), es ya bastante eficiente y garantiza unos precios razonables.
El modelo de farmacéutica pública, conociendo cómo funciona la sanidad pública española por dentro, lamentablemente creo que no daría un gran resultado.
#7 Si has visto cómo es un dron de esos (una avioneta, por decirlo así), entenderás que si le han dañado un sistema de dirección pueda perfectamente desviarse varios km antes de colisionar. Medio km más a la izquierda es irrelevante.
Por otro lado, Kursk es estado fronterizo con Ucrania, por lo que muchos de los drones que vayan al interior de Rusia van a pasar por allí. Además, tampoco conocemos si hay sistemas antiaéreos que tuvieran que esquivar o la razón para coger una ruta cercana a la central nuclear (quizás la más obvia es que si tienes un mínimo de consciencia, no vas a derribar un aparato explosivo encima de una instalación potencialmente mortal).
Y por último lo más lógico, creo que tampoco hace falta decir que nadie ataca centrales nucleares a 50km de la frontera de uno mismo, pudiendo causar un desastre similar a Chernóbil, en el país donde tienen precisamente ocurrió el desastre de Chernóbil.
#6 Mientras mandaba al Assad, sí. Lo que buscaban era el poder por todos los medios. Una vez conseguido y mandan ellos, lo que buscan en el poder es prevalecer y mantener cuanto más territorio mejor.
Ya sé de quién han obtenido apoyo y los intereses coincidentes coyunturalmente.
#4 Curiosa forma de recompensarles después; desgajando una parte de su país. En todo caso, a lo que voy es que estáis movimientos patrocinados por Israel son lo que son.
#1 Me cuadra más que los propios israelíes quieran crear un estado tapón en Siria y por eso, fomenten el separatismo de los drusos, que también tienen presencia en Israel, pero que el estado sirio quiera participar en ello como parte activa, no. Tiene pinta de obra exclusiva de Netanyahu.
#25 NoseriusLose 