#230 Que no hostias, que si combates el fuego con fuego, prendes fuego a todo. Lo que propones es la justicia del clan. Es muy humano eso de defenderse, pero en cuanto dejas el monopolio de la violencia a las turbas, se acabó el estado de derecho y empiezan los linchamientos, los cristales rotos y los muertos.
Lo que hay que hacer es lo que se hizo después, dejar que la policía actúe y les lamine poco a poco. Eso no es blanquear nada, es usar el sentido común. Que por cierto, es lo que dijo la chica marroquí de la ventana, dejar que actúe la justicia y la policía.
#1 Y de la AIREF, que es una agencia creada por el gobierno de España y saca conclusiones similares… Pero eso supongo que no interesa decirlo.
Si en España la edad de jubilación ha pasado de 65 a 67 años y seguimos con desequilibrio, no puede pillarnos de sorpresa que nos vayan a meter un rejonazo futuro.
#219 Lo de blanqueador de nazis ya deja a las claras que eres igual de cerrado que los de VOX pero con otra bandera (ya que no he blanqueado nada), pero te contesto igualmente.
El moro al que viste detuvieron en la tele, si son las imágenes que yo he visto (era de día), no estaba relacionado con los disturbios posteriores. De hecho, según algunos vídeos (cuya veracidad estaría a confirmar), el detenido de ayer parece que eran un tontolaba que iba con una bandera roja gritando “la policía os protege”, que se saltó el cordón policial, provocando los disturbios y que era español.
Señalar lo que señalo no es enfermizo, la realidad es que cuando dos colectivos salen a zurrarse a la calle, se igualan a la hora de apuntar posibles delitos. Tampoco sabemos quiénes estaban en la calle, lo de que son gente que mañana va a currar es tan invent como decir que estaban los agresores del señor o maleantes, no sabemos quiénes eran ni de dónde venían, hay rumores de que habían venido de otros pueblos.
Al final, tú ves los vídeos y aquello no era tanto la noche de los cristales rotos, como la de cientos de descerebrados merodeando por las calles que buscaban sacudirse con moros como si fueran ultras de un equipo de fútbol. Y por supuesto que es inaceptable, pero si tú sales y decides jugar al mismo juego, te conviertes en copartícipe e igual de culpable. Porque sinceramente pienso que si el bando de los marroquíes se hubiera quedado en su casa, lo que habríamos tenido es a cientos de subnormales patrullando las calles al grito de “viva españa” y poco más, porque las entradas al barrio estaban controladas por la policía y no les estaban dejando pasar, pero en cuanto la cosa se caldeó y se vio que allí iba a haber una pelea multitudinaria, se fue todo a tomar por saco.
El problema con lo de “salir a defenderse” es que te arriesgas a tener un potencial Ejido 2.0 y mañana tener no a 500, si no a 5.000 subnormales, porque estas movidas nunca se arreglan a hostias. Aunque humanamente lo pueda entender, las cosas no se hacen así. Además, es que es lo que VOX busca, es lo que venía haciendo en Euskadi, yendo a San Francisco a que les tirasen piedras, hasta que la gente decidió ignorarles y ya no salían en las noticias.
#90 Estás mezclando ejemplos que no tienen nada que ver.
La falta de vivienda no tiene que ver con las pensiones, al menos directamente. Es una cuestión de que en España no se ha construido apenas vivienda en los últimos 10 años mientras han llegado varios millones de personas.
Lo de que los jóvenes generan más riqueza con su trabajo… pon ejemplos. Y no, en líneas generales, el aumento de productividad de los negocios tradicionales no se lo han quedado “los más ricos”, porque los márgenes de esas empresas tradicionales no han subido.
Lo que ocurre es que el mercado de capitales (la bolsa), es un multiplicador del dinero mucho más rápido que el ahorro puro (que se deprecia por la inflación) o invertir en ladrillo. Si los ricos son más ricos es porque una inversión que te de un 5-7% de rendimiento al año durante 40 años, crea mucha más riqueza que un país que crece al 1-3% y cuyos sueldos van en esa medida.
#1 El problema no son las pensiones, si no la cuantía de la misma, los métodos de revalorización de las mismas y, si hablamos exclusivamente de equidad y redistribución, quién la recibe (las personas con más riqueza acumulada).
Las conclusiones del estudio son obvias, el problema es que no podemos subir las pensiones por decreto al IPC, si la economía, demografía y sueldos no suben al mismo ritmo.
Esa es la conclusión a la que llegan los autores del estudio, la airef y toda persona que hay mirado un poco cómo se calcula y distribuyen las pensiones.
#129 Por cierto, aprovecho a contestarte a lo de embustero. La mujer del tweet es marroquí porque se ve claramente en el vídeo que enlazo. Ahora, si no quieres creerlo por tus sesgos particulares, allá tú, pero las pruebas están ahí y, esta vez, son claras.
#160 ¿Y cómo se defendieron? Tirando piedras, adoquines, botellas y cohetes. Son tan culpables unos como otros. Por cierto, una detención dentro de los cientos que había no me parece una persecución precisamente, si no más bien una consecuencia de lo que digo, que no vas a ponerte a detener o enfrentarte a nadie cuando te superan en 10 a 1.
#129 De valientes está el cementerio lleno. Tú te pones a detener a uno en ese momento y no sales vivo ni tú ni tus compañeros. No es la primera vez que pasa. O van con material antidisturbios y una superioridad numérica o estratégica, o están vendidos.
#219 Peligran por vincularlas exclusivamente al IPC, cuando los métodos de recaudación subyacentes dependen de factores económicos, demográficos y sociales.
#23 Y en lo primero del estado de alarma… fíjate que acertó, al menos en algunas personas de dentro del Gobierno que lo utilizaron para, laxitud de controles mediante, lucrarse ellos mismos.
#64 No, porque sale en un vídeo de David Santos en ese mismo cruce, saliendo el coche de la policía y en la que coincide su voz, lleva hiyab y en un momento dado, hablando de los marroquíes del pueblo dice que la educación “nos” discrimina.
Que ojo, me pareció interesante y muy debatible lo que dijo, pero esa chica es marroquí y ya está.
#214 Tú date cuenta que mientras la curva de natalidad sea descendiente, el problema seguirá existiendo. Esa curva sólo se desinvirtió ligeramente en el inicio de los 2000. Hasta que no se jubile o muera la gente de los 90 (dentro de 50 años), el problema no se estabilizará.La tasa de reposición está en 2,1 hijos por mujer, que no es una tasa a priori grande.
Las pensiones son un problema y la natalidad es importante cuando las revalorizas según el IPC, mientras cargas el pago de las mismas en una población activa cuyo número depende de la natalidad y la inmigración y cuyo sueldo no depende del IPC.
#19 Tampoco detuvieron a ningún marroquí de los que tiraron piedras, botellas, petardos y adoquines unos minutos después en esa misma calle y delante del mismo coche de la policía.
Simplemente no te la vas a jugar contra una turba armada que te supera en número.
La chica que graba es marroquí y poco después que eso, se ven a grupos de marroquís encapuchados lanzando piedras, botellas y adoquines contra ellos, vehículos y la policía.
#39 A mi que me cuentas, yo no estaba respondiendo a eso.
Pero ya que lo comentas, publicar “this is a great time to buy ” el 9 de abril, o sobre todo, toda su movida de pumpear las memecoins Trump y Melania a mi me suena un poco mal, eh.
#191 Cuando más baje la natalidad de la tasa de reemplazo de 2,1, la pirámide poblacional seguirá cada vez más invertida y los cada vez más menguantes jóvenes serán incapaces de pagar a los menos menguantes pensionistas.
Es un círculo vicioso en el que tienes menos personas para pagar a más gente, lo cual impone subir impuestos (cotizaciones) a los jóvenes, que se quedan sin ingreso disponible que les permita tener más hijos, lo cual continúa empujando la natalidad a la baja y vuelta a empezar.
- Por las buenas (diplomacia tradicional).
- Por las malas
- A lo Max Power. Que es por las malas pero más rápido.
Coincido contigo en que es una desgracia, pero a corto plazo tiene lo que quería. Y Trump es una persona de negocio a corto plazo, no teje alianzas, sólo impone su voluntad en el momento que ve que tiene una mano ganadora.
#24 Microsoft está ya por encima.
Meta rozando máximos de febrero.
Nvidia por encima.
Broadcomm por encima.
Amazon y apple un poco por debajo.
Google un -15%
Tesla un -30%.
Realmente de las tecnológicas, sólo hay 2 que están peor después del día de la liberación. El resto están igual o mejor, y te diría que todas están mejor que antes de que Trump saliera elegido presidente.
#5 De cargado nada, a la chita callando (o a voces), está conseguiendo que el resto de países del mundo acepten aranceles mucho más alto de lo que se creía admisible sin recibir represalias iguales o peores y sin que las bolsas se resientan.
Aunque me joda, de momento va ganando la partida. Veremos si en unos semestres/años está tontería se le vuelve en contra, pero a día de hoy... ha conseguido lo que buscaba.
Siempre habrá gente que piense que las soluciones rápidas y fáciles de entender son mejores que las soluciones lentas y difíciles. El problema es que nuestros políticos (todos) han simplificado tanto el mensaje, que han hecho creer al ciudadano medio que la política es fácil y que si las cosas no funcionan es porque los demás son inútiles o malvados y no quieren cambiar las cosas.
Nuestros políticos, y en última instancia nosotros, somos culpables de nuestra propia suerte, porque hemos permitido la degradación del discurso y de la política. Ahora simplemente, pagamos las consecuencias.
Por retorcer los argumentos de Javier. Si suben los delitos sexuales por mayor conciencia de denuncia… ¿quizás bajan los hurtos por mayor conciencia de que al delincuente no le ocurrirá nada y es una pérdida de tiempo?
Creo que estás equivocado sobre cómo se considera la violencia a nivel penal en España. En el caso que nos ocupa, ambas son iguales.
Yo por mi, lo dejo aquí, porque cada uno ha expresado su opinión y parece claro que no vamos a ponernos de acuerdo.