#181 Si, como dice que tenemos derecho a la vivienda. De todas formas, lo que pone literalmente es "El castellano es la lengua española oficial del Estado". Es decir: habiendo otras lenguas españolas, el castellano es el oficial (lo que implica que el vasco es una de esas lenguas españolas). Y, si lo juntamos con lo que dice la RAE, tiene todo el sentido: "La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada. El término español resulta más recomendable"
Mira, métete en administracion.gob.es/, ¿qué pone en el selector del idioma?, ¿castellano o español?
#179 Primo de Rivera, qué cosas. Menos mal que los esquemas han cambiado, para la mayoría, aunque un reducto que se niega a salir de él. Sal de la dictadura y los dictadores, hay más mundo. Lo que me parece que si sales de ese esquema mental, todo se te cae como un castillito de arena en la orilla del mar.
Creo que la RAE tiene algo más que decir sobre la lengua que lo que puedas decir tú. Así que, para mi, el canario es un dialecto del español, no del castellano.
#177 La constitución dirá misa, pero para la RAE, castellano y español son intercambiables pero "resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el reino de Castilla durante la Edad Media".
#76 Mi punto es simplemente señalar que hay quien dice "¿cómo hubiera sido el mundo sin el arte religioso?" y yo creo que vivimos actualmente en ese mundo y podemos juzgar sin imaginar demasiado.
En mi opinión, el arte religioso tiene motivaciones superiores al arte sacro: lo eterno, la perfección, que es algo que no tiene sentido en el mundo "finito" y material. Así que no es que sea desengancharse de nada, cosa que planteas desde una perspectiva puramente negativa. Es que los valores de los que nace este mundo artístico moderno no da para más, en ocasiones.
La eternidad, lo divino, necesita de parámetros artísticos superiores. Y si hay que construir una catedral en 200 o 400 años, se hace.
#77 Hay cosas que criticar, pero vamos, tú me hablas de cosas que podrían ser o no podrían ser. De una especie de fantasía. Solo por poner, El señor de los anillos es un libro con raíces religiosas, ya que el propio Tolkien era deboto católico. Así que si es "por poner" pongamos también las influencias positivas que la religión ha tenido sobre libros que sí tenemos.
#51 Entonces estás de acuerdo conmigo que la cultura que nos rodea es miserienta y hay que alejarse de ella y buscarla en los recovecos. Pues ahí está el fruto de este mundo profano, que dedica ingentes cantidades de dinero a una producción en serie de cosas de usar y tirar. Hay gente que hace cosas buenas, está claro. Siempre habrá, por suerte.
#61 Retorcer la realidad no lleva a nada. Tenemos el arte religioso por unos motivos y, sin esos motivos, la gente no haría catedrales durante siglos, o pintarían con tanto esmero la capilla Sixtina. Esos esfuerzos no corresponden a intereses terrenales. Simplemente, no existirían y no los tendríamos. O tendríamos algo limitado a una zona, no extendido a todo un continente y a una cultura.
Decir "imagina lo que tendríamos" es reconocer implícitamente que el arte religioso hay que apreciarlo, pero como jode reconocerlo, pues lo trasladamos a la imaginación. Y ejemplos de arte sacro potentes en el siglo XX y XXI, como el arte en la URSS y la Alemania nazi.
#62 Primero, no hablaba de arte religioso cristiano exclusivamente, ni me ceñía a Europa exclusivamente. Pero si nos centramos en Europa, Pitágoras y el pitagorismo fue una forma de religiosidad matemática. Solo por poner un ejemplo de los muchos que hay. Evidentemente que puede haber matemáticas sin religión, pero también hay matemáticas y religión.
Hay ejemplos de arte profano en el siglo XX y XXI como para parar un carro y bueno, tú mismo, búscalo y míralo. Te doy dos ejemplos recientes: URSS y la Alemania nazi. También se pagó con la sangre de mucha gente. Mezclas las cosas.
Y además malinterpretas mis palabras, porque tienes más ganas de gritar que de hablar. No he dicho que no exista arte sacro, pero decir que TODA la religión ha sido como una pesadilla es no tener una idea sana del asunto.
#39 Tú mismo. Haz el ejercicio mental de quitar el arte sacro del mundo y luego me cuentas. Y los estudios que llevaron a que ese arte fuese de esa manera, estudios que en muchos casos implicaban las matemáticas, entre otras cosas.
Para criticar a las religiones no hace falta faltar a la verdad. Nos ha empobrecido de formas y nos ha enriquecido de otras. No querer verlo es fanatismo.
#25 Mira que hay que retorcer la visión de la realidad para decir que la religión empobreció el arte. Que hay críticas que se pueden hacer ("dime que religión sigues y te diré qué no puedes hacer"), pero si desapareciera el arte sacro del mundo, con los estudios que se hicieron sobre él, y de lo que de él ha derivado, viviríamos en una miseria cultural espeluznante, más parecido al hombre de las cavernas que al hombre moderno.
Bueno, de hecho vivimos en la miseria cultural desde que el arte es mayoritariamente profano. ¿Será casualidad?
#32 Lo de pasar por el aro es añadido tuyo, no es cierto que todo el mundo "pasara por el aro", hubo, hay y habrá gente con sentimientos religiosos sinceros.
Por otro lado, podría abundar el arte no religioso en todos esos campos, no ya en el pasado, sino desde hace 100 años más o menos, que ya no se tiene que "pasar por ese aro". No es que ese arte brille con luz propia.
En fin, que habrá que reconocer, en honor a la verdad, que podemos criticar a la religión en unos aspectos y alabarla en otros y no pasa nada.
#4 Sólo hay que mirar hacia el arte para ver todo lo que nos empobreció la religión. Que pobreza de música, de literatura, de poesía, de arquitectura y de casi cualquier arte que podamos imaginar.
#6 El artículo trata de responder a la cuestión de si la navidad está relacionada con la fiesta del sol invicto, desde una perspectiva de documentos históricos conocidos. Hablar de Jesús o la Navidad no hace que algo sea automáticamente religioso. Creo.
#2#10 Personalmente, pasa a ser una "industria" cuando la cosa no es que haya movimiento económico, que siempre lo hay, sino que hay que hacer algo sí o sí, sin pararse a mirar la calidad de lo producido.
Series, hay que hacerlas. Pelis, hay que hacerlas. Libros, hay que escribirlos. La producción (industrial) tiene que seguir. Hay expectativas de ventas, campañas, etc. Eso es una industria que usa la cultura como materia prima.
Reconozco que mi postura es ambigua. El sur es un caso perdido y mucha gente ha invertido allí ahorros para sacarse un dinero para ellos y sus hijos. Quitarles eso me parece una injusticia, y no tengo nada ahí, que conste. En el resto de GC...pues si sería más estricto porque hay problemas evidentes. Está el turismo rural, está LPGC que tiene zonas caras porque el turismo...en fin, muy complejo.
#167 "El privilegio es el no tener que aprender una segunda lengua" Es una cosa muy rara de decir, ¿no? El privilegio es no tener que aprender. Y ojo, que si lo aprendo en el colegio, como tú. En fin. Entiendo que te sientas orgullosa de tu historia y tu cultura, pero no aprender no es un privilegio.
Si todos aprendemos lo mismo, no hay privilegio para nadie y lo que diga un juez o una administrador no es algo que te resulte extraño. Por eso se hace. Ahora, que volvemos a lo mismo, que el euskera está por encima...pues no. Todos el mismo idioma y, si tú tienes un idioma distinto, pues oye, lo aprendes como aprendes el otro y luego usa el que quieras...pero habitamos el país que habitamos. Y esto es así también porque muchos vascos han querido. Supongo que el insulto para ellos es "español". Como en Cataluña es "charnego". Supremacismo regionalista. Y, como todos supremacismo, el problema es "el otro". En fin.
#11 Eso lo entiendo. Yo pienso en San Bartolomé de Tirajana, en el sur de Gran Canaria (quizás eres de aquí también) y bueno, allí es una causa perdida. Allí todo se ha hecho por y para el turismo. Entiendo que la gente se quiera beneficiar del turismo, porque no todo el mundo puede construir un hotel. Gracias a que la gente ha hecho un esfuerzo también se ha aumentado las plazas alojativas lo que es bueno (en principio) para todos.