#10 Gracias! Los vientos "Passat", Alisios, son de sobra conocidos en mi isla, aunque jamás me imaginé que estuviesen relacionados con el nombre del coche.
#9 Gracias! Y lo del Golf...sorpresón! Siempre pensé que estaba relacionado con el ...golf, sin más. Nunca pensé que estuviesen relacionados con los nombres de corrientes o vientos.
#36 Vamos, que no sabías que el juez tenía otras pruebas. De este caso se pueden aprender muchas cosas.
Mi comentario inicial, al que respondiste con mucha ...energía, lo que quería decir es que estos temas están polarizados a más no poder
Cuando son inmigrantes lo que comenten delitos, la izquierda se pone de perfil y mira para otro lado. Cuando es inocente, sale en tromba como si esa causa particular fuese una causa general que libera a todos los inmigrantes.
La derecha, es lo opuesto, pero lo mismo: si el delito lo comete un inmigrante, todos los inmigrantes son igualmente culpables. Si resulta que no lo cometió, se pone de perfil.
Pero no me escondo: el inmigrante que la hace, para su país.
#26 Imagino que eso habrá sido el periodista...no sé, Así estaba escrito. Sinceramente, aquí es donde digo que da igual que sea inmigrante o español, si te ves envuelto en una cosa como esta, pues eres, inicialmente, culpable, luego ya vemos.
Luego aprovecharán unos y otros para sacar rédito. Porque en los casos en los que sin dudas es el inmigrante el culpable, la "izquierda" tampoco dice nada al respecto. Cuando, como parce ser este caso, resulta inocente, la "derecha" no sale diciendo "nos hemos equivocado".
#25 habrá a quien le parezca peor que sea un inmigrante a que sea un español. Más me importa que la información sobre estos casos sea siempre tan precaria porque, si no prestas atención, pues te la cuelan, unos y otros.
Entiendo que el juez apreciaría indicios y, con independencia de eso, la legislación sobre violencia de género parece que obliga a tenerlo detenido hasta que se esclarezcan los hechos.
#20 Como digo en #21, no sabía que no había declarado la muchacha. De todas formas, como digo ahí, sí había indicios de que podía haber sido él. La legislación obliga a tratar el caso como violencia de género, sea o no pareja, y el juez tuvo acceso a grabaciones que parecían contradecir lo que decía el acusado.
#15 Si bien tienes razón al decir que la chica no había testificado, cosa que yo creía que sí había hecho, pero...
"La decisión del juez ha lugar tras haber prestado declaración el detenido, cuya reclusión se prorrogó, a estos efectos, el pasado viernes hasta las 09.00 horas de este lunes.El magistrado aprecia contradicciones relevantes entre la versión relatada por Abarrafia Hader y las grabaciones de seguridad aportadas a la causa. Además, considera bastantes los motivos como para creer responsable del delito al joven marroquí, de 20 años." www.elmundo.es/espana/2025/07/21/687e671de4d4d84d4a8b4581.html
Respecto a la prisión: "El Instituto Canario de Igualdad, pendiente de estos casos, tampoco ha podido corroborarlo por el momento. En cualquier caso, Sandra Rodríguez recuerda que, a ojos de la legislación de Canarias, fueran o no pareja, se trata de una agresión de violencia machista, con “el plus” en este caso de que la víctima era especialmente vulnerable, una menor tutelada." www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-prorroga-detencion-acusa
Así que la prisión se la come porque la legislación es la que es y no por ser marroquí o mexicano.
Finalmente, aprovechas que viene el fin de semana y te tranquilizas un poco que te veo acalorado. Si bien
#107 No es cuestión de número, sino de "tiempo" y tradición. Más católicos que españoles e italianos no son, y los veo bastante más radicales, incluso si los comparamos con los españoles del 1925 con los polacos del 2025.
#33 A ver, más católicos que los españoles y los italianos no son los polacos y son más radicales. Quizás tengan algo en sus cabezas que sea diferente y no es achacable al cristianismo.
En general, tiendo a pensar que todos los pobladores de eso territorio que llamamos Europa del Este es bastante radical.
#13 Perdonada. Cuando se manejan dos o tres palabras para juzgar toda la realidad, como fascista/facha, xenófobo, intolerante y poco más, lo normal es terminar confundiendo cosas.
Si tienes ganas, le echas un rato y te haces una idea de cómo está el patio justo frente a nuestras costas: www.youtube.com/watch?v=oODcLXniFlk
#6 El estado expropió bienes de la Iglesia (y Ayuntamientos) que aunque digan que eran de la iglesia (o del Ayuntamiento), eran tierras comunales que pasaron a manos privadas.
#6 Si un ladrón entra a robar a un banco con una navaja y la policía mata a tiros a 2 rehenes, la culpa entonces seguiría siendo del ladrón, ¿no? Y los drones eran señuelos, que está mal, pero no es lo mismo. Un fallo no es un ataque. ¿Está mal? claro. Pero no es una agresión como tal.
Como siempre en estos casos, a mi me interesa más la parte en la que damos una noticia muy rápido y con mucho ruido, y cuando la realidad se va conociendo y no es tan así...pues o no se dice nada o se dice muy, muy bajito. Y cualquier día empezarán la 3aGM así.
"At this point, we don’t know what specific fault the crew encountered that prevented them from using the GPS-based approach, but we do know the data indicates it wasn’t GPS jamming directed at the aircraft."
(Que tiene razón, pero es hipócrita, ya que si son ellos los que montan vehículos franceses en España, para luego venderlos en otro mercado, no les parece tan mal)
#9 PDR una cosa si que tiene: no se achica. Sabe que han ido a por él y está contraatacando. Una cuestión personal. Y digámoslo también: ahora mismo es lo que mejor le viene de cara a su electorado.
#59 j-light 