#182 Que sí, que sí. Repito, la lengua oficial de España es el castellano.
Lo del español, para quien disfrute con neolenguas y quiera tapar la realidad sobre qué lengua es.
Como la numeración del Rey, por cierto. El VI Felipe de Castilla, no de España.
#178 La misma RAE que hasta 1925 venía publicando Diccionario de lengua castellana, y por presiones políticas de Primo de Rivera, lo cambiaron a "española".
Tú hablas castellano en dialecto canario. Y repito, la lengua oficial del estado es el castellano. Por mucho que diga la RAE.
La religión no ha traído nada bueno, sólo guerras, muerte, hambre, ignorancia y oscurantismo.
El ser humano ha generado arte a lo largo de toda la historia, pero cuando es encargado por poderosos que quieren expandir su dominio como la inquisición, los nazis o la dictadura comunista de Stalin, se reduce a mera propaganda.
Pongo cada arte en su sitio. Y el vaticano apoyó a nazis, fascistas y monotesticulistas. Qué te parece que pinten a un palestino de hace 2000 años como a un ario rubio de tez clara y ojos azules.
Igual que el valle de los golpistas, una tumba construída con más sangre y más esclavos que las pirámides por una escoria enana monotesticular.
#176 El castellano es la lengua oficial de España, según la constitución.
Y lo que tú hablas, por mucho que en 1925, por presiones del gobierno de Primo de Rivera la RAE le cambiara el nombre a la lengua, por nacionalismo rancio.
Como dijo Menéndez Pelayo, poco sospechoso de separatista: "No queráis llamar 'lengua española' a la lengua castellana, frase malsonante y rara vez usada por nuestros clásicos, que siempre se preciaron de escribir en castellano. Tan lengua española es la castellana como la catalana y la portuguesa."
#75 Si la cultura que nos rodea es miserienta una vez se ha alejado de la temática religiosa ¿el problema es que se ha alejado de ella o que ella ha estado presente en gran parte de la historia con tanta influencia en la creación que ahora su no-influencia también se nota?
¿Cuándo un politoxicómano después de muchos años enganchado deja las drogas vuelve a ser lo que era antes de tomarlas o le van a quedar secuelas para el resto de su vida?
El arte sacro es propaganda religiosa pagada con la sangre de mucha gente. Y al que hacía arte laico le quemaban por hereje.
Mira cuántas maravillas creó da Vinci y piensa en las que habrían podido crear otros artistas si hubieran tenido mecenas que no fueran fanáticos de una religión.
Piensa a dónde podría haber llegado la imaginación en Europa de no haber monopolizado la religión el pensamiento humano durante siglos.
#38 Tú vivirás en una "miseria cultural", probablemente por elección propia, porque hoy en día la cultura y el arte de todo tipo y calidad son más accesibles que nunca. Obviamente hay que dedicar tiempo a buscarlos, si sólo consumes la cultura que sale en los medios generalistas entonces si que estás ciñéndote al nivel mínimo.
#20 A mí me daría vergüenza pretender montar debates sobre las aportaciones de la religión soltando una chorrada tan gorda como que hay mucho arte derivado.
#20 pues sí, la religión empobreció el arte, durante siglos se obligó a los artistas a dedicarse en exclusiva a la religión en detrimento de muchos otros temas que sí podemos ver hoy día y son mucho más interesantes.
Y la religión es sinónimo de censura, dime a quién rezas y te diré lo que no puedes hacer.
#27 No es raro que los grandes actores y actrices tengan que firmar "concesiones" cuando los contratan en un gran estudio: haces 3 películas de tu elección (el actor elige según el guión, el director, esperando que sea una gran película), y a cambio haces otras tantas de la elección del estudio, que seguramente serán una mierda para TV, pero contarán con esos actores de renombre en el elenco, y así la pueden vender por ahí al peso.
Es como las últimas películas que tienen a Bruce Willis como "actor invitado": son una puta mierda, pero está Willis en el reparto……
Y todo eso, producir mierda, da dinero. "Industria de la cultura"……
#168 Ya, claro, por eso cuando se pide el euskara en plazas de la función pública, hablan de impsoición los monolingües, porque aprender es un privilegio...
#12 Sí, en un primer momento te fui a poner como ejemplos El Tablero y San Fernando pero no sabía si iba a ser un poco demasiado específico.
Está claro que el tema del turismo, en España en general y en las islas en particular, tiene mucho que ver con espabilaos (corruptores) y amiguetes (corruptos) y de aquellos polvos, estos lodos.
Lo que tenemos que plantearnos es ¿cómo podemos reconducir el sindiós que se ha hecho con la excusa de "el turismo es el motor económico" (y en realidad, práctico monocultivo en nuestra tierra)?
Desde mi punto de vista, hay que empezar a ser un poco más estrictos con legislación y por supuesto con nuestra elección de gobernantes.
#10 Es que tenemos que empezar a distinguir entre el negocio y las necesidades básicas. Si inviertes en un alojamiento turístico es para sacar rentabilidad a esa inversión. Los problemas que tenemos se producen cuando empezamos a mezclar las zonas y no es una excusa administrativa. Cuando se comienza a alquilar vivienda residencial como turística, quitas posibilidades a los habitantes de conseguir un hogar y eso hace que suba el precio de la vivienda para los ciudadanos, porque siempre va a ser más atractivo y lucrativo el alquiler por días que por años. Y esto no se soluciona construyendo más, porque a los que tienen la capacidad de construir, les será siempre más rentable hacerlo como oferta para los visitantes que para los autóctonos.
En algún lugar habrá que poner una línea, o acabaremos teniendo que emigrar por falta de posibilidad de alquilar nuestra propia vivienda.
#49 Javiersoler 
