#24 Mira, sigues intentando tapar el sol con un dedo. Que en Málaga o Bilbao exista trabajo especializado no significa que funcionen como alternativas reales al volumen de Madrid. Es una cuestión de volumen: mientras en esas ciudades hay "ofertas" sueltas, en Madrid hay un mercado. Por eso Madrid no deja de recibir gente de toda España y las otras ciudades no lo hacen al mismo ritmo o incluso gente de esas se va rumbo a Madrid o Barcelona en busca de ese trabajo que no tienen ya sea porque no exista o porque las unicas ofertas que salen se llenan de cientos de CV de gente de la zona con lo que es imposible encontrar el trabajo y carrera profesional en ellas. Si Málaga o Zaragoza fueran el paraíso de oportunidades que pintas, no veríamos los Alvia y los AVE en Madrid cada viernes o festivos llenos de gente cualificada que vuelve a su provincia porque en su tierra no hay nada de su nivel.
Dices que Londres es igual, pero vuelves a ignorar el tejido. Londres tiene un peso enorme, pero tú te vas a Reading, a Bristol o a Manchester, a Birmingham, a Liverpool, a Sheffield, etc y tienes clústeres tecnológicos y financieros que no dependen de que Londres les dé permiso. Francia, que tanto citabas, ha creado hubs tecnológicos reales en Lyon, Burdeos, Niza, Grenoble, Toulouse o Nantes que ya están dando frutos y se verá su evolucion en los proximos años (comparar con datos actuales que reflejan el estado centralizado de hace decadas en Paris es absurdo, hay que empezar a mirar esos datos desde ahora y ver su evolucion con estos hubs fuera de Paris). ¿Sabes cuál es la diferencia real? Que mientras Madrid no para de succionar gente y todo se quiere para Madrid, (sin crear nada realmente util mas alla de cosas minimas aisladas aqui y alla), París y Londres llevan años perdiendo población. La gente allí ya puede permitirse salir de la capital porque hay vida inteligente (y laboral) fuera y eso se verá en los proximos años en la evolucion de esos paises; en España, eso… » ver todo el comentario
#22 Yo no he dicho nunca que no hayas dicho que España no es una macrocefalia, y no es que no quiera bajarme del burro... es que los datos son los datos y las ofertas de empleo cualificado en España son las que son y están donde estan y la España vaciada es un puto hecho... y que eso no lo tienen ningun pais de europa mas allá de Laponia (por el frio invernal y la escasa luz en invierno y la falta de noche en verano) es otro hecho...
Sigues empeñado en usar la estadística para tapar la realidad del territorio. Comparar la macrocefalia de Madrid con la de Tallín, Riga o Zagreb es, sinceramente, una broma. Estás comparando a España con países que tienen el tamaño y la población de una comunidad autónoma. Es evidente que en un país de un millón de habitantes la capital y su cercania lo absorba casi todo, porque tampoco tienen mucho recorrido, como Paises Bajos donde te recorres el pais en medio dia... pero es que ni Paises Bajos tiene tantisima centralizacion: tienes especialistas en Amsterdan, Rotterdam, Eindhoven, Nimega, etc etc y todos los pueblos y ciudades entre medias; lo que no es normal es que en un país de 48 millones, el modelo sea el de una ciudad-estado en el centro de un desierto.
Dices que el campo no genera trabajos de alta cualificación. Claro, si tu concepto de "campo" es solo plantar cebollas. El problema es que en España hemos decidido que "fuera de la ciudad" no hay nada. En Reino Unido, Alemania o Países Bajos, un ingeniero o un biotecnólogo puede vivir en un pueblo o en una ciudad pequeña porque hay tejido industrial y tecnológico repartido. En España, ese tejido lo hemos concentrado en polígonos a las afueras de Madrid y Barcelona, obligando a todo el que quiera prosperar a meterse en la M-30. Eso no es "inevitabilidad económica", es una decisión política de infraestructuras radiales. Y como ejemplo de todo esto, los ensayos clinicos del cancer y otras enfermedades que se concentran masivamente en Madrid y… » ver todo el comentario
#20
Me pides que lea el artículo entero, pero parece que eres tú quien ignora la conclusión principal: España es una anomalía radical. No puedes comparar el "donut español" con los sistemas montañosos de Grecia o Austria (pais que incluso está mas descentralizado con ciudades como Salzburgo, Graz, Insbruck, Bregenz y multitud de pueblos alrededor de esas ciudades como Dornbirn, Kennelbach, etc). En esos países, la gente no vive en las cumbres de los Alpes, pero sí en los valles. En España, tienes llanuras inmensas en las dos Castillas que están literalmente desiertas. No es un problema de relieve, es un problema de modelo.
Dices que la macrocefalia en España es menor que en Francia o el Reino Unido. Vale, compremos ese barco, pero a medias. Por que lo que tiene Paris y Londres de macrocefalia es PIB (es decir, concentracion de sedes de empresas y sectores financieros) pero luego esos paises tienen mucha mayor redistribucion no solo de poblacion, sino de trabajos cualificados (de esas sedes que se concentran en Londres y Paris, sus oficinas tecnicas se reparten por todo el pais) y es que te olvidas de un detalle vital: Londres y París son motores gigantescos en países que, aun así, mantienen un tejido rural y de ciudades medias vivo a su alrededor. Mira la campiña inglesa: hay trabajos, hay casas, hay gente en todas esas zonas. Ciudades como Birmingham, Manchester, Glasgow, Edimburgo, Liverpool, Bristol, Cambridge, Oxford, Sheffield, Leeds, etc y todos los pueblos que hay a su alrededor, no son islas y ausentes de trabajos cualificados: tienes trabajos cualificados en cualquiera de ellas y universidades importantes fuera de Londres, en España, si quieres estudiar y trabajar en algo cualificado, vete si o si a Madrid y en su defecto a Barcelona. Si no, te mueres de puto asco. En España, Madrid no solo es la capital, es un sumidero de recursos que se ha construido a base de vaciar el interior. Comparar las oportunidades laborales de una "ciudad de… » ver todo el comentario
#18 Decir que España no es macrocéfala porque hay "ciudades de tercer orden" (que ademas ni tienen los servicios ni trabajos que una ciudad equivalente en europa) es no entender el mapa. Si miras a Europa, ese mismo mapa de tu enlace que te la adjunto porque no parece que te quede claro, la población está repartida de forma continua; es un tejido tupido donde los pueblos y las ciudades se dan la mano. En España, lo que tenemos es un modelo de "oasis en el desierto". Madrid es una isla gigante en medio de la nada, y las ciudades de provincias han funcionado como aspiradoras que han vaciado su propio entorno para crecer ellas. Eso no es distribución, es amontonar a la gente.
La realidad es que España es el país más "vacío" de Europa: el 10% del territorio concentra al 90% de la población. En Francia o Alemania, el mapa está lleno de manchas de colores porque la gente vive repartida. Aquí, si quitas la línea de la costa y el punto de Madrid, lo que queda es un vacío demográfico que no existe en ningún otro país vecino (ni siquiera Portugal). No es que el campo "siempre haya estado vacío", es que nuestro modelo de ciudad compacta y pisos ha hecho que ignoremos el territorio como nadie más en el continente.
Al final, lo que ese mapa enseña es que somos una anomalía. Tenemos el récord de gente viviendo en bloques de pisos (un 65%) y, a la vez, la mayor cantidad de kilómetros cuadrados sin un solo habitante. Comparar eso con la distribución de Italia o Alemania es de risa; allí tienes una red de ciudades medianas que vertebran el país de verdad. Aquí tenemos estaciones de AVE en mitad del campo donde no sube nadie porque nos hemos cargado todo lo que había alrededor de las capitales.
#9 Te dira que no acepta billetes de 20€ que se quedan sin cambio, asi que tendras que ir al cajero mas cercano, sacar billetes pequeños y pagarle... lo gracioso es que el cajero no da monedas, solo billetes de 5€ el mas pequeño...
#4 Yo creo que lo que tiene que hacer es cambiar de banco... si le esta cobrando por cada operacion de datafono en vez de por global mensual con tarifa plana de datafono... que busque otros bancos que le ofrezcan mejores condiciones...
Segun Gemini:
Para los bancos, un bar o cualquier negocio de hostelería es un cliente de alto volumen de transacciones pequeñas, por lo que suelen ofrecer varias modalidades de cobro. No hay una única forma; depende del acuerdo que negocies con la entidad.
Aquí te detallo las tres formas principales en las que suelen cobrar:
1. Comisión por transacción (Tasa de Descuento)
Es el modelo tradicional. El banco se queda con un porcentaje de cada venta que hagas.
Cómo funciona: Si cobras un café de 1,50 €, el banco te aplica, por ejemplo, un 0,4% o un 0,8%.
Ventaja: Si no vendes nada (por ejemplo, el bar está cerrado por vacaciones), no pagas nada.
Inconveniente: En transacciones muy pequeñas (micropagos), algunos bancos aplicaban antiguamente una "comisión mínima" (por ejemplo, 0,10 €), lo cual era un desastre para un bar. Hoy en día, debido a la competencia, esas comisiones mínimas están desapareciendo.
2. Tarifa Plana Mensual
Es muy común hoy en día para bares que ya tienen un volumen de ventas estable.
Cómo funciona: Pagas una cuota fija al mes (por ejemplo, 20 € o 30 €) y tienes "cubiertos" hasta una cantidad máxima de facturación (por ejemplo, hasta 3.000 € al mes en tarjetas).
Si te pasas del límite: Si facturas más de lo pactado en la tarifa plana, el banco te cobrará un porcentaje sobre ese exceso.
Ventaja: Te permite calcular tus costes fijos con exactitud.
3. Tasa de mantenimiento o alquiler del terminal
Independientemente de las comisiones por venta, el banco puede cobrarte por el "aparato" (el hardware).
Coste: Suele oscilar entre los 10 € y 25 € al mes.
Bonificaciones: Muchas veces, si llegas a una facturación mínima mensual, el banco te "perdona" este alquiler del
#14 y el mapa de ese enlace que me pasas se ve la única zona despoblada en España, ni siquiera Francia donde muchos confundis el PIB de Paris con la distribucion de la poblacion de Francia que como se ve en ese mapa es mucho mas homogenea que España...
#7 Como no conozco la diagonal del vacio de Francia ni su historia y no me voy a poner ahora a leer cientos de enlaces que hablen sobre ello, le he pedido a varias IAs que me den mas informacion al respecto... todas coinciden mas o menos en lo mismo:
Cometes un error de base al confundir "menor densidad histórica" con "abandono actual". Es cierto que España siempre ha tenido una densidad rural más baja que Francia, pero eso no explica el vaciado acelerado de las últimas décadas. El problema no es que el campo tenga menos gente que en 1900, es que la pérdida se ha disparado mientras las ciudades se asfixian, pasando de una baja densidad a un auténtico desierto demográfico de menos de 8 hab/km² en zonas como Soria o Teruel, algo comparable a Siberia y completamente nuevo en nuestra historia.
Tu argumento de que "no es lo mismo una fértil llanura atlántica que una sierra semiárida" es determinismo geográfico puro y duro, y además falso. Si la "sierra semiárida" fuera inhabitable, no habría estado poblada durante siglos (te recuerdo como ya he comentado, que la foto es de un pueblo que se fundó hace 1000 años mas o menos... con muchisima menos tecnologia y mas rudimentario ha sobrevivido 1000 años y ahora, con mas tecnologia, mas comunicación viable, esta agonizando al igual que otros tantos de Castilla y Leon en este caso). La gente se fue cuando cerraron el tren (en aquellos que lo tuvieron), el banco y la escuela, el centro medico, cuando dejaron de dar servicios y trabajos, no cuando cambió el clima. California es semiárida y es la cuna de la tecnología mundial. Israel es un desierto y es puntera en innovación agrícola. Suiza es pura montaña y tiene una densidad y unos servicios envidiables. El clima de Madrid es exactamente el mismo "semiárido" que el de los pueblos de Segovia o Guadalajara, y sin embargo allí viven 6 millones de personas. La diferencia no es la lluvia, es dónde se pone el dinero.
Lo que realmente ha matado la España vaciada no ha sido el paisaje, sino las decisiones políticas: cerrar el tren, centralizar los hospitales y cerrar centros de salud, eliminar la escuela rural, no tener trabajos ni servicios. El clima no te quita el ambulatorio ni te corta la línea de autobús. Eso lo hace un político desde un despacho en la capital, muchas veces para que el suelo de Madrid siga valiendo oro. Si el clima fuera el destino, Madrid sería un desierto demográfico, y no lo es. No es la naturaleza, es el presupuesto.
#5 Mira, entiendo tu punto sobre la geografía y es verdad que la costa siempre ha tirado mucho, pero creo que hay que diferenciar entre una España con "baja densidad" y una España directamente "vaciada". Decir que esto ha estado así siempre es un error histórico. Hasta hace nada, en los años 50, el interior no estaba muerto; estaba lleno de pueblos vivos (de hecho el pueblo ese donde esta la casa de la foto que ves se fundó en el año 960DC mas o menos, es decir, que tienen 1000 años mas o menos), con sus escuelas, sus médicos y su relevo generacional. Lo que pasó a partir de los 60 no fue un proceso de milenios, fue un plan político de apenas 20 años para llevarse a todo el mundo a Madrid y Barcelona (y en su epoca a Bilbao, pero ya eso no es tan fuerte como antaño ya que Bilbao ha perdido mucha de su industria) a servir a la industria. Soria o Teruel no se quedaron vacíos por naturaleza, los vaciaron a base de decretos y de quitarles el tren.
Por eso el término "Vaciada" es el correcto, porque es algo provocado. Se han desmantelado los servicios y se ha centralizado todo tanto que al final a la gente no le ha quedado otra que irse. No es que el territorio no sea habitable, es que se le han cortado los órganos vitales para que la gente se amontone en Madrid, que al final funciona como un agujero negro que lo absorbe todo. Si fuera algo natural por la geografía, veríamos lo mismo en Francia (con todo lo centralista que es en Paris, pero han sabido mantener su espacio de ciudades medias y rurales) o Alemania, y resulta que allí sí tienen ciudades medianas con servicios y una red rural que funciona.
Lo más frustrante es que ahora, en pleno siglo XXI, la excusa de la geografía ya no vale. Con la tecnología que tenemos, el trabajo y el conocimiento viajan por un cable de fibra óptica. Ya no hace falta estar en la costa para comerciar ni en la Castellana para ser un periodista o un cirujano de élite. Tenemos las herramientas para arreglar esta anomalía de tener una capital gigante en un cuerpo que se muere, pero parece que es más cómodo decir que "siempre fue así" para no tocar los intereses de los cuatro que ganan dinero con el hacinamiento en las ciudades.
#2 Mucho tendria que ir a tu zona para que subiese como la espuma tu alquiler barato... cuando se diversifica la tension no es la misma asi que es mas dificil que te suba... mala suerte tendrias que tener para que todo el mundo quiera irse a vivir a tu zona...
#13 Ni sufre el tener que ir al trabajo desde cualquier ciudad dormitorio de Madrid en transporte publico... y cada vez más no ya desde ciudades dormitorio de Madrid, sino desde Toledo, Guadalajara o Valladolid... una compañera de mi pareja va todos los dias desde Guadalajara... sale de trabajar a las 15h y hay dias que llega a las 17:30h o 18h a casa porque el tren falla y tiene que esperar 40 minutos al siguiente que llegue hasta Guadalajara para luego pillar el coche y cruzarse todo Guadalajara porque vive en la otra punta de la estacion de tren de Guadalajara. Su trabajo, al igual que el de mi pareja se puede hacer en remoto, porque aunque trabajan en el hospital, se dedican a temas administrativos y de gestion de datos y documentacion... pero por cojones de los jefes, nada de nada de teletrabajo, todos los dias alli con dos cojones... y hace 2 años 2 o 3 personas pidieron teletrabajar 2 o 3 dias a la semana para poder cuidar de los hijos, llevarles al colegio y demas... les dijeron que nada de nada, que alli no hay teletrabajo... ¿esa es la voluntariedad de la ley que dice la ministra?
#8 El problema es que la señora ministra de trabajo hace 2 semanas dijo que "a ella no la gusta trabajar desde casa y que la ley ya prevee la voluntariedad del teletrabajo"... falso... no hay ninguna voluntariedad si eso que tu dices, que un trabajador decida teletrabajar o no, no se cumple porque el empresario dice: "no, teletrabajo no, aqui todos los dias... bueno, con suerte te dejo 1 o 2 dias como mucho mucho mucho para que veas que soy muy bueno..."
En Pandemia se demostró que muchos trabajos que hoy se han vuelto a la presencialidad se pudieron hacer teletrabajando... no hay justificacion en muchisimos casos...
Con respecto al espacio en la casa, me remito a mi comentario #11, el teletrabajar precisamente te permite irte a una casa mas grande sin las ataduras de tener que estar en un piso pequeño o compartiendo casa con otros donde no tienes espacio...
#5 "Y entiendo que hay gente que no soporta trabajar desde casa,"
y muchas de las quejas de no soportar trabajar desde casa por que viven en casas pequeñas... pero el teletrabajo te permite irte a casas mas grandes en otras zonas... cuando en 2019 nos dieron teletrabajo 100%, hubo alguno de que se quejó porque en casa no tenia habitaciones para un despacho y tenian que trabajar en el salón... otro, por ejemplo, vendió el piso de Madrid, y se fue a El Molar a un chalet de 6 habitaciones (tiene 4 hijos, asi que una habitacion para cada hijo + su dormitorio) y se montó el despacho en la otra habitación... otros tantos se volvieron a su tierra de origen, ya que estaban en Madrid como muchos otros, de prestado por el trabajo presencial, asi que se volvieron a Cádiz, Alicante, Lugo, Almendralejo, etc etc... y desde entonces, las contrataciones que se han hecho en España ya no han sido 100% en Madrid, sino que han sido en otras zonas de España... ademas de que la empresa opera a nivel europeo y trabajamos con compañeros en UK, Alemania, Austria, Finlandia, Italia, Eslovaquia, Polonia, etc etc etc...
#7 Sería una tasa de contaminacion in itinere de cada trabajador, ademas se podria incluir hasta la proporcionalidad de la distancia del domicilio habitual del trabajador a la direccion de la oficina... ¿que no quieres dar teletrabajo aun pudiendo? Ok, ¿desde donde vienen tus trabajadores todos los dias? Uno desde 2km, otros tantos desde 10km, otros tantos desde 40km y otros tantos desde 60km, etc... pues se paga X€ en funcion exponencial a la distancia recorrida... ¿y se dirá que entonces contratarán a gente que viva mas cerca? Ok, suerte encontrando todos los perfiles en tu area cercana, sobre todo en determinadas zonas donde estan las oficinas y puestos administrativos con la vivienda por las nubes...
#1 Es la pescadilla que se muerde la cola en una espiral de autodestruccion:
- Como en las zonas rurales no hay trabajo (y ahora con los acuerdos de merco sur, el poco que habia de agricultura y ganaderia mas jodido será) pues la gente se va de esas zonas dejando viviendas y terrenos abandonados.
- Como en esas zonas hay menos gente, pues no merece la pena seguir invirtiendo y desaparecen aun mas trabajos, infrestructuras y servicios. (por ejemplo, en el pueblo de mi madre, cuando yo era pequeño aun mis primos iban a la "escuela" del pueblo con un profesor, ya no hay ni eso, se ha cerrado la escuela y ya no hay niños)
- Como la gente que puede teletrajar tiene que ir la mayoria de los dias (sino todos) a la oficina que para variar, estan en las grandes ciudades, necesitan vivir en la zona viable de esa oficina.
- Como mas gente se agrupa en las zonas de oficinas, los trabajos no teletrabajables tambien demandan esos servicios en esas zonas, lo que atrae a mas gente a esas zonas y por ende, sube la tension en esas zonas: tiendas, bares, restaurantes, reparto a domicilio, etc... (si el teletrabajador esta distribuido por mas ciudades, tambien lo estaran las tiendas, bares, restaurantes, etc etc)
- Como mas gente se sigue agrupando en las grandes ciudades, mas demanda de vivienda sumado al turismo y especulacion que ese mismo efecto de aglomeración provoca: una zona tensionada con altisima demanda, sube los precios mes a mes... una zona poco tensionada y con demanda suave, no da tanto rendimiento de inversión, asi que, no llama la atencion para invertir en ella por que la rentabilidad no es ni por asomo la misma...
- Como lo que se quiere es seguir aumentando la rentabilidad inmobiliaria, pues se prohibe o limita el teletrabajo, se concentra aun mas a la poblacion en grandes ciudades jugosas y rentables inmobiliariamente, y se abandona los pueblos y ciudades pequeñas de la España vaciada...
Y vuelta al primer punto hasta que todo salte por los aires por que fisicamente es inviable concentrar a todos en unos pocos kilometros cuadrados, cuando se tiene un pais conel 85% del suelo libre y la mayoria concentrada en el 2% del suelo...
#24 España no necesita mas autónomos que monten bares y restaurantes y tiendas de barrio, necesita empresas medianas y grandes para invertir en I+D, tecnologia e industria... los autónomos no aportan mucho mas que competir entre ellos mismos a ver quien tiene la suerte de ser el 1% de que le toque la lotería de que una multinacional le compre el negocio...
#8 si lees la noticia esa parte si la incluyen en la comparación... Cuando se contabilizan las emisiones de CO2 equivalente desde la extracción de materias primas hasta el desguace, el eléctrico emite entre un 55% y un 73% menos que un vehículo de combustión equivalente en la Unión Europea.
#6 lo mejor que podría pasarle al mundo sería el fin del petróleo... el ser humano ha vivido miles de años sin petróleo, no es vital para la raza humana y ademas, ahora hay alternativas energéticas renovables que es lo que hay que seguir investigando en la industria y el I+D...
#22 Para el PP ni les hace falta tener a alguien salvado con juez amigo de por medio... hay muchos ejemplos de presidentes de comunidades autónomas del PP que rinden triburoa a Madrid sin nada a cambio... tienes de ejemplos todos los presidentes autonómicas de los últimos 30 años de Murcia, Castilla y León Valencia y Galicia... en Castilla y León tienen la población mas envejecida y con pueblos abandonados en perdida de poblacion constante con los jóvenes yéndose a Madrid a buscar estudios y trabajos y malvivir en zulos compartidos a precio de oro y ahi siguen...
#10#5 Este tipo de cosas como las de la web esa que ha creado ese programador de permitas de la noticia, deberia de ser un servicio de la propia administracion... se nota que en la administracion esta llena de gente de ciencias politicas, abogados y otras carreras similares alejadas del siglo XXI y la tecnologia actual, y siguen gestionando la administracion como en el siglo XX... sin contar para nada con la tecnologia actual existente en el siglo XXI...
#151 funciona igual que el original... y sin nada antiguo de C que era vulnerable... convirtio todo en C++20 y sigue funcionando igual que el original en C
#106#50 yo he probado el OMG en VS code con Claude Sonnet 4.6 y es una pasada... ha actualizado un protecto de C de 2003 a C++20 en VS2022 el solo... y funciona tras 2 o 3 iteraciones... dolo diciendole que quite todas las vulnerabilidades de C y convierta todo a C++20... el solo cambia el codigo y arregla y configura el proyecto y la solucion de visual studio. La primera compilacion da algunos errores de compilacion, le metes esa salida del compilador y le dices que lo arregle y en 2-4 iteracciones lo tiene en menos de 2 horas... nada que ver esto con ChatGPT gratuito o basico...
#82
"Ni la gente con pasta monta barbacoas en su casa. La gente de la moraleja socializa en el real club de polo o cualquier sitio pijo. No monta barbacoas ni aunque sea con diez generaciones de pijos. Y nadie quiere una fiesta de cumple de niños wn su casa no que viva en un copón en el barrio de salamanca. Alquilan un local. No tiene que ver con el tamaño del piso. En los pueblos hay casa grandes con patios amplios y la gente al bar. La casa es para lo que es."
¿que los hijos de los pijos esos no montan fiestas con sus amigos en el jardin y piscina del chalet de sus padres cuando los padres no estan? Pero te dire mas, en una empresa pequeña que estuve hace mas de 10 años, cuando entre me dijeron que me habia perdido la fiesta de carnaval que el jefe dio en su Chaletazo de Las Rozas en el jardin y que les habia invitado a todos (serian como mucho 30 personas)... asi que si, algunos con chalet si organizan fiestas y tienen barbacoas en su jardin... pasate por Leroy Merlin y Bauhaus la seccion de jardineria y veras la cantidad de barbacoas que hay... alguien las tendrá que comprar, no las tienen ahi expuestas para que las compren los del 3C o 5A de un bloque de pisos...
Pero luego, tú mismo lo dices: tu abuelo tiene 500 m² y aún así va al bar. Eso prueba exactamente lo que digo: no es cuestión de espacio ni de hacinamiento. Es cultural. Y en muchos casos es de aparentar, no dejar que otros vean tu casa porque sabes que luego van a criticar por detras o intentar dejarte en peor lugar que ellos con otras cosas... es cultural de España y la envidia y picaresca arraigada en la cultura de España desde hace siglos... Ellos usan el jardín para socializar aunque sea pequeño y llueva. Nosotros tenemos terrenos enormes y preferimos el bar. Son modelos distintos, no uno más eficiente que el otro.
Lo de alquilar locales con catering refuerza mi argumento. En España, hasta la gente evita usar su casa para según qué reuniones. En Reino Unido, incluso el que… » ver todo el comentario
#117 Madrid no vive de trabajo en fabricas ni trabajo de dependiente de tiendas o camareros (si, hay mucho, pero no el grueso). Madrid tiene el grueso de toda España concentrando temas administrativos y gestion de documentos, informatica, etc (funcionarios que ni siquiera todos son de cara al publico por que muchos ministerios son trabajos internos que gestionan temas de toda España)... tiene muchas sedes y oficinas de todas las empresas del IBEX-35... incluso aunque estas tengan tambien oficinas fuera, como BBVA o Iberdrola en Bilbao, en Madrid tienen sus propias mega edificios de oficinas... Iberdrola tiene unos cuantos edificios repartidos por la ciudad con oficinas, BBVA tiene su ciudad del BBVA con el edificio "Vela" caracteristico, el Santander tiene en Boadilla su "ciudad del Santander" con 5000 empleos directos y otros tantos indirectos... la ciudad de Telefonica en Alcobendas con sus mega edificio de oficinas en el complejo de oficinas que crearon al lado de la M-40 mas todos los demas por otras zonas de la ciudad... Telecinco, A3 Media, RTVE, La Sexta, la Ser, Just-Eat tiene sus oficinas en otro edificio de 4 plantas enorme en la zona de Atocha...
Y solo te estoy dando algunas pocas empresas del total de Madrid... Incluso el trabajo de mi pareja, es 100% teletrabajable porque se trata de gestion documental de ensayos clinicos del cancer... su jefa le ha dicho que por ella le daba teletrabajo 100%, pero que desde la direccion no quieren a nadie teletrabajando porque como hay puestos en los que tienen que ir presencial, que incluso esos pueden hacer teletrabajo el 70%-80% del tiempo... pues que no quieren darselo a nadie... o todos o ninguno y han optado por ninguno... y eso es lo que mas me jode del tema... y por eso me revienta tanto el freno al teletrabajo cuando veo cada dia en Madrid infinidad de oficinas donde no, no son camareros, ni dependientes de tienda, ni nada de eso... quizas donde vivas tienes mas contacto con trabajos presenciales si o si... pero ya te digo que en Madrid lo que prima es el trabajo delante de un ordenador, al menos, en mas del 50% de los trabajos...
Dices que Londres es igual, pero vuelves a ignorar el tejido. Londres tiene un peso enorme, pero tú te vas a Reading, a Bristol o a Manchester, a Birmingham, a Liverpool, a Sheffield, etc y tienes clústeres tecnológicos y financieros que no dependen de que Londres les dé permiso. Francia, que tanto citabas, ha creado hubs tecnológicos reales en Lyon, Burdeos, Niza, Grenoble, Toulouse o Nantes que ya están dando frutos y se verá su evolucion en los proximos años (comparar con datos actuales que reflejan el estado centralizado de hace decadas en Paris es absurdo, hay que empezar a mirar esos datos desde ahora y ver su evolucion con estos hubs fuera de Paris). ¿Sabes cuál es la diferencia real? Que mientras Madrid no para de succionar gente y todo se quiere para Madrid, (sin crear nada realmente util mas alla de cosas minimas aisladas aqui y alla), París y Londres llevan años perdiendo población. La gente allí ya puede permitirse salir de la capital porque hay vida inteligente (y laboral) fuera y eso se verá en los proximos años en la evolucion de esos paises; en España, eso… » ver todo el comentario