#29 Votar a la derecha y esperar que haga políticas de izquierdas es un clásico, lo realmente raro es que no se den cuenta de que no funciona
Como dijo un señor sabio locura es hacer lo mismo y esperar resultados diferentes
#27 Centralizar se ha hecho siempre.
Pero si conviertes un región en el centro del país en un paraiso fiscal directamente robas impuestros al resto de comunidades. Quitas miles de millones en impuestos de otras regiones de España para tu cobrar 10 o 20 veces menos.
#27 Esto no es un problema de no pedir, es un problema de no dar.
Sólo tienes que ojear la prensa local para ver todas las peticiones justas que se han hecho a lo largo de los años, el problema es que los medios de comunicación a nivel nacional están en Madrid y cualquier cosa que pase en la capital es más importante, si hay un atasco o un accidenta mortal en Madrid sale en los informativos nacionales como noticia nacional, no en los regionales.
Pero lo que más indigna es que las desproporción no es que sea grande, es sideral, sólo hay que ver las inversiones en Cercanías, en autovías o lo rápido que se rescata una autopista radial madrileña, que no funcionan precisamente porque las carreteras públicas funcionan bien. Aquí la autopista privada funciona bien pero es impagable y la pública no es una autovía de verdad y está atascada todo el puto año.
#10 efectivamente lo del cierre de las nucleares en Alemania no es el principal problema aunque si que se le suma al problema principal. Lo gordo les ha venido cuando tienen que pagar el gas a 3 o 4 veces el precio que pagaban antes. Ahí se ha podido verle las costuras al discurso de la supuesta eficacia alemana. Ahora que la energía está cara para fabricar las cuentas no cuadran.
"[PP y C's] Han votado en contra de una enmienda de Podemos a los Presupuestos para 2018 en la que pedía restar 5,8 millones de los fondos asignados a la Fundación Jiménez Díaz, un hospital privado con concierto económico, y destinarlo a reforzar las plantillas de varios centros públicos".
Y esta es la cruda realidad, que no todos los políticos son iguales, pero con los medios mayoritarios de desinformación a los fachapobres solo les llega que los de Podemos han dicho nosotres y el problema de la sanidad es 100% por el perro
#8 Antes, cuando la gente vivía en pueblos y se pagaban menos impuestos, montabas un hospital con camas, médicos, enfermeras, penicilina y serruchos. Ahora no. Ojo que tampoco te falta razón, pero ahora montar algo decente es muy caro a nivel de equipamiento.
#15 Si quieres hablar de revoluciones aquí, mejor pon de ejemplo la francesa si no quieres que te llamen Chavista Castrista de Cubazuela del Norte, que los fachas se ofenden si no lo haces así.
El nombre es Luigi Mangione, que para mucha gente no es un criminal, sino un héroe, pero no puedo decir que yo lo piense porque no quiero problemas.
Dicho eso, totalmente de acuerdo contigo.
#7#14 Sí, por mi parte yo siempre entendí que todos los miembros de un núcleo familiar (en el sentido más amplio del término) pueden considerar la vivienda como "de su propiedad", más allá de que nominalmente esa vivienda figure en propiedad de uno solo de sus miembros.
Por otra parte, supongo que también se está aplicando el mismo criterio para ambos países.
#92 Neoliberal. Acabo de ser llamado neoliberal.
Eso sí que no lo he visto venir.
Confundes tus gustos con lo que está bien y mal.
Me iba a poner a escribir las 20 paginas necesarias para explicarte porque cada uno de esos argumentos está fuera de lugar pero ya me he cansando de perder el tiempo. El tiempo nos dará la razón a uno de los dos.
#89 Por usar tus mismo ejemplos:
¿Estás diciendo que, si la mayoría de la gente usa el vehículo personal para ir a trabajar es que el vehículo personal es mas eficiente que el transporte público?
Que lo hagan las mayoría, o todos, no es un argumento.
Después pasas a describir otras cosas ineficaces. ¿Que esas cosas se deban mejorar hace eficiente lo tuyo? ¿Que esas cosas sean un problema mas grave hace que lo tuyo no sea un problema?
Lo único que indica ese tipo de argumento es que sabes que no es eficiente.
Es como el que se compra un SUV enorme para ir a por el pan y justifica esa barbaridad con que "hay cosas peores".
Como ya he dicho: No hay mucho más que vayamos a sacar de esta conversación.
#87 Sabrás tú los años que he viajado yo en tren/autobús/metro como sardinas. Muchos días me podría haber desmayado que no me hubiese caído al suelo.
Tampoco se quién es ese "vosotros".
Estás discutiendo cosas que no he dicho y te lo estás tomando como algo personal. Mira, yo creo que es ineficiente aunque me guste. Mi impresión es que tú, y muchas otras personas con las que he hablado del tema, quereis creer que es eficiente porque os gusta.
No hay mucho más que vayamos a sacar de esta conversación.
#84 Por mucho que busques formas "bonitas" de integrar las casas con el entorno, dejar el entorno tranquilo siempre va a ser mejor.
No te hablo de un puto cable, te hablo de muchas mas cosas que no puedes negar. "electricidad, carreteras, agua, transportes público"...
Por ejemplo: O te ponen una parada de tren para muy pocas personas o estás obligado a usar vehículo personal. Autobuses que hacen recorridos vacíos para dar servicio a esas areas. Muy eficiente todo.
En pisos también se pueden poner, y se ponen, placas solares y sistemas de calefacción eficientes. El autoconsumo no es exclusivo de casas bajas.
Por supuesto, el grueso de gasto en transporte de cosas compramos "en la otra punta del mundo" es el barco/avión/tren. Eso no hace que sea razonable engordar la parte del reparto local innecesariamente.
Es una de esas cosas que explotará antes o después y que hubiese estado mejor si se soluciona ahora pero, oye, lo mío es una opinión muy minoritaria así que ... a seguir.
#78: Veamos la primera: según una encuesta realizada por la plataforma de intercambio de casas HomeExchange
Pero no indican datos técnicos, ni tampoco enlazan a esa encuesta.
y el 11%, en el centro de una ciudad.
¿Cómo sería el centro de una ciudad si todas esas personas tuvieran un chalet, ahí, en el centro?
Veamos la segunda: Esta es la principal conclusión del estudio “Impacto del confinamiento en la demanda de vivienda de los jóvenes”, elaborado por Aedas Homes
Estaría bien que lo enlazaran y dieran datos técnicos de la encuesta.
A un 25% le hubiera gustado vivir en una casa más grande
No hace referencia al tipo de vivienda.
y a un 23,5% le hubiera gustado tener terraza o jardín.
Lo cual se puede tener en un piso si se diseña bien. Otra cosa es que muchos pisos con un espacio así lo tengan cerrado, a menudo ese cerramiento es ilegal.
se buscan viviendas más espaciosas, con jardines y terrazas y no necesariamente en el centro urbano, pero siempre bien comunicadas.
Es que mucha gente entiende por "siempre bien comunicado" coger el coche y poder aparcar justo enfrente de donde van, y que ninguna otra persona que también quiera vivir en una zona fuera del centro y bien comunicada aparque antes que ellos.
Veamos la tercera: The 3rd UCI Housing and Sustainability Observatory
Faltan los datos técnicos y se echa en falta un enlace.
6 in 10 buyers in Spain prioritise homes with pools, gardens or sports facilities
Esto no dice nada sobre el tipo de vivienda, puedes tener una manzana con varias torres de pisos y que entre ellas tengas una pista de pádel, una piscina y en los bajos de una de esas torres un gimnasio. O puedes también tener todo eso en las proximidades, de hecho la vivienda en densidad facilita tener instalaciones deportivas a distancias que se puedan recorrer andando.
#80 Eso que dices principalmente. Y que 80000 de aproximadamente 1500000 viviendas en Madrid, es un 5,3%. Que es un porcentaje muy alto (si el gobierno anunciase que va a construir vivienda pública para aumentar un 5% el parque de vivienda disponible, estaríamos dando palmas con las orejas)
#142 Joseee 
