#33 Si, cumple la definición de "insistir", pero considero que cuando se mezcla con las frases previas elmundo lo que hace es intentar dibujar en la mente del lector la idea de culpabilidad del fiscal general.
#21 “insólita filtración”, “actividad frenética”, “reclamó los datos”, “de manera insistente”… propaganda y palabrería de elmundo, con todas las florituras necesarias para sus lectores.
#40 La izquierda, y cualquier ser humano decente, no tendría que elevar nada si los responsables autonómicos asumiesen culpas desde el minuto uno y si la basura infecta que son el PP y sus defensores no llevasen 1 año echando balones fuera y mintiendo.
#120 Creo que estás empecinado en discutir y en decirme lo que tendría que hacer si me viese en una situación así.
Mazón a prisión, pues bien. Pero Mazón no es el único responsable de lo ocurrido... si Mazón va a prisión le tienen que acompañar unos cuantos peperos más.
#107 Yo qué se qué haría en una situación así?! Por qué no se lo preguntas a las personas que si han perdido a su familia?
Lo que se es que no basta con la dimisión de Mazón. Tienen que dimitir todos los que llevan un año mintiéndonos y quienes hasta hace unos días aplaudían cuando Mazón hablaba.
Lo que ha pasado con la dana es el sello de identidad del PP, y la gente les sigue votando o incluso vota a VOX, que son incluso peores.
#66 Si, pero te tienes que bajar, caminar por la carretera, ponerlo y volver. No siempre se puede hacer de forma segura... y con la lucecita esta alguien se lleva un buen pellizco
#36 No parar hasta que dimitan todos los miserables que hace unos días aplaudían y defendían a Mazón.
A menos que quieran seguir siendo gobernados por inútiles. Que según las encuestas es lo que quieren.
#14 si las IAs llegan a ese nivel, qué impide a la propia empresa creadora de esa IA reemplazar lo que hacen todas las empresas que lo hacen todo con IA?
Cierto, no has dicho robo, has dicho: Alguien se está llevando nuestro dinero, el de nuestros salarios que hace que nos sea prohibitivo y el de su margen de beneficios. Es decir, el estado, que nos sangra a impuestos sin devolvernos ni de lejos lo que aportamos.
Resumes que que se lo lleva el estado. Si alguien se lleva mi dinero para mi significa que me está robando.
#24 vamos, que en la propia noticia ya te explican que Vito Quiles miente respecto a los motivos por los que ha cancelado su provocación pero no querías perder la ocasión de meterte con la malvada izquierda que protesta.
#150 la mayoría de la gente recibe más de lo que paga en impuestos.
En el precio de las entradas de cine los impuestos son lo de menos.
Si quitas los impuestos, el resto de actores involucrados absorberá esa bajada y ganarán aún más.
Sugerir que para que el cine sea más barato la solución es bajar los impuestos es una necedad y si lo sumas a llamar “robo” a los impuestos, se te ve de lejos.
Y me parece absurdo ofrecerte argumentos porque te vas a ir por la tangente con otra falacia y seguirás hablando de tu libro siempre que puedas.
#106 uy, si, claro. El estado te roba con los impuestos y por eso el cine es caro.
Es un argumento de tal simpleza que no merece la pena ni rebatirlo.
Eres un ignorante o un troll que viene a hablar se su libro.
#16 ahoraquelodices 
