#27 Si mañana te tachasen de criminal delincuente y fuesen a buscarte a casa unos encapuchados armados y te deportasen a El Salvador dejando a tu hijo de 5 años solo... serías capaz de entender la gravedad de lo que está pasando? o seguirías con el "es la ley".
#14 Perdona, pero esas apps salieron en el minuto 5. En el minuto 1 los que ponían dianas e iban a por padres, madres, hijos, vecinos, amigos y familas eran ellos.
Pobrecitos que solo hacían su trabajo... es de psicópatas.
#61 había hasta vídeos que compartieron en su grupo de whatsapp “La Manada”. Y declaraciomes de los acusados, la denunciante, etc. pero no se qué intentas probar. Ya hemos acordado que los indicios, cuando son suficientes se pueden considerar una prueba, pero también debe ser consistente con el resto de indicios que apuntan en otra dirección, no?
#56 no hay ni una prueba. Solo hay indicios cogidos por los pelos en los que algunos creéis con fe ciega… y deseáis que sean suficientes para que el juez lo declare culpable
#53 no, claro, el hilo que sigues es una posibilidad. La que muchos quieren creer. Pero como prueba de culpabilidad está muy cogido por los pelos… son solo conjeturas por ahora.
#49 a ver, si está claro que quieres creer lo que quieres creer. Y el usuario al que enlazas también. Ya habéis decidido que es culpable y la sentencia o cualquier contradicción o duda es irrelevante.
El FGE es culpable de revelar un secreto que no era un secreto y que mucha más gente puede haber filtrado.
Y también es irrelevante todo lo que pasaba por esas fechas con los bulos de MAR y el PP, y la nota de prensa para desmentirlo y que ese email fuese un tema de mucho interés no importa.
El FGE tiene que haberlo filtrado para poder intentar tumbar al gobierno.
#36 no, llegó porque alguna de las decenas de personas que tenían acceso al email lo filtraron.
Solo se investiga a la que da los titulares más jugosos.
#30 porque, según los periodistas, lo publican cuando su fuente les da el visto bueno para que lo publiquen.
Y esos periodistas han dicho que su fuente no es El FGE.
Y estamos donde estamos después de una instrucción bastante anómala por parte del juez instructor… pero eso también podemos ignorarlo ya que el objetivo es tumbar al gobierno.
#20 Al menos dos periodistas han declarado, como testigos, que tuvieron acceso al correo antes que el Fiscal General.
Y es conocido que había más gente con acceso a ese correo que podría haberlo filtrado.
#8 Lo absurdo de este caso es que haya llegado hasta donde ha llegado cuando está claro que la supuesta filtración ya era conocida por varios periodistas antes de la fecha en que se acusa al fiscal de haberla filtrado y cuando hay decenas de personas que pueden haberlo hecho.
#2 Lloros? Qué va! Ya tienen preparado el discurso de la extrema izquierda si alguien que ha perdido a seres queridos por su culpa osa dar rienda suelta a su frustración.
#7 parece que en vez de investigar la filtración su trabajo era encontrar cualquier cosa que pudiese sugerir que el fiscal general estaba detrás de la filtración? aunque hubiese que trucar conversaciones
#51 ahoraquelodices 
