El año pasado tuvo la suerte de que al ocurrir la desgracia de Valencia, estaba sobre aviso y se revisaron y limpiaron las alcantarillas los siguientes días y por suerte antes de que llegaran las lluvias. Este año, quien iba a saber que en otoño llueve, y que tras más de 5 meses sin llover las alcantarillas necesitarían un mantenimiento.
Y ante la chapuza, unas más de su gestión, las culpas a la AEMET mezclándolo con el domingo de ramos, porque si algo sabe es que a sus mermados votantes les pones un moñeco de madera delante y se despistan.
#5 fíjate la izquierda que oposición son, pues cuando gobiernan gobiernan igual; así a lo "probando", a "lo primero que se me ocurre y ya lo arreglaré"
Yo si puedo entender como alguien hace algo así lo que no puedo entender es a la mitad de los españoles defendiendo a esta basura porque es de los suyos.
#42 No, el no ser izquierda es un multiplicador.
La hemeroteca está llena de escraches y las reacciones correspondientes de diferentes políticos de ambos espectros.
#22#34 es innegable que la izquierda está toooodo el rato utilizando una estrategia que es la de elevar a nivel nacional cualquier cosa de ámbito autonomico local y utilizando a la gente para ello, mientras tanto el gobierno central hace un esfuerzo brutal para esconder, distraer y lavarse las manos ante temas propios para que no se hable de ello. Y da igual utilizar para ese fin a muertos o catástrofes o pandemias
#1#2 A ver, ElMotero.es es un medio de mierda parte de una red de medios que el tal Gante_hrm spamea sin vergüenza, pero además es que la noticia es errónea.
- La prohibición de usar triángulos se limita a autovías y autopistas.
- Concretamente, la prohibición es colocar triángulos en autovías y autopistas sin colocar la baliza V-16 primero. Si colocas la baliza al salir del coche, es perfectamente legal poner los triángulos, pero no es obligatorio.
Así que éso de que "los triángulos de emergencia quedarán prohibidos" es un error grosero para un blog/medio destinado a conductores.
De todas las opciones, la más rastrera posible. Se quita el marrón de estar en primera linea, pero sigue aforado y elude responsabilidades políticas no convocando elecciones.
Dimite el mismo día, y casi hora, que va a declarar Vilaplana en el juzgado, y hay una nota en la misma página del envío:
La situación privilegiada de Vilaplana durante la jornada de la dana, al pasar casi cuatro horas con Carlos Mazón, desde las 15 a las 18.30-18.45 horas del 29-O, es lo que valoraron los magistrados para citarla. "Dada la situación vivida por la señora Vilaplana, no cabe descartar que pudiera haber escuchado lo que el president hablaba y/o sus comentarios, tanto durante las conversaciones telefónicas, como una vez finalizadas las mismas, sobre la información que iba recibiendo".
Al ser citada como testigo está obligada a decir la verdad o le puede caer una buena, y no creo que quiera hundirse por un mierda como Mazón. Por otra parte, también podría haber declarado cualquier cosa relevante de la conversación desde el minuto uno y ahorrarnos a todos un año de vergüenza ajena.
Un puto año para esto. Espero que el PP se hunda en el fango como lo hicieron tantos valencianos. Aunque me temo que sus votantes tienen bastantes tragaderas.
#1 Dimite pero no del todo. Si llega a convocar elecciones, hasta que puede que el PP las perdiese, así que tenía que hacer este sacrificio parcial a beneficio del partido.
El año pasado tuvo la suerte de que al ocurrir la desgracia de Valencia, estaba sobre aviso y se revisaron y limpiaron las alcantarillas los siguientes días y por suerte antes de que llegaran las lluvias. Este año, quien iba a saber que en otoño llueve, y que tras más de 5 meses sin llover las alcantarillas necesitarían un mantenimiento.
Y ante la chapuza, unas más de su gestión, las culpas a la AEMET mezclándolo con el domingo de ramos, porque si algo sabe es que a sus mermados votantes les pones un moñeco de madera delante y se despistan.
La hemeroteca está llena de escraches y las reacciones correspondientes de diferentes políticos de ambos espectros.
- La prohibición de usar triángulos se limita a autovías y autopistas.
- Concretamente, la prohibición es colocar triángulos en autovías y autopistas sin colocar la baliza V-16 primero. Si colocas la baliza al salir del coche, es perfectamente legal poner los triángulos, pero no es obligatorio.
Así que éso de que "los triángulos de emergencia quedarán prohibidos" es un error grosero para un blog/medio destinado a conductores.
Que putísima rata, mis dieces.
La situación privilegiada de Vilaplana durante la jornada de la dana, al pasar casi cuatro horas con Carlos Mazón, desde las 15 a las 18.30-18.45 horas del 29-O, es lo que valoraron los magistrados para citarla. "Dada la situación vivida por la señora Vilaplana, no cabe descartar que pudiera haber escuchado lo que el president hablaba y/o sus comentarios, tanto durante las conversaciones telefónicas, como una vez finalizadas las mismas, sobre la información que iba recibiendo".
Al ser citada como testigo está obligada a decir la verdad o le puede caer una buena, y no creo que quiera hundirse por un mierda como Mazón. Por otra parte, también podría haber declarado cualquier cosa relevante de la conversación desde el minuto uno y ahorrarnos a todos un año de vergüenza ajena.
Es que como estas empleando una falacia pues es es inútil saber la. Conclusión