#4 Pues tristemente parece ser que no porque Aznar dice en su chiringuito Faes , el que pueda hacer que haga, y asi estamos con todos los que pueden hacer y hacen. Vergüenza es poco.
#15 Lo estaba, y aquí todos decíais que no, a parte de taparlo la prensa también. He visto más meneos de lo chocho que está Trump en 1 año que lo que vi de Biden en 4 obvios años de demencia senil. El sesgo que tenéis es claro. Trump tiene 80 años, se nota que no os relacionáis mucho con vuestros vecinos, está mejor que la grandísima mayoría de gente a esa edad. Mejor que Biden a leguas, ni podían sacarlo a dar discursos de más de 3 minutos. Obviamente no está como alguien de 40 años. #12 Precisamente gobernaban los que le rodeaban, era un títere, y eso va en contra de elegir un presidente. Trump también, lo contra Bibi. #8 De que sea peligroso no he dicho nada. Obviamente cualquiera es más peligroso que un cuasi-vegetal.
#62 totalmente, lo que tendria que hacer es no notificar al que te ignora, pero si alguien suelta un bulo no poder responderle si te tiene ignorado tiene narices.
#52 Sí, están participando en labores defensibas de una base de UK con la excusa de que han atacado un país de la UE sin que siquiera ese país haya invocado el articulo 42.7 de apoyo a un miembro de la UE.
Mnetira por parte de Robles e incongurencia con el "no a la guerra", para eso no vas a NADA.
Repito, si quieres defender una posición de "no estoy de acuerdo con la guerra pero me veo obligado a hacerlo solo en labores defensivas" ten bemoles y di la verdad, no tomes al resto por idiotas.
#26 Hola buenos días, es mentira que nuestra fragata acompañe al Charles DE Gaulle al estrecho de Ormuz? ah, ya me parecía que NO
Y para los que aún no loo habéis pillado eso es participar en una guerra igual que hizo Aznar en el 2003 en Irak, que también salía poniendo la excusita de que no participoaría en labores de ataque y que solo iba en labores humanitarias.
El propio derecho internacional y la cruz roja definen claramente lo que es participar en una guerra y las labores defensivas están incluidas en hacerlo
La base jurídica está en las Convenios de Ginebra de 1949, concretamente en su Artículo común 2, que define cuándo existe un conflicto armado internacional.
Según el **Artículo común 2 de los Convenios de Ginebra**, existe **conflicto armado internacional** cuando:
Hay **uso de fuerza armada entre dos o más Estados**, incluso aunque no haya declaración formal de guerra.
Y además, el propio análisis jurídico del Comité Internacional de la Cruz Roja aclara algo clave:
Incluso enfrentamientos menores entre fuerzas armadas de Estados (tierra, aire o mar) bastan para que exista un conflicto armado internacional.
Qué implica esto?
En derecho internacional humanitario:
-Si **las fuerzas armadas de un Estado usan fuerza contra otro Estado**, ya hay conflicto armado.
-No importa si la misión es ofensiva o defensiva**.
-Tampoco hace falta **declarar formalmente la guerra**.
Por eso, cuando un país intercepta misiles, escolta buques, protege espacio aéreo o combate militarmente para defender a otro Estado, jurídicamente está participando en hostilidades dentro de un conflicto armado.
#30, hacer tests es una ínfima parte del trabajo que representaría el escribir todo el código, así que no habrá problema en que lo haga un humano creo yo y a la larga, no veo porque la IA no puede hacer también los tests. Soy profundamente materialista, estoy convencido de que los procesos que se llevan a cabo en nuestro cerebro relacionados con el razonamiento y la inteligencia se basan en reglas lógicas que se pueden modelar matemáticamente, así que no creo que haga falta ningún ingrediente "mágico" para poder replicar lo que haga un humano en este sentido más allá de más ingeniería.
#115 sabes que es lo mas gracioso, que te crees toda la mierda que has escrito.. y luego os preguntareis el porque nadie ayuda a los ayatolas o al pueblo palestino, por que incluso en el mundo arabe hay un descomunal desprecio ante la causa palestina, no tienes mas que ver como acabaron los pijosflautas que fueron a Egipto con intencion de acercarse a Rafah, les dieron de hostias hasta en el pasaporte, incluso a muchos se los robaron...
Y lo que es extremdamente gracioso, es que en estos ultimos dias, he leido a varios nazis españoles soltando las mismas soflamas que vosotros, a nivel europeos estais practicamentes solos en vuestra deriva para blanquear y apoyar a los fundamentalistas, por suerte para la humanidad, solo sois cuatro gatos que os han colado una ingente cantidad de propaganda descomunal. Hace 10 años, era como tu, un tonto que se creia ciegamente la propaganda de los yihaidistas, con el tiempo aprendi que la inmensa mayoria era propaganda y montajes...
#88 Eres tu el que me ha citado.. si no te gusta leerme, pues no haberme citado
Sabes que es lo ams gracioso de todo esto, que lso activistas intentais patalear mucho y hacer ruido, pero en el fondo sois cuatro miserables y desgraciados gatos..... ironias del destino, a Ucrania han ido cientos de españoles a combatir a los nazis rusos, en su momento al kurdistan fueron otros tantos españoles a combatir el Daesh, y lo que es de traca, es que a Israel se sabe que fueron mas de 450 españoles a combatir a los terroristas, es irónico que el numero de españoles y occidentales uqe habeis ido a combatir al judio, sea un rotundo y absoluto cero, nada de la nada mas absoluta.
#25 Duke00 
