Lo de "le ayudaba a enviar correos" suena tan a eufemismo como si leyeras que "la pareja de Ayuso está siendo juzgado por una error de na'a al hacer una sumita".
Pero supongo que para algunos hay eufemismos buenos y eufemismos malos.
#58 Ya. Pero a uno le puede parecer "cruel", "psicópata", "falto de humanidad" el hecho de apoyar el aborto. Al mismo tiempo a otro le puede parecer "cruel", "psicópata", "falto de humanidad" el oponerse al aborto.
Todos tenemos muy claro lo que es un "hijoputa cruel" cuando pensamos en el pintor austríaco de bigote peculiar o en Pol Pot. En los extremos es fácil identificar el "hijoputismo cruel". En cuando nos acercamos a los grises donde la cosa se pone complicada.
(después de escuchar algo del debate)
La cultura de la cancelación no existe. Es como las denuncias falsas. Si no las miras y las llamas por otro nombre, ya "no existen".
Hay por ahí un calvo al que se le echó de su puesto por un pico, pero no por sus trapicheos. Pero eso no fue una cancelación, fue otra cosa.
Por suerte la cultura de la cancelación es algo mayormente autofágico. Como han dicho por ahí, Osborne, Motos, el Chocas, etc... Son inmunes.
#10 Ahora lo que está de moda es llamar hujodeputa al que no piense como tu. Así no tienes que cansarte en dialogar o intercambiar ideas, porque el otro es un hijoputa y con hijoputas no se habla. Se les odia y si se ponen demasiado molestos con sus argumentos se baila cuando un tarado hace con el hijoputa lo que desearíamos hacerle nosotros pero no nos atrevimos.
Ah, y ante todo, cuando llaméis hijoputa al otro recordad hacerlo desde vuestra atalaya de superioridad moral. La de esos que siempre están a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
#197sé que eres un troll
Es un apodo que me ponen a menudo algunas personas cuando no saben contraargumentar.
explícame como definirías el discurso de Kirk
Un discurso muy correcto en formas y presentación. En cuanto a fondo, coincidimos en algunos puntos y discrepamos en otros. Como por ejemplo el aborto y el uso de armas.
A ser posible dime también el discurso de la senadora asesinada
No he sido yo quien a introducido a la senadora. A mi no me preguntes.
#180 No la necesito. Tengo tus propias palabras de "no fuese por ahí insultando a todos los que no pensaran como ella ni diciendo que no se fiaba de un negro a los mandos de un avión ... sembrando odio, en resumidas cuentas".
#176 La extrapoló de leerte. Con solo tu primera frase del comentario anterior es obvio que solo te "informas" en medios de un marcado sesgo ideológico.
#103pero si dijo que su asesino debía quedar en libertad.
¿ Me puedes enlazar dónde dijo eso ? Gracias.
Otra cosa: hay una diferencia ABISMAL entre lo que significa ser de izquierdas y.lo que la derecha DICE que es ser de izquierdas
Y viceversa. Si.
sólo tienes que mirar quien está a favor y en contra de la pena de muerte.
¿ Entonces todos los que celebráis la ejecución de kirk sois realmente de derechas pero no lo sabéis aún ?
Por definición una persona de izquierda no se puede alegrar de la muerte de nadie.
Y por definición una persona de izquierdas mea colonia y sus pedos huelen a lavanda.
En fin. No se te puede negar que te tienes en un altar de marfil.
#144posiblemente la senadora no fuese por ahí insultando a todos los que no pensaran como ella ni diciendo que no se fiaba de un negro a los mandos de un avión,
Los hooligans políticos cómo tu, que no os enteráis de mucho per del otro lado, seguramente si lo pensarían. Por lo que supongo que eso, según tu, justificaria su ejecución y celebración.
#13 El revuelo lo ha causado mas esa "mitad que no lo ha matado" pero que se ha jactado de que alguien haya hecho lo que seguramente habrían hecho ellos mismos si no fuese por miedo q tener que pagar las consecuencias.
Si la respuesta mayoritaria hubiera sido como la se Barnie Sanders, no estaríamos en está noticia.