#37 ¿Has pensado en la posibilidad de que tu caso personal te haga caer en el sesgo del superviviente y que por eso creas que todo el mundo puede tener el mismo resultado que tú con tus hijas?
¿Crees que es totalitario que los menores de edad no puedan entrar en casinos?
#55 La mejor manera de que no te ataquen en internet es no atacar tú mismo.
Sinceramente, hubiese preferido mil veces leerte explicar tu opinión en vez de centrarte en el me han dicho que han dicho... Entiendo que puedan haber piques personales, pero desde fuera resultan bastante ridículos, aunque todo el mundo tenga derecho a tener un mal día, por supuesto
Tiene sentido que en una sociedad tasalocrática el poder se represente mediante la figuración de barcos.
Al fin y al cabo, cuando varasen los barcos y los usasen como cubierta, las audiencias con el lider de la flota tendría lógica que fueran bajo el techo del mismo barco.
#42 Pues eras tú quien estaba hablando de la psicología del entorno del donante y de partes funcionales de un ser querido que sigue "vivo". Yo a eso lo considero puro ego, quizás tú lo situas dentro del chamanismo, no me parece relevante.
En casos de estudio cientifico los participantes dan el consentimiento informado. Se considera más importante el estudio del caso que el anonimato del paciente o del donante. Y ambos consienten en ello.
#11 Correcto. Lo relevante de la eutanasia es la capacidad que han tenido de estudiar las tecnicidades con tiempo.
A nivel médico es muy relevante y es un argumento más a favor de la eutanasia controlada.
Si existiese algún ultra capaz de atacar a esta mujer, sería bueno tenerlo identificado.
#28 Si el donante ha dado su consentiniento informado, la familia ya puede decir misa, su opinión no es relevante. La donación no se realiza para contentar a los egos de los familiares.
#55 ¿De Rivas-Vaciamadrid a Vicalvaro hay algún tipo de bloqueo? Veo una area de construcción que dobla el tamaño de los municipios adyacentes.