#193 No, campeón, tu "punto" no implica ninguna incorrección mía: implica que has necesitado veinte mensajes para descubrir una obviedad que no cambia nada; yo dije que Cortés no era un jefe de Estado moderno y que México no existía como Estado-nación, no que España en 1808 fuese una república liberal con DNI y urnas, eso te lo has fabricado tú solito para tener algo que morder; España era un Estado histórico, monárquico, institucional y reconocido, mientras que el México nacional de Cortés no existía, así que tu paralelismo con Napoleón sigue siendo una castaña monumental propia de un analfabeto histórico. Enhorabuena por ganar corregir una idea que solo estaba en tu cabeza, fenómeno.
#190 Pues si dices lo mismo que yo, supuestamente, no sé qué cojones haces discutiendo, más que marear con chorradas y mostrar tu incapacidad para razonar.
#187 Vale, fenómeno, enhorabuena: has encontrado un punto parcial correcto después de cincuenta comentarios dando tumbos. Sí, ni el México del XVI ni la España de 1808 eran Estados-nación modernos. Bravo, Sherlock.
Pero ahí se te acaba la fiesta, porque la comparación no dependía solo de eso, que no te enteras. España en 1808 sí era una monarquía estatal europea con continuidad institucional, diplomacia y reconocimiento internacional; el México de Hernán Cortés no era un Estado equivalente. Pero tú reduces todo a una palabrita porque si miras el cuadro completo se te desmonta la comparación en dos segundos. Que no das para más, campeón.
#185 No, artista, el problema es que lees con unas entendederas justitas y luego te montas películas tú solo. En #19 se desmonta la comparación por dos motivos distintos: Hernán Cortés no era un jefe de Estado moderno y el México del XVI no era un Estado-nación. Punto. De ahí tú has decidido imaginar que entonces yo estaba diciendo que la España de 1808 sí era un Estado-nación liberal moderno, cuando eso no aparece por ningún lado.
O sea, llevas veinte comentarios discutiendo contra una frase que te has inventado tú porque no has sabido interpretar una subordinada sencilla. Y encima vas dando lecciones de comprensión histórica jajajaja. La comparación con Napoleón Bonaparte sigue siendo flojísima, por mucho que intentes tapar el patinazo con chorradas, crack.
#182 Pero si acabas de darme la razón tú solo, crack jajajaja. Precisamente eso dije en #19: que México no existía como Estado-nación moderno, no que no existiera ninguna estructura política. Que no te enteras, vas aceleradísimo intentando tener razón. Y encima ahora me explicas exactamente el paralelismo que llevo diciéndote tres comentarios. Te desmontas solo, fenómeno.
#179 Ah vale, que en #19 donde dices Estado-nación realmente no estás diciendo Estado-nación. Claro. Y yo en #173 no he dicho tortilla de patatas, he dicho huevo.
En Estado se incluye estado-nación como otras formas de Estado como arte incluye a románico, gótico u otros. Ni siquiera has sido capaz de entender un paralelismo tan simple...
#177 Jajajaja, y otra vez haciendo el ridículo con una comparación malísima, fenómeno. La diferencia es que "arte" es una categoría amplia que incluye barroco, románico o gótico, mientras que "estado" y "estado-nación" no son categorías excluyentes como tú pretendes. España podía existir como estado sin ser todavía un estado-nación liberal moderno. Pero sigues emperrado en discutir contra algo que nadie ha dicho. Que no te enteras.
#93 Estoy completamente a favor de que se respeten los derechos humanos, pero no por ello voy a premiar con atencion sanitaria, cobijo, comida y hasta educacion a alguien que ha venido desde otro pais y encima a asesinado a uno de mis conciudadanos. Asi que yo lo juzgaria aqui, y con la condena, lo mandaria a su pais a que la cumpliese, ademas de prohibirle la entrada de por vida.
Si criticar a la autoridad en SU pais es delito, es problema de SU pais. Yo lo juzgo por los delitos cometidos en el mio respecto a una ley justa y primermundista. Asi que se puede dar con un canto en los dientes, porque despues de asesinar a una persona, le va a salir mejor que si lo hubiese hecho en su pais
#173 Jajajaja, artista, el único error aquí es que no te enteras y te empeñas en marear con mongoladas. Si hay algún error, señálalo, porque yo me reafirmo exactamente en lo dicho: Hernán Cortés no actuó contra un México Estado nación porque eso no existía, igual que la España previa a 1808 no era un Estado-nación liberal moderno aunque sí existiera como estructura estatal y monarquía. Pero tú sigues mezclándolo todo y luego te crees muy fino con el románico y el barroco. Te faltan entendederas, crack.
#89 si en tu pais en el que creciste y te educaste, algo es considerado digno de pena de muerte, no vayas a otro pais a hacerlo, es asi de facil.
La clave seria llegar a acuerdos de expatriacion en el que en el pais de origen cumpliesen la condena impuesta en España.
Esa persona tendra en Marruecos exactamente lo mismo que habria tenido si no hubiese venido a España, con la diferencia de que squi ha quitado una vida inocente
#76 estoy a favor de que los presos cumplan condena en su pais natal y tengan prohibida la entrada al pais en el que delinquen. Encima que delinques y perjudicas a otro pais, no te van a tener que mantener y encima invitarte a que te quedes a vivir ahi y puedas volver a reincidir cuando cumplas condena. Es que es de putisima logica.
#47 Sant Genis me queda lejos, pero eso no lo menciono, si hubiera sido a dos putas calles de mi casa como varias de las ultimas mierdas pues lo incluiría sin importar de donde cojones sea el cafre de turno.
Como te lo explico, me importa tres cojones de donde sean, en que crean, etc... La cosa es que hospitalet -que es lo que me toca- se esta yendo a la mierda a pasos agigantados. Lo dicho, en menos de un mes llevamos varios tiroteos, puñaladas, etc... Por no mencionar los borrachos, suciedad, etc... Pero oye, el alcalde que nadie ha votado haciendo tiktoks
Pues nada, el que se queje es que es facha o algo, no es que la ciudad este en la mierda.
P.D. Solo recordar que tenemos la mayor densidad de población de toda puta Europa y sinceramente falta de todo, desde limpieza a seguridad pasando por lo que se te ocurra
#169 Es que ni leer sabes, campeón. Que no te enteras, que no he movido ninguna portería: te he dicho desde el principio que México no existía como Estado-nación en tiempos de Cortés, y que España, sin ser un Estado-nación liberal, sí era una realidad política consolidada. Son dos cosas distintas y perfectamente compatibles.
Pero claro, si reduces todo a repetir "no era Estado-nación" como un loro, normal que no salgas de ahí. Eso no es debatir historia, es quedarte en la superficie sin enterarte de nada. Pero sigue haciendo el payaso, que es lo que sabes hacer.
#72 he dicho que hay hijosdeputa que han nacido y se han criado en España, y si delinquen, no nos queda otra que comernoslos con patatas. Lo que no es de recibo, es que venga gente de fuera y que si delinquen, se ganen una estancia pagada por todos nosotros en una carcel que parece un resort comparado con su nivel de vida en sus paises (Ya ni hablar de sus carceles). A esos hijosdeputa no tenemos por que quedarnoslos. Se envia el problema de vuelta a su casa y que lo mantengan ellos, que nosotros, encima que somos sus victimas, les tenemos que ofrecer hospitalidad, no te jode
#167 Colega, sigues sin enterarte. Que no fuera un Estado-nación liberal no cambia nada de lo que te dije: España antes de 1808 era una entidad política plenamente formada, con monarquía, instituciones y continuidad histórica. Punto.
Y México en tiempos de Cortés no existía como tal Estado moderno, así que tu comparación sigue siendo igual de floja. Estás intentando rascar algo de una cuestión semántica, pero no te da.
Menos eslóganes y más entender de qué se habla, que parece que no te da la mollera.
#70 no te enteras. A mi los extranjeros me encantan, y me parece que aportan variedad y enriquecen la cultura. Pero quiero extranjeros que vengan a aportar, que vengan con sus papeles en regla y su permiso de trabajo, que tengan un dinero para sustentarse en el pais y no recurrir a la delincuencia, obviamente, que vengan sin antecedentes penales, y con la condicion de que si delinquen, se vuelven a casa. Querer meter en el mismo saco a todos los extranjeros les hace un flaco favor a los “buenos” que cargan inmerecidamente el estigma de los “malos” que se aprovechan de nuestra tibieza. Pero no pasa nada, al que el finde degolló a una niña, unos cuantos años de cama, comida, ropa y educacion gratis, y de nuevo a la calle, que ahi seguro que tiene otra oportunidad de volver a aportarnos y a enriquecernos
#56 SmithW6079 
