#52 Vaya, ahora recurres al uso de emoticones; parece que has perdido la capacidad de expresarte verbalmente y ya no sabes ni cómo escribir para intentar justificar tu comportamiento, el cual es completamente indefendible.
#49 Está bastante claro que te fijas más en el dedo que en la luna; es una manera cobarde de argumentar cuando te has quedado sin recursos lógicos, recurriendo a ataques superficiales o distracciones porque tus puntos de vista son, en esencia, totalmente indefendibles.
#43 Es cierto que cualquier persona tiene la capacidad de mentir o distorsionar la realidad; sin embargo, mi postura no se fundamenta en especulaciones, conjeturas ni en teorías infundadas, sino estrictamente en la información que he podido leer en la lectura de fuentes documentadas. Actualmente, la base de mi conocimiento sobre este caso se limita exclusivamente a los hechos expuestos en el artículo periodístico consultado. Según dicho reporte, existe una situación de irregularidad habitacional confirmada: el propietario del inmueble se enfrenta a la problemática de tener a una persona residiendo en su propiedad de manera ilegal, careciendo de un título legítimo o permiso para permanecer en el piso, de acuerdo con los datos proporcionados por el medio de comunicación.
#20 Vulnerable es la palabra comodín.
Pero el comodín no implica que un particular deba hacerse cargo en lugar del estado.
Hay que proteger a los vulnerables? SI, pero eso corresponde al estado.
Claro que no hay una solución absoluta fácil. Pero permitir la ocupación ni se acerca a una solución.
#24 Como dices tu no es en todos los casos, pero en muchos si y ambos son tratados de igual forma,
Si mi contrato acaba, y me han notificado que no me lo renuevan con la antelación exigida por ley, me tengo que ir, para eso esta el contrato.
En tu ejemplo si , estas ilegal, tu mismo has dicho que el contrato ha terminado, por tanto estas en una casa sin el contrato pertinente que es lo que nos da derecho al uso de esa vivienda. Una cosa es que el contrato termine o que te quieran meter uns subida de la ostia ilegalmente. Son dos temas muy diferentes y que no se deben mezclar
#31 Independientemente de lo que diga el hijo, el punto central es que si hay personas viviendo en un lugar sin tener derecho legal a estar ahí, no deberían quedarse. El respeto a la propiedad es fundamental. Si no tienen dinero ni recursos, los servicios sociales son los que deben encargarse de buscarles un sitio adecuado para vivir. No es justo que el peso de un problema social recaiga sobre un propietario particular; el Estado tiene que dar soluciones habitacionales efectivas para que nadie se vea obligado a estar donde no le corresponde, garantizando así el orden y el bienestar de todos.
#13 Un solo día me parece demasiado tiempo. Nadie tiene derecho a entrar en una vivienda privada y quedarse a vivir en ella; es una vulneración flagrante de la propiedad. Si alguien tiene problemas económicos o de alojamiento, lo que debe hacer es acudir al ayuntamiento o a los servicios sociales, que para eso están, pero nunca cargar su situación personal sobre un particular. Además, en España hay viviendas de sobra en el mercado de alquiler para quien realmente quiere cumplir con la ley.
Es indignante que se permita esta inseguridad jurídica que deja a los propietarios totalmente indefensos. La justicia debería actuar de inmediato, garantizando el desalojo en cuestión de horas, porque la propiedad privada es un pilar fundamental que no puede ser pisoteado por la inacción del Estado. Si existe una crisis habitacional, es responsabilidad del Gobierno gestionarla con recursos públicos y políticas sociales efectivas, no permitiendo que se usurpe lo que a otros tanto esfuerzo y ahorros les ha costado conseguir. No se puede normalizar lo que es, sencillamente, un delito.
#24 No encuentro el video en otra parte, los medios no lo ponen porque "patatas" a pesar de que ese de instagram es de el propio El salto, tampoco está en youtube. Me parecía más importante la difusión que el medio.
A mi tampoco me gusta compartir de instagram ni de X pero dime tu que hago por ejemplo
#9 Salvador Almenar Anton no asumió la dirección de seguridad. Ese cargo pertenece a David Gómez-Rey.
#14#17 yo estas infografias hechas con ia por el abc me las miraría con cuidado... no he dedicado mucho tiempo y he visto 2 perfiles (#19) con información que no se ajusta a la verdad.
#53 juraría que los contratos por habitaciones no entran en la ecuación. Y ya han puesto más arriba que el precio por metro, en cualquier caso, ha seguido subiendo.
#16 Llamar "grupo organizado" al asesino de Guillem creo que le viene muy grande al suceso, la verdad.
Para ser victima de terrorismo según el articulo 3 de la Ley 29/2011 tiene que encajar en:
- Acciones cometidas por personas integradas en organizaciones o grupos criminales cuya finalidad sea subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública.
- Actos dirigidos a alcanzar esos mismos fines, incluso cuando sus responsables no pertenezcan a esas organizaciones o grupos.
Francamente lo veo cogido con pinzas.
Es mi opinión, que no tiene porqué coincidir con la tuya.
#54 Me parece estupendo lo que dices, pero que no se diga que la inversión es mayor, cuando no lo es. Que digan que es "más eficiente".
Pero vamos, de mi cosecha diré, que cuando se dobla el número de pasajeros y aumenta tan drásticamente los trenes, por muy eficiente que sea, es dificil que el gasto real baje, tendría que haber subido, pienso yo.
No hay un dato exacto para medir los gastos asociados al ferrocarril, que yo sepa al menos o haya visto analizado en internet. El dato del gráfico coge los precios de la obra civil, que posiblemente sea más aproximado que la inflación normal.
#20 La cifra es una exageración. La mayoria habrian muerto igual. Eso si, en condiciones humanitarias, no abandonados. Lo que si que otras comunidades no tenian el famoso protocolo, ni las dimisiones de los altos cargos de la sanidad por los mismos
#20 en ninguna otra comunidad se dio la orden desde la consejerìa de sanidad de trasladar al hospital solo y exclusivamente a los ancianos que tuvieran seguro privado, tal y como si se hizo en la Comunidad de Madrid, donde la sanidad privada estaba mano sobre mano.
#22 Bueno, bueno... me gustaría analizarlas una a una para decir que tienen su origen en la religión. Lo más fácil es que las más históricas tengan su origen pagano y luego reconvertido en cristiano por eso de "santificarás las fiestas". Las fallas o las hogueras de Sant Joan o San Antón, son ejemplos.
#55 Es que Rusia no tiene problema con los homosexuales, con quien tiene problemas es con los movimientos venidos de occidente que tratan de imponer su agenda en su cultura. En Rusia la homosexualidad es legal, por si no lo sabías.
#11#14#24 El comentario es completamente desacertado e infunde suspicacia. El orden altera el producto, "un muy entero me parece" no es un "qué entereza en estos momentos" (que es lo que hubiera dicho si el discurso hubiera ido por derroteros de "Pedro Sánchez, hijo de puta" u "Oscar Puente, Dimisión"). No es casual que haya remarcado que la fallecida era un "alto cargo" del Corte Inglés justo después de que su marido haga una crítica al capitalismo. Puede ser que yo sea un conspiranóico o que vosotros tengáis menos conocimiento de psicología y lenguaje no verbal que Nacho Abad. (Es broma, no lo toméis a mal). Pero, sí, tiene cosas peores. A diario.
#53 PeteClub 
