#9 La bilis da karma hombre. Y vamos, que se hable de un conselleiro de Galicia que tengan que explicarle que es del PP, pues tiene muchas narices jajaja
Yo diria que es algo de siempre. Una propuesta si la hace X partido los otros la criticara por defecto, pero si esa misma la presenta el otro, sera el primero quien la critique.
#68 Además de que en esos paises les da igual que no seas de su misma religión o seas extranjero. Son intolerantes totales cuando luego aqui vienen con exigencias
Prohibir a alguien entrar con la cara tapada es mas de lógica pura que religioso.
Te dejarian ir a clase con un pasamontañas? O entrar al banco con un pasamontañas?
#4 Es un sin sentido que un solo pais pueda vetar aquellos que una mayoria enorme vota.
Sinceramente la ONU no creo que sea necesaria rehacerla, por que aun asi no creo que sirviera para nada mas alla de bonitos eslogans
Que pasa si EEUU no vetase esta resolucion?
Se iban a desplegar soldados? Embargos?
#189 Como me lo tomaría? Supongo que de la misma forma que si me entero que soy adoptado pero no es algo que pueda responder sin vivirlo.
Tengo SU contestación, eso no lo hace ley ni lo vuelve absoluto, es mas, podría considerarse una muestra insignificante. Esta en su derecho de sentirse mal, y no veo mal que se sienta asi, pero no todas las gestaciones subrogadas son asi, y no todos reaccionan igual.
Un niño por gestación subrogada puede sufrir daños? dependerá de cada uno, igual que el que es adoptado, el que es por donación de esperma y creció sin padre por que una mujer quería ser madre soltera. o el que es in vitro de donantes y biológicamente no tiene relación con sus padres.
Yo estoy a favor de la gestación subrogada bien realizada. No a favor de abusos.
Si tal como dices si se pagan dichas donaciones, técnicamente estas vendiendo hijos tambien no?
#158 Mi primer comentario dejo claro que yo hablo de una gestación subrogada controlada donde la persona no esta necesitada ni lo hace de forma forzada. Los tiros irían mas por ahi si se regulase correctamente.
Hablas de huerfanos, un tema que en España en concreto es muy especial, primero por que es casi ams probable que ganes la loteria casi que lograr adoptar.
Luego muchos de esos huerfanos no son bebes, muchos ya son adolescentes. .
Primero han de pasar un año o mas en acogida contigo, tiempo en el que los padres biológicos podrían recuperar al niño.
Te hacen pasar por tantos tramites, examenes etc.. que para cuando igual lo superas, te lo deniegan por que ya te pasaste de la edad. Y esto lo digo con conocimiento de causa.
La subrogacion, asi como la adopcion, donacion de organors etc.. todo debe estar correctamente regulado y punto. Si se pagase por donar ovulos o espermas crees que no acudirian gente necesitada a donar? Todo puede monetizarse sobre todo cuando no hay un control
Yo por ejemplo la subrogacion sin beneficio economico, y altruista lo veo bien, siempre y cuando la madre subrogada no ponga tambien los ovulos ya que eso si que me parece complica las cosas de cara a futuro
#155 Inmoral por que?
Si alguien sin presion, ni benificio quiere ayudar a una pareja a ser padres, no veo nada inmoral en ello
Piensas lo mismo de los donantes de esperma u ovulos?
Me encantaria saber que explicacion dieron los medicos para no quitar primero el tumor pese a su tamaño, y luego justificar extirpar hasta la mama sana...
Que mierda de bola le contarían a la pobre para que se dejase hacer algo asi
#45 En los paises donde la gestación subrogada esta regulada, la "madre" que hará la subrogacion , pasa por evaluciones psicologicas, de salud, economico etc...
La hecho la pareja que subroga solo paga los gastos derivados del embarazo y parto. Y si osi no pueden negarse luego a recibir al bebe obviamente.
Por tanto bien hecha yo no veo donde esta el problema.
#77 Un consejo, cuidado con el catastro, no es fiable 100% lo digo por experiencia.
Muchas veces están mal los lindes y demás y luego te toca a ti pagar por ponerlo correctamente.
#50 phyrian 
