#11 No es un drama pero teniendo conocimiento de ello, no me parece correcto. Si a ti te lo permite y no salta el bug, adelante. Aunque sea el titular y el primer párrafo. Pero no es necesario. Gracias, se pueda o no.
#6 Gran fallo. Pero si edito salta a portada directamente, creo. Ya me jode poner mal su nombre con los ovarios y humanidad que ha demostrado. Si tal, luego lo edito; si no, "dicho queda". Gracias.
#9 ¿A qué coño viene ese sarcasmo y ese "sí" final (acusatorio de "invent")? Es normal que una persona que, además, ya tiene gatos, "rescate" a otro al que, además, encuentra en una situación vulnerable. Completamente lógico. No es heroísmo, es empatía. Asume una responsabilidad, y le honra, pero no creo que lo hiciera por obtener tu aprobación, ni tu sarcasmo, ni que tenga necesidad de inventarse algo que a la mayoría nos resulta completa y absolutamente verosímil. No parece tu caso, por lo que sea. Sí.
#15 También le puede haber dicho "vito quiles subnormal" o "Abascal Cipayo", puestos a inventar gilipolleces. #16. #13 Dice "voy a apagar la calefacción", a lo que (elípsis del vídeo) la contraparte le habrá respondido con un (lógico y diplomático) "¿tienes calor?" y la ministra responde con un "no, no, yo estoy congelada, lo que pasa es que a veces aquí...". No hay que ser muy avispado para entender que la supuesta contradicción que señaláis (apagar la calefacción teniendo frío) se justifica tras un "lo que pasa es que a veces aquí"... "al rato hace calor", "la tensión eleva la temperatura", "pega la caldera"... Como siempre: Occam 1 - Buleros 0.
#20 Dijo nadie nunca... #3 Las regularizaciones son necesarias más allá de ética, moral o derechos humanos. La derecha no necesita justificar nada porque tiene al cuarto poder de su lado. Si lo hace Sánchez y, además, a iniciativa de Podemos, la prensa te lo vende como prueba de "gran reemplazo", en cambio si lo hace Meloni lo que te dicen los medios es "qué es un therian".
#109 PSOE no es conservador, por gatopardistas que sean: el matrimonio homosexual, "solo sí es sí", el aborto, regularización de inmigrantes... Centroderecha progresista (a pesar de toros, caza, iglesia y demás). Cara al votante al menos.
El conservadurismo es derechas, sí. Según el estudio, los poco inteligentes apoyarían más a Vox (y al PP). Desde una perspectiva conservadora, el PSOE ataca a "las familias"(matrimonio homosexual, leyes trans...), al "cristianismo" (funerales laicos, ley del aborto...), cuando no es que quiere implantar la maligna "Agenda 2030" y reemplazarnos con inmigrantes con sus regularizaciones.
No es que la peña no entienda el estudio (sí lo hace), es que parece que tú no entiendes qué es el conservadurismo.
#103 Y viceversa, ¿no?. A mayor intelecto menos consevadores, a menor intelecto más conservadores. Se puede decir de ambas maneras y las dos son correctas. Es una tendencia (estadística).
#59 La conclusión habla de tendencia y no contradice al párrafo que compartes. Los "listos" pueden ser de cualquier ideología (que es lo que dice tu párrafo), PERO respecto a consevadurismo se ha observado que los "hombres cortos" tienden a ser más conservadores que los inteligentes. Algo lógico sin necesidad de estudio: si se tiene un conocimiento mínimo en ciencias, historia y demás, es normal que se rechacen muchas de las posturas conservadoras. #48 Se te nota nervioso por lo que sea... Citar a todo cristo para no decir nada y negar los resultados claros de un estudio... quién dices que proyecta qué.
#3 Hay infinidad de parodias de Sánchez, puedes enviar una cuando quieras. Yo mismo he compartido sketchs de TV3 o la ETB críticos con Sánchez. Deja a la abuela y las ruedas. Lo que os duele del vídeo de Jagger es que no es una parodia, es una transcripción. Un retrato.
#56 Manda huevos que pidas perdón para justo después llamarme pirado. Si careces de comprensión lectora, no es mi problema, pero ahórrate los insultos.
Mi lectura me la ha certificado el propio 1 al decir considerar "enfado" el odio en #37 (pq la gente se enfada porque otro se enamore o acueste con quién quiera).
No tenía bastante con Alaska que ahora aparece Vaquerizo. Como para no involucionar.
#9 No, ninguno, solo digo que tu mensaje puede tener varias lecturas y que ninguna de ellas refleja realmente el quid del asunto. No digo que sea tu intención, pero esto va más allá de "que cada uno haga lo que quiera". No son cotilleos ni intromisión, le han agredido en su domicilio.
#1 Está claro que sí le da a la gente, dado que se ha producido una agresión a raíz de ello. Si lo que intentas es decirle a la víctima que más le valdría haberse estado callado, pues es una puta vergüenza por tu parte. Una agresión anunciada. Siendo el fútbol "espacio seguro" para la homofobia y el racismo, cualquier manifestación contraria a estos es recibida como un ataque. No se trata de lo que haces si no también de dónde lo haces. En un caladero de fascistas. Esto va mucho más allá de "meterse en la vida de los demás", no lo simplifiques.
#12 Y por suerte se están regularizando para que cuenten con derechos y no supongan competencia desleal para los trabajadores nativos. Así se evita la explotación. Lo de que "los traemos"... Lo dejaremos estar, que no son horas.
#10 Primero los parados y luego los presos, verás qué bonito... Si por un trabajo te sale más barato un parado que un trabajador, se despedirá al trabajador y se le "contratará" como "desempleado" reduciendo costes, lo cual lleva a un círculo vicioso. Algo similar a lo que sucede con los sistemas penitenciarios de muchos países como USA o Brasil, donde sus cárceles privadas son ejércitos de reserva.
#12 gringogo 
