#4 Totalmente en contra del intervencionismo imperialista... de Israel en Palestina y países de Oriente Próximo y mediáticamente por medio mundo. Argentina y el actual gobierno facilitan el intervencionismo de Israel en la propia Argentina.
En este contexto, se ha preguntado "para qué están las Naciones Unidas y para qué sirven los cascos azules y las misiones humanitarias" si no es para intentar "frenar una brutal hambruna" que se está produciendo "a unos pocos miles de kilómetros" de España, por parte de "unos genocidas que están exterminando a todo un pueblo voluntariamente".
Eso mismo nos preguntamos muchos y como es posible que nadie haga algo para parar esa masacre de seres humanos.
#2#4#6 Eso de "nacionalidad extranjera" es cuanto menos peregrino. En la prensa italiana dicen claramente que era francés. Luego explican porque estaba solo y detallan las circunstancias:
"El senderista francés de 15 años hallado muerto esta mañana cerca de Becca di Viou (2856 metros) en el Valle de Aosta era Liam Daniel Henry Rezac . Se cayó mientras caminaba por un sendero lejos de su familia, tras separarse de ellos durante una caminata. Quería llegar a la cima, así que les dijo a sus padres: «Voy solo; ustedes descansen». Descendieron mientras él continuaba, llegando a una bifurcación en el sendero y probablemente tomando el camino equivocado , donde se perdió. Envió un video a sus padres, diciendo que estaba perdido y que intentaba encontrar otra ruta."
Junto con sus padres y su hermano , el joven de quince años había comenzado a escalar el pico que domina Aosta. Se separó del resto del grupo cuando decidieron regresar. Tras perder el rastro e intentar… » ver todo el comentario
#62 Pues que quizá no es lo más importante que resaltar.
Que quizá era mejor no haber puesto la voz para hacer una mini-noticia o no-noticia
Que si lo ralentizas lo siguiente es decir que venía borracho o drogado (como cuando se lo hicieron a Alberto Rodríguez y todos los hooligans de la ultraderecha diciendo que era un fumeta hippie)
Me parece un gran homenaje “Según nuestros datos, todo es correcto: es una persona muy querida que amerita numerosos logros, entre ellos la creación del heavy metal, un género musical que ha hecho feliz a mucha gente y que congrega una de las comunidades más sanas de la subcultura. El señor Osbourne puede quejarse lo que quiera, pero no se ha cometido ningún error con su expediente”, han informado desde la Otra Vida.
#30 A quien desde luego no te crees es a los dos hijos, que ya han dejado claro mil veces con quién quieren estar. Pero tranquilo: siempre queda la opción de que algún juez también les obligue a querer al padre.
Cc #36 Y recuerda siempre que también un juez fue el que condenó al tío por maltrato con lesiones, pero esa sentencia por lo que sea siempre se os olvida, o no os gusta, o empezamos con los "peros" en cuanto se menciona. Con las sentencias de "los niños se tienen que ir a Italia lejos de la madre aunque no quieran", con esas no os surge ni la más mínima duda. Con la sentencia de lesiones al padre, sí hay dudas. Por lo que sea a los expertos juristas del Menéame no les gusta esa sentencia, la ignoran. Por lo que sea.
Espérate que ahora lo que diga el abogado del padre es la verdad irrefutable y punto. No hacen falta más pruebas de nadie, el abogado ha hablado. ¡Como el abogado de Rociíto, cuando criticaba a Antonio David en telahínco!
Hay que joderse y luego dicen que las feministas que si el sectarismo. Menudos enfermos.
Por desgracia, mucha gente desconoce las estadísticas europeas y del Poder Judicial sobre el tema, no tiene un espíritu crítico desarrollado… y se lo traga
Sumémosle que para cuando la Verdad se ha atado los zapatos, la Mentira ya lleva recorrido medio mundo
#10 Literalmente el 100% porque es imposible ser rico sin cometer un delito.
El valor del delito y su gravedad son debatibles.
Pero ojo cuidado, es casi imposible que te encuentres a un ciudadano que no cometa un delito.
La pregunta es por qué nos parece terrible y deleznable el que pega un tirón a una anciana para quitarle el bolso con la pensión y luego cuando aparece un caso de alguien que está robando cientos de miles de euros y tienes a unos defendiendolos y a otros echándoles mierda, pero ahí está el asunto, es DEBATIBLE.
Cuando la cantidad y el dolo es inmensamente mayor.
#1 Ser pobre es un elemento criminógeno —es decir, que aboca a cometer ilícitos civiles y/o penales comunmente denominados crímenes. En cambio, ser rico no es un elemento criminógeno y, mira por dónde, los ricos incurren en esos ilícitos criminales —¿lo harán por placer, por deporte, porque sí?
Claro que ser pobre no es excusa pero hay elementos explicativos, es decir, motivos incluso de supervivencia —¿es el hambre una excusa? ¿pasan hambre los ricos?
Eso mismo nos preguntamos muchos y como es posible que nadie haga algo para parar esa masacre de seres humanos.
Pues consideran que es una ofensa poner el telescopio de 30 metros en la cima del Mauna Kea, que es una montaña sagrada, además del impacto ecológico.
Pues se escribió eso en una protesta, que básicamente es: que se lo lleven a Canarias.
Di que sí que es mejor invertir el dinero público en repartir dividendos a los cerdos que en ciencia.
"El senderista francés de 15 años hallado muerto esta mañana cerca de Becca di Viou (2856 metros) en el Valle de Aosta era Liam Daniel Henry Rezac . Se cayó mientras caminaba por un sendero lejos de su familia, tras separarse de ellos durante una caminata. Quería llegar a la cima, así que les dijo a sus padres: «Voy solo; ustedes descansen». Descendieron mientras él continuaba, llegando a una bifurcación en el sendero y probablemente tomando el camino equivocado , donde se perdió. Envió un video a sus padres, diciendo que estaba perdido y que intentaba encontrar otra ruta."
Junto con sus padres y su hermano , el joven de quince años había comenzado a escalar el pico que domina Aosta. Se separó del resto del grupo cuando decidieron regresar. Tras perder el rastro e intentar… » ver todo el comentario
Que quizá era mejor no haber puesto la voz para hacer una mini-noticia o no-noticia
Que si lo ralentizas lo siguiente es decir que venía borracho o drogado (como cuando se lo hicieron a Alberto Rodríguez y todos los hooligans de la ultraderecha diciendo que era un fumeta hippie)
www.noticiasdealava.eus/vivir/2019/06/08/circulan-video-ralentizado-al
Son tantas cosas...
youtu.be/a1k1sFzM9WU?si=HdjKT_5VTO_oXTeY
“Según nuestros datos, todo es correcto: es una persona muy querida que amerita numerosos logros, entre ellos la creación del heavy metal, un género musical que ha hecho feliz a mucha gente y que congrega una de las comunidades más sanas de la subcultura. El señor Osbourne puede quejarse lo que quiera, pero no se ha cometido ningún error con su expediente”, han informado desde la Otra Vida.
Y la actualización al final del artículo,
Recordemos que hace poco pidió publicar todo, así que me inclino por la opción 2
www.meneame.net/story/presidente-camara-representantes-ee-uu-mike-john
Cc #36 Y recuerda siempre que también un juez fue el que condenó al tío por maltrato con lesiones, pero esa sentencia por lo que sea siempre se os olvida, o no os gusta, o empezamos con los "peros" en cuanto se menciona. Con las sentencias de "los niños se tienen que ir a Italia lejos de la madre aunque no quieran", con esas no os surge ni la más mínima duda. Con la sentencia de lesiones al padre, sí hay dudas. Por lo que sea a los expertos juristas del Menéame no les gusta esa sentencia, la ignoran. Por lo que sea.
Hay que joderse y luego dicen que las feministas que si el sectarismo. Menudos enfermos.
Sumémosle que para cuando la Verdad se ha atado los zapatos, la Mentira ya lleva recorrido medio mundo
El valor del delito y su gravedad son debatibles.
Pero ojo cuidado, es casi imposible que te encuentres a un ciudadano que no cometa un delito.
La pregunta es por qué nos parece terrible y deleznable el que pega un tirón a una anciana para quitarle el bolso con la pensión y luego cuando aparece un caso de alguien que está robando cientos de miles de euros y tienes a unos defendiendolos y a otros echándoles mierda, pero ahí está el asunto, es DEBATIBLE.
Cuando la cantidad y el dolo es inmensamente mayor.
Donde digo «…los ricos incurren en esos ilícitos criminales…» debe decir «…los ricos también incurren en ilícitos criminales…»
Claro que ser pobre no es excusa pero hay elementos explicativos, es decir, motivos incluso de supervivencia —¿es el hambre una excusa? ¿pasan hambre los ricos?
Hostia, qué puta vergüenza compartir país y "cultura" con esta panda de subnormales...