edición general
gringogo

gringogo

En menéame desde julio de 2017

14,17 Karma
233 Ranking
572 Enviadas
149 Publicadas
6.347 Comentarios
53 Notas
  1. A ver, las "excepciones" de conjuntos urbanos costeros tradicionales YA ESTABAN INCLUIDAS en la Ley de Costas de 1988. Como siempre, queriendo usar una problemática que no existe para tapar sus negocietes y trapicheos.
  2. #10 vete a ver a tu amigo el mono calvo y cuando te trate como el moreno que eres veras como se te pasa la tonteria
  3. #8 pero a Canarias llegan 10 veces mas en un año, y dicen que eso no es invasión :roll: :roll: :roll: :roll: .......... y sin saber antecedentes penales (aquí los 4000 están perfectamente identificados)
  4. Ya han salido los racistas.
  5. #7 Los saqueadores saquean y los manifestantes se manifiestan. No veo a los saqueadores manifestarse.
  6. #4 Ni es su puta responsabilidad. USA es un pais individualista donde el dinero lo es todo, con muchisima pobreza y hay mucha gente que sabiendo del caos, aprovechará para robar, y sino la hay, siempre hay indeseables dispuestos a que, por una cantidad, se pongan a "trabajar" de saqueadores.

    Los que ponéis el foco en esta mierda solo aspiráis al fascismo mas absoluto. Acabar con la gestapo moderna que te puede hacer desaparecer en cualquier sitio, sea la calle o tu casa, sin posibilidad de defensa alguna deberia ser un frente común para mucho autodenominado "liberal", y si el caos a los comercios se instala, mas razón para acabar cuanto antes con esa injusticia y no usarla de excusa para asentar la injusticia. Pero ya sabemos de que vais. Por lo que sea, cuando esto pasa cuando las ovejas preferidas del sistema, los hinchas, empiezan a armarla, sacar al ejercito es una exageración. Ya ni hablar cuando las "revoluciones de colores" se sucedían, donde incluso se mataban fuerzas del estado y lejos de llamarlos "terroristas" los llamabais "heroes".
  7. #1 Estabas tú ahí para verlo.

    O a lo mejor, igual que se denuncia ahora, los medios no te enseñaban a los que protegían negocios.

    Bueno, eso aceptando que eran "los de black lives matter", que es tirar el moco bastante.
  8. #1 No es una escisión, es una coalición. La diferencia es notable.
  9. #10 Creo que son cosas diferentes los partidos y coaliciones y los grupos parlamentarios europeos
  10. #1 Como chiste es bien, amos repetitivo pero bien, lo malo es leer "Podemos y otras seis" en el titular, luego "coalición" en la primera frase y todo el resto de la entradilla diciendo que se estan juntando.... y queda asi como mu mal traido.  media
  11. #7 En realidad está cumpliendo mayormente el programa del que públicamente renegaba pero del que muchísimos advertíamos, el famoso Project 2025.
  12. #18 El aire que exhalamos ronda un 4% de CO2 (38000 ppm). A partir de 5000 ppm es bastante malo de respirar, entre un 5 y 10% del aire respirado provoca inconsciencia y todo tipo de problemas, por encima la muerte.
  13. #95 Se ha acabado la linde, no sigas.
  14. #87 Que te pongas a hablar de tu libro en una noticia que no tiene nada que ver con el tema, más bien demuestra tu fanatismo, ¿no crees?

    El negativo es por el calzador forzado, por nada más. Ni mala fe ni inventos.
  15. #68 El ejemplo más extremo son las propias religiones. El negativo por meter a calzador el feminismo.
  16. ¿Y si los llamamos “inquiokupas” y seguimos de largo, como si no pasara nada? Ese es el propósito detrás del neolenguaje, ¿cierto?
  17. ¿Cuántos de los que opinan aquí tan alegremente viven en casa de papi y mami y les han puesto la cena en la mesa a su hora?

    Y ¿cuántos han perdido el empleo y la autoconfianza? ¿Y teniendo bocas que alimentar en casa?
  18. Si sé que esto iba a significar la proyección se la Turraseñal, ni la envío.
  19. Nos pondremos a resolver los problemas de menores vulnerables, la degradación de los servicios públicos, la vivienda inaccesible, los salarios de mierda, el "que inventen ellos" y la desigualdad cuando el señor Garibaldi arregle Gaza a base de pagar Himars a Yihadistas y la guerra de Ucrania desnazificando Lituania.

    Que no tenéis claras las prioridades.
  20. #7 Un país de 48 mill de habitantes y pib per Capita de más de 25.000€, no tiene capacidad de darle un techo a unos niños! Increíble!

    Y lo mismo por el resto de países desarrollados. Es absurdo discutir que no hay recursos! Habrá que recortar en alcohol, drogas, religión, ... :wall:

    Y tanto que es grave!
  21. #14 ¿Quiere bolsa?
  22. #14 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

    Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

    Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

    No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.

    La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

    Así pues, no tengáis ningún problema con…   » ver todo el comentario
  23. #50 Es evidente que no. Va contra sus valores más fundamentales: supremacismo de unos humanos sobre otros, relativismo moral, malthusianismo, etcétera.

menéame