#25 Para empezar no te conozco y que yo sepa tu a mi tampoco. Para seguir no te he llamado has venido tu. Y para concluir si esa es tu opinión, me parece genial. A mi no me interesa. Buenas noches y repito. Buena campaña.
#18 Los voxeros también están haciendo el patético poniendo declaraciones de Wild contra Abascal. Sigue siendo lamentable que se rechacen entrevistas y más cuando no hay visos reales de que fuera a haber manipulación. Dudo que ni con Wild ni con Motos no puedan acordar garantías suficientes, como grabar entrevistas para cubrirse de ediciones.
En programas tan relevantes como el podcast de habla hispana más visto o uno de los programas con más audiencia de TV de España, no debería haber estos rechazos. De hecho, la negativa de Feijoo a la Revuelta por ejemplo también está mal, siempre y cuando pudiera hacerla grabando y esas cosas.
Algunos tenemos la capacidad de criticar a unos y a otros, una pena que no sea así con todo el mundo.
#2 Si, claramente #1 se refiere al ElDebate.com. La pirueta para relacionar el estado de alarma con todo lo demás es propia de un circo de siete pistas. No esperemos que salgan a los payasos porque ya han actuado escribiendo el artículo. A Koldo García no hay por donde defenderle, pero el estado de alarma se declaró para proteger la vida de las personas.
Este envío no aporta nada nuevo. Como hay fondos europeos la fiscalía europea ha abierto investigación. Al asesor de un ministro todos sabemos para que le contrata una empresa.
#10 que sesgos? Yo digo que Israel controla a buena parte del PP y de VOX. Son los que pagan y los que mandan. Abascal muestra su apoyo a Israel públicamente, igual que Milei y tantos otros líderes de ultraderecha.
Soy antisionista como el que más pero al contrario que otros no me gusta que me tomen por idiota. Intento en la medida de lo posible que no me manipulen
#3#5 Nonono, están mintiendo o contando parte de la historia porque es un golpe de los "buenos" ya que es Pro-UE, pero tiene chicha, coged asientos:
1. Llega un nuevo Parlamento con mayoría pro-europea y nombra varios jueces nuevos para el Constitucional
2. El Presidente de Polonia, Nawrocki, dice que hubo defectos graves en el procedimiento de selección de esos jueces y que han cometido irregularidades y otros fallos formales al elegir a estos jueces, saltándose consensos y normativas vigentes para forzar una renovación afín a sus intereses y se niega a tomarles juramento, tiene legalmente ese poder de veto y lo aplica
3. Para el Presidente del Tribunal Constitucional, Święczkowski, si un juez no ha jurado el cargo ante el presidente, sencillamente no es un juez válido. Por lo tanto, consideraba que permitirles ejercer equivaldría a contaminar de ilegalidad todas las sentencias del Tribunal, y tenía razón
4. Una de la nuevas juezas, Anna Korwin-Piotrowska, aprovechó un mecanismo legal para declarar la suspensión temporal por un mes del Presidente del Tribunal Constitucional, Święczkowski, y tomó el control interino del edificio con el apoyo de la policía, lo que la oposición y el presidente Nawrocki denuncian ahora como un asalto ilegal y un golpe de Estado, lo cual no les flata razón ya que el procedimiento legal empieza con el juramento ante el Presidente, mientras este no los ratifique legalmente no pueden ocupar el cargo
Resumen, ambas partes están retorciendo al máximo las leyes, incluso se podría decir que el Parlamento saltándoselas para lograr sus objetivos, pero aquí hay un bloqueo legal inicial por parte del Presidente de Polonia, tiene esas competencias, que el Parlamento quiere saltarse para no esperar a que haya un nuevo Presidente
#9 Yo creo que sí depende de la gente porque precisamente su ecosistema es Twitter. Vive de las interactuaciones, etc.
La visibilidad no se la da el panfleto del Negre-ro ni nada por el estilo. Es más, tiene contratos de marcas y demás de sobra, no necesita dinero público.
No es tan fácil sustituir porque hay que juntar una mezcla de ignorancia, sinvergonzonería, juventud y "guapura" (por eso el Ndongo no vale como sustituto ni de coña), además de querer exponerse como se expone Quiles, que cualquier día se vuelve a casa con los dientes en el bolsillo. Teniendo que ir con los guardaespaldas nazis, etc. Normalmente a los pijos les gusta vivir más tranquilos que eso.
#7 A Rivera se lo cargó la gente que dejó de mirarle/votarle. Nadie más, nadie menos.
VOX jamás tuvo la representación de Ciudadanos en Cataluña, por ejemplo, ni siquiera la cambió en el resto del estado nada más caer Ciudadanos, así que no, no es sustituto ninguno.
Vito Quiles antes no estaba. Está porque hay quien lo mira. Cuanto más se le mire, más sobrevive. Fácil.
El ejemplo claro es Alvise. ¿Cuándo subió SALF en intención de voto un montón? Cuando se le ponía la cámara. ¿Cuándo se ha hundido en la mierda y ha acabado mendigando entrevistas a Jordi Wild, Revuelta, etc etc, de forma auténticamente patética en Twitter? Cuando la gente ha pasado de él como de la mierda.
Fácil, en serio.
El no-periodista vive de las interacciones. Vive de los contratos publicitarios que le generan las interacciones, más aún de lo que le paga el Negre-ro. Y aunque le pagase más el Negre-ro, lo hace porque sabe que el no-periodista silba y el circo se le llena de enanos.
#43 anarion321 
