#44 la izquierda lleva tratando de apropiarse del feminismo, los obreros y la palabra democracia desde ni se sabe.
Otra cosa es que lo consiga, pero intentarlo lo intenta.
#44 Un ejemplo de lo que dices es que se dejó de llamar selección española de fútbol, y se empezó a llamar la Roja, desde El Pais, la Ser, y demás diarios de izquierdas o nacionalistas catalanes y vascos. Algo que era de todos se convirtió en algo de izquierdas.
#_41 Llorón me llama el que votó negativo mi comentario. Y, racista, el que cree conocer hasta al último gitano del planeta y se toma licencia para generalizar. Manda huevos...
El hilo comienza con una defensa de la intimidación. Alguien señala que los gitanos son inmunes a ella (por recurrir a ella)... Si no eres capaz de ver la paradoja... me reitero: es más que racismo, y todo encaja. Ale, a votar negativo y proyectar de nuevo.
Me llamas llorón y acto seguido me metes en el ignore para que no te pueda responder... Lo dicho. #39
#8 la diferencia es que no tengo ningún familiar franquista. Todo lo contrario, mis abuelos eran jornaleros. Y eso no invalida mi razonamiento. Ya hacen 90 años desde el inicio de la guerra civil. Para un chaval de instituto de ahora es como la guerra de cuba para mi
Entiendo perfectamente que aun quedan personas a quien el franquismo les afecto enormemente, incluso quedará alguna donde un familiar fue enterrado en una fosa común durante la guerra civil. Pero mis padres son del periodo tardo franquista y yo ni siquiera lo viví. Para mi hijo será como hablarle de la guerra contra Napoleón.
Por su puesto que habra que estudiarlo pero es innegable (obviamente) que para cada nueva generación mas lejos le queda
#31#34#42 que blancazos occidental-europeos se consideren agredidos por el "racismo" de un colectivo muy minoritario en nuestras sociedades y que vive, en su gran mayoría, en condiciones realmente precarias y jodidas, es de una putrefacción moral e intelectual que noquea. Sois catetos reaccionarios de la peor calaña. #39 lo explica bastante bien. www.inclusion.gob.es/web/oberaxe/w/el-80-de-la-comunidad-gitana-en-eur
#21 "Está obviando que el propio acusado aceptó dicha pena y que no va a ingresar en prisión" Y por eso digo que es tendencioso. Y obviar obviar, ahi te ha puesto el enlace con toda la información, la información te la ha dado, otra cosa distinta es que pases de leerla. Vuelvo a insistir, es un comentario tendencioso haciendo una comparación errónea. Pero bulo no es, la informacion que da es correcta. Sentencia de x años. No da mas información, es una puta frase. Dejad de asumir lo que os convenga. Te digo lo mismo que al otro, os vais a cargar el peso negativo de la palabra bulo como habeis hecho con la de fascista por usarlo cuando os da la gana y no procede.
#15 ¿Que parte de ese comentario dices que es un bulo? Lo que es es tendencioso, entre otras cosas porque obvia que una de esas poyas era de un menor. Pero la condena fue de 17 años, el en ningun momento habla de estancia en prision ni otras cosas. Sería un crack si fuese capaz de decir todo eso en una frase.
Otra cosa es que lo consiga, pero intentarlo lo intenta.