gringogo

Silver Shamrock os desea feliz Halloween [6]

1. #4 mikhailkalinin

   #3 Lo siento, tengo el registro de la ouija.

   1 K 23

1. #2 mikhailkalinin

   #1 Cabrón, pon un aviso ️ no apto para epilépticos

   1 K 23

"Darse por aludido" (Viñeta) [14]

1. #13 Torrezzno *

   #10 todos mis antepasados son igual de proletarios que uno

   0 K 20

1. #9 Torrezzno *

   #8 la diferencia es que no tengo ningún familiar franquista. Todo lo contrario, mis abuelos eran jornaleros. Y eso no invalida mi razonamiento. Ya hacen 90 años desde el inicio de la guerra civil. Para un chaval de instituto de ahora es como la guerra de cuba para mi

   0 K 20

1. #7 Torrezzno *

   #4 #6 Pues supongo, la historia avanza inexorablemente. Lo mismo comenté en su dia aquí:
   
   www.meneame.net/story/asi-ensena-franquismo-aulas-sociedad/c09#c-9
   
   Entiendo perfectamente que aun quedan personas a quien el franquismo les afecto enormemente, incluso quedará alguna donde un familiar fue enterrado en una fosa común durante la guerra civil. Pero mis padres son del periodo tardo franquista y yo ni siquiera lo viví. Para mi hijo será como hablarle de la guerra contra Napoleón.
   
   Por su puesto que habra que estudiarlo pero es innegable (obviamente) que para cada nueva generación mas lejos le queda

   1 K 30

Consejo Noruego de la Paz anunció que no habrá celebración del Premio Nobel por desacuerdo con elección de María Corina Machado [62]

1. #52 Abril_2025 *

   #9 Chico, qué ganas lloriqueando. Relájate.
   
   1. En la noticia pone que es parcialmente escrita de la agencia efe y allí no está.
   
   2. En la web de esa organización tampoco está
   
   3. En la web WG tampoco hay fuentes.
   
   Además en la noticia original en noruego dice que otra organización hará la tradición, por lo que ya la entradilla es falsa.
   
   Gracias a #8 parece menos bulo, pero sigue oliendo regular.
   
   Es importante ser estrictos con los sesgos de confirmación.
   
   Así es como engañan a mucha gente.

   0 K 11

1. #36 bronco1890

   #22 Ya, gracias por la aclaración, pero se te olvidó mencionar que Globovision fue comprada en el 2013 por el "empresario" y reconocido chavista Domingo Cordero y desde entonces se ha convertido en un órgano más de la propaganda del régimen
   latamjournalismreview.org/es/articles/venta-de-globovision-genera-duda
   panampost.com/oriana-rivas/2023/11/03/80-contenido-canales-privados-en
   panampost.com/oriana-rivas/2023/08/23/censura-en-globovision-despido-p
   Quiero pensar que no lo sabías y eres un angelico ingenuo que se cree toda la propaganda que le echan y no que lo sabías y eres un cínico de su pm.

   6 K -3

1. #11 morvildan

   #9 Te gane por 20s

   3 K 43

“Gitanos de mierda”: al banquillo por un delito de odio contra una pareja en un bar de Gijón [57]

1. #43 Joachim_Ratoff *

   #31 #34 #42 que blancazos occidental-europeos se consideren agredidos por el "racismo" de un colectivo muy minoritario en nuestras sociedades y que vive, en su gran mayoría, en condiciones realmente precarias y jodidas, es de una putrefacción moral e intelectual que noquea. Sois catetos reaccionarios de la peor calaña. #39 lo explica bastante bien.
   www.inclusion.gob.es/web/oberaxe/w/el-80-de-la-comunidad-gitana-en-eur

   1 K 19

En Italia hacen una encuesta sobre los líderes mundiales y llama mucho la atención ver lo que piensan de Sánchez [125]

1. #26 Meneador_Compulsivo *

   #18 #21 La repercusión en los medios italianos de esta prestigiosa encuesta: www.google.it/search?q=bidimedia&tbs=qdr:w , www.google.it/search?q=sondaggibidimedia&tbs=qdr:w es nula, 0, solo se hacen eco los palmeros de Prisa/Huffingtonpost y por supuesto, menéame hasta el twit de la encuestadora es más irrelevante cualquiera de menéame en X (que ya es marginal) x.com/SBidimedia/status/1981022246450696589 , en fin, otra muestra más de la realidad alternativa en la que vivís algunos y del panfleto en el que se ha convertido esto

   8 K 20

Piden 17 años de cárcel a la mujer que mató a su tía en Sineu y la metió en una maleta [36]

1. #30 UnoYDos *

   #21 "Está obviando que el propio acusado aceptó dicha pena y que no va a ingresar en prisión" Y por eso digo que es tendencioso. Y obviar obviar, ahi te ha puesto el enlace con toda la información, la información te la ha dado, otra cosa distinta es que pases de leerla. Vuelvo a insistir, es un comentario tendencioso haciendo una comparación errónea. Pero bulo no es, la informacion que da es correcta. Sentencia de x años. No da mas información, es una puta frase. Dejad de asumir lo que os convenga. Te digo lo mismo que al otro, os vais a cargar el peso negativo de la palabra bulo como habeis hecho con la de fascista por usarlo cuando os da la gana y no procede.

   0 K 8

1. #19 UnoYDos *

   #15 ¿Que parte de ese comentario dices que es un bulo? Lo que es es tendencioso, entre otras cosas porque obvia que una de esas poyas era de un menor. Pero la condena fue de 17 años, el en ningun momento habla de estancia en prision ni otras cosas. Sería un crack si fuese capaz de decir todo eso en una frase.

   0 K 8

1. #17 Expat_Guinea_Ecuatorial

   #14 Este mensaje tiene insultos directos a un meneante

   2 K 31

Madrid alcanza récord: 100.000 citas quirúrgicas pendientes [58]

1. #45 c0re

   #33 y posiblemente llorará, también, de manera clínica.

   2 K 40

1. #35 Javi_Pina

   #33 Pues a mi me parece un insulto difecho a @Delay además de una incitación al odio cc #31

   2 K 40

1. #34 Suspicious *

   #33 Que qué es? Mi desprecio hacia la gente que se carga todo lo que toca con tal sacar beneficio.
   Si a ti te gusta no es mi problema.

   4 K 25

Núcleo Nacional de Vox arrancando pancartas contra el genocidio y haciendo el saludo Nazi [63]

1. #54 Maelstrom

   #21 ¿El sionismo financiando grupos que les odian y que gritan Palestina para los palestinos?
   
   Esto va a ser como lo de Ynestrillas apoyando a Podemos.

   0 K 9

1. #46 mecha

   #21 el título hace mención a VOX. Núcleo Nacional no es VOX, ergo es un bulo o errónea.
   
   Podía haber puesto el titular bien, pero él viene a contar su película, y tiene que adornarla a su gusto. Que no cuente con mi karma.

   2 K 35

Pablo Iglesias a Rufián: 'Gabriel, vamos a dejar de hacer el gilipollas' [22]

1. #18 arreglenenlacemagico *

   #12 pues saliendo en un canal de television facha pablo iglesias se volvio vicepresidente.
   esto no va de convencer a los convencidos si no de convencer a los indecisos y que la gente se plante muchas cosas.
   Por eso desgraciadamente la izquierda pierde votos y la derecha no....

   0 K 5

Sobre los jóvenes fascistas [25]

1. #24 srabdm

   #21 La genética de una población SÍ que se modifica mediante la cria selectiva. Me parece ridículo negarlo.

   0 K 6

Jack Kerouac [5]

1. #4 arariel

   #2 #3 Además de Proust, la magdalena, el té en un tiempo de pausa. Escribir como un viejo, sin prisas y evocando todos tus recuerdos. Es mi forma de verlo.

   2 K 31

Delfines y orcas cautivas: piscinas pequeñas, ruido y explotación circense (Informe de FAADA) [5]

1. #4 indi11

   #2 #3 en Francia no es oro todo lo que reluce...www.20minutos.es/internacional/piden-ayuda-rescatar-orcas-solas-atrapa

   1 K 19

Cristina Fallarás denuncia a Vox por incitación al odio y amenazas masivas en redes [90]

1. #69 carademalo

   #67 Yo no hablo de juzgar... Sí lo haces. Lo hiciste desde la primera frase de tu primer comentario: Joder, qué diferencia de comentarios con respecto a esta otra noticia... Eso es juzgar, es valorar, es equiparar o, peor aún: recriminar al resto su no equiparación.
   
   Nos ha jodido. Los comentarios sí que son comparables. Son dos cosas completamente diferentes. Pero es que ni siquiera los juzgo. No he dicho si unos son mejores o peores que otros, más o menos justos, sólo que hay una diferencia considerable: unos más comprensivos en un caso que con el otro, más indignados, más constructivos o destructivos...
   
   Pero repito: no emito juicio ni valor.
   
   Ésa es la diferencia que tenemos tú y yo. Tenemos puntos de vista muy diferentes, curiosamente en lo que rodea en lo conceptual mś que en lo ideológico por lo que parece ser. Yo me aíslo de cualquier tipo de juicio de valor (o al menos lo intento) y tú insistes en reseñar que existe juicio de valor en todo lo que digo, o al revés, yo insisto en señalarte que lo ves todo desde el prisma del valor de las acciones, y tú en demostrar que el valor es intrínseco al hecho.
   
   Sin embargo, no tienes forma de demostrar que lo que yo haya hecho sea un juicio (¿es mejor, es peor, más justo, más justificado, menos excusable?), salvo, claro está, que tires de prejuicios personales.
   
   Por éso es una falacia, porque hablamos de dos cosas completamente diferentes. Tú eres idealista, yo conceptualista. Tú tiendes a baremar las conclusiones en escalas de "bien" y "mal" y yo no. Tiendes a aplicar valor al hecho con base en las causas y consecuencias y yo tiendo a centrarme en el concepto puro de acción-reacción y la importancia de centrarse en el mero hecho de la elección de actuar de una forma determinada.
   
   Y no pasa nada. Nadie tiene culpa de la falacia, ni de que la "analogía" no se pliegue plenamente a los patrones de pensamiento de cada uno. Pero sí me molestan cosas como lo de "equidistante" cuando en mi forma de pensar ni por asomo es la intención ni veo que sea así el resultado porque, como ya he dicho y hecho, sí que puedo emitir juicios de valor y creo que no erraría en decir que en éllos estamos bastante próximos ideológicamente.

   1 K 20

Fortnite desactiva el gesto de Peacemaker que podría parecerse a una esvástica [eng] [18]

1. #16 mishagen

   #5 eso tiene más sentido y explicado así la acción de Epic es legítima.
   
   Como se suele decir en inglés... "Don't mess with the son of the bitch"

   1 K 21

Cristina Fallarás denuncia a Vox por incitación al odio y amenazas masivas en redes [90]

1. #57 carademalo

   #50 Tú catalogas los hechos según sus consecuencias. Yo no sólo no estoy catalogando el hecho, sino que no hablo del hecho en sí, sino del concepto del hecho.
   
   Lo dejas muy claro porque dices que "no se pueden juzgar de la misma manera". Hablas de juzgar, y para juzgar un hecho hay que analizar las consecuencias (más allá de la subjetividad). Yo no hablo de juzgar, porque el concepto de los hechos no admite juicio ya que es ajeno a las consecuencias.
   
   No pongo ninguna cuestión al mismo nivel, porque las cuestiones pertenecen a las causas o a las consecuencias y, repito, no estoy valorando éso. No valoro las motivaciones que llevan a "encender el fuego" ni la magnitud del fuego. Y podría hacerlo, pero en este caso ni merece la pena, porque a veces son tan importante las consecuencias como las causas/motivaciones, y no es lo mismo ser un descuidado que un pirómano. Es completamente absurdo intentar comparar, en este caso, un programa de humor sin maldad con unos supuestos responsables serios de un partido político, y es un insulto a la inteligencia incluso el proponerlo. Pero el "fuego" está ahí, y es en lo que yo me centro. No se por qué es tan difícil de entender.
   
   Te pongo otro ejemplo, aunque creo que en #10 ya lo dejé explicado de forma concisa:
   
   Caso 1: político es corrupto o te/nos da por culo con alguna propuesta cuestionable. Aparece en sitio X para "blanquearse" o hacer proselitismo de su idea. Tú te plantas allí, pegas cuatro voces y enarbolas un buen cartelón protesta. Completamente legítimo, y no impides el derecho a réplica (también pueden ir los seguidores del político con sus carteles. El concepto de hecho aplica al contexto independientemente de cuál sea la causa y la consecuencia. Ejemplo: protestas en la Vuelta a España (que hubiese "agitadores" o gente que se excediese es otra cosa independiente).
   
   Caso 2: político dice cosas con las que no estás de acuerdo. Está en su casa, y te plantas allí a gritarle en la puerta. El concepto de hecho cambia porque está descontextualizado, y las causas y consecuencias se difuminan, lo que lleva a extremos (falta de lógica y tergiversación en la causa, y exceso en las consecuencias). Ejemplo: "escrache" en la casa de Pablo Iglesias.
   
   Con tu último símil mariguanero: Quequé se enciende un porro en su casa y se lo fuma tranquilamente / Vox decide que la farlopa le da más dinero y quema sus plantaciones, vs. Quequé se enciende un porro en la puerta de un instituto / Vox dice que tu planta de hierbabuena es cannabis y por sus cojones morenos le mete fuego porque le molesta el olor. El fuego va a hacer lo mismo en todos los casos, pero si no sabes la diferencia entre un mechero, un soplete y un lanzallamas, mejor que no lo uses.

   0 K 10