No se, sigue sin parecerme un número relevante como para asegurar que "manda". Pero aquí lo que se lleva es soltar panfletos y odio, es más fácil centralizar y buscar culpables que analizar y entender situaciones complejas.
Si con eso tú crees que "manda" desde luego confirma para mi que os traigáis mensajes simplistas que buscan más el odio hacia alguien que la realidad. Y con eso no niego que Cerberos pueda hacer lobbying, pero seamos objetivos y con datos en la mano su influencia es bastante relativa en el mercado. O ahora lo de "dato mata relato" ya no interesa?
#5 a #_1 solo le interesa soltar simpleces demagógicas en todos sus envíos a ver si rasca karma con esos eslóganes populistas faltos de análisis profundos y altamente simplificados como si de blanco o negro se tratara, roza lo conspiranoico nivel Iker
"Termino, que se hace largo. Si has llegado hasta aquí, seguro que te habrás hecho la pregunta: ¿Que si trabajaré como vigilante? Te contestaré a la gallega: me puede servir para encontrar historias, la clave es saber contarlas."
#6"De hecho, hasta el sector del juego (apuestas y casinos) que busca desesperadamente clientes nos tienen vetado programaticamente."
Pues como digo yo y escribes en tu respuesta, no es un "veto", simplemente no es apetecible (la mejor inversión) para sus propósitos.
Otra estrategia es mejorar esa performance, pero lo veo difícil, mi instinto me dice que el usuario medio de meneame está por encima del usuario medio en términos de digitalización y hace click en pocos banners.
No se si será verdad que los anunciantes de apuestas y casinos os tengan vetados (en esta web veo que se usa y abusa ese verbo muy a la ligera), podría ser más bien por singularidad de la audiencia de esta web a tener una conversación muy pobre, lo que significa que se necesitan muchos millones de impresiones para pocos clicks, como uno de los factores en algunos casos es el pago por impresión (que no por conversión) entonces para optimizar su inversión publicitaria buscan páginas con ratios de conversión mejores.
Edit: por cierto, muy interesante y enhorabuena por la transparencia de los datos
No creo que sea "porque tienes razón" (que es bastante discutible con esos argumentos simplistas y pueriles que lanzas), sino más bien por tu erre que erre en tus comentarios, que se hacen ya cansinos tanta conspiración
#1 dependerá de la jurisprudencia que aplica, que tribunal/país es competente? (Considerando que no vive en España y los datos tampoco son de personas españolas)
#30 porqué poner "utilizado" entonces en la ley? En la nota de prensa no lo hace, seguro que es para hacer distinción entre bien y servicio?
Lo que cuenta es lo que pone la ley, no la nota de prensa, ya sabemos que s veces no legislan como creen que legislan como la ley del sí es sí
#13 nach_et 
(que es otro pueblo)