#19#22 y #21Se trata más bien no tanto de los 1186 millones que como bien dices también se destinan a otras partes de la gestión sino del incremento de 15 millones de km anuales.
Me explico: La mejora de frecuencias, aumentando el kilometraje anual significa ampliar en número de vehículos y eso es un coste muy alto. En mis simulaciones se mejora un 30% el tiempo total de la red, sin superar el kilometraje anual ya establecido en el contrato anterior y además con 100 vehiculos menos. 180 vehículos en lugar de 280 que salen a la calle ahora mismo.
Es decir más con menos.
Ahí es dónde aparece el ahorro, esos millones, en vehículos, saldrán de los impuestos, ahora con la deuda de un prestamo más intereses, pero siempre de los impuestos.
Claro que no se trata sólo de "diseñar rutas y ya" pero en 2015 cuando se empieza esta propuesta nada de eso estaba contemplado, así que lo único que se podía hacer era diseñar rutas, como ciudadano no soy quien para decir que marquesinas deben cambiarse o que tecnología debe haber en ellas.
La mejora sustancial es que la suma de tiempos de todos los itinerarios más rápidos posibles
• Modelo oficial: 72 años 218 días 6 hr. 27 min. 33 sec
• Modelo propuesto V2: 53 años 143 días 18 hr. 25 min. 42 sec ( -26.45%)
• Modelo propuesto V3: 51 años 320 días 18 hr. 11 min ( -28.54%)
• Modelo propuesto V4: 55 años 120 días 22 hr. 29 min. 17 sec ( -23.78%)
y todo ello sin tener que gastar dinero en nuevos vehículos, y cómo digo en la entrevista y en el artículo, sólo pido que alguien corroborre estos resultados.
No soy político, No sé en que ciudad vivís, pero son nuestros impuestos y creo que deberíamos estar vigilantes y activos ante lo que con ellos se hace.
#19 que se pronuncie, porque él por lo visto expone HECHOS, no #9
Por otro lado, sigue sin decirme con quién de PSOE/Podemos estuvo reunido, y en que grado "le escucharon" como para marcar una diferencia con el resto de incompetentes. #0, en qué se basa esa diferencia entre partidos de la que presumes en el artículo?
#7 es lo que comento en #6: un terremoto de 3 para abajo es casi imperceptible salvo que uses detectores profesionales. Son muy frecuentes cerca del estrecho, Granada, Sevilla, Cádiz y Huelva y no suelen ser un problema.
#9 es que el problema viene en que te expropian los terrenos y no tienes opción a combinar con agricultura ni nada....solo puedes decir si bwana...si te diera opción a montarlo tú al gusto pues no tan mal...pero no
#9 ¿De que sirve la pulsera si se puede quitar?
Además ha habido perdidas de información de los movimientos de los agresores.
Es un hecho grave sin paliativos que tenemos que denunciar los que no somos negacionistas de la violencia de género.
Los que hasta ayer hablaban de chiringuitos y lobbies ahora se ponen estupendos sobre la protección de las mujeres.
Estuve allí el año pasado, y eran unos insectos pequeños parecidos a los mosquitos, y también picaban:
Tenemos dos tipos de mosquitos en Islandia; uno que puede ser el doble de cualquier mosquito pero que no tiene ningún interés en la sangre de nadie, y otro que se asemeja a pequeños bichos parecidos a moscas que se dan un festín con la sangre. Estos últimos también dejan una picadura que puede picar durante mucho tiempo, pero no transmiten ninguna enfermedad.
#3 JandePorer 
