#1 Muchos artículos de Jot Down suben a portada aunque ahora se envían menos enlaces porque yo no lo hago. Lo que deja claro ese 20% de descenso es que Jot Down no gana tráfico directo porque yo sea el administrador de ambas sociedades.
La alianza de Meneame y Jot Down está funcionando muy bien en varios ámbitos y mejor que lo hará.
#34 No sé cuanto de lo que cuentas ¡hordas! es real o exagerado, pero aquí siempre ha habido astroturfers, manipuladores de karma, spammers, difusores de su cuenta de Twitter, gente saltándose las reglas con los nombres de usuarios, otros saltándose los strikes, y buleros descarados y, en mi opinión, ahora son menos. De hecho ya no hay camarillas que deciden impunemente que medios son los que tienen que estar en la portada.
Estoy de acuerdo contigo en que hay que perseguir las malas actitudes pero no es cosa mía ni de los moderadores, ahí es donde tú y yo pensamos diferentes. Si yo doy poder a un moderador para que según su criterio actúe ¿sabes lo que pasará? Volveremos a tener los problemas que había antes. Por lo tanto, tienen que ser los usuarios los que denuncien malas prácticas para que lo moderadores actúen, siempre y cuando sea siguiendo las normas.
El enfado que tienes es, precisamente, con ese usuario al que se penaliza pero gana karma llevando noticias a portada que votan los usuarios. Está cumpliendo las normas. O las cambiamos o es lo que hay. Ya te han dicho que propongas cambios y las llevamos al Consejo consultivo. Yo estoy de acuerdo en muchas cosas contigo excepto en que ninguno de los que moderamos este sitio actúe como un sherif.
Y otra cosa más. Nada de lo que dices tiene que ver con las dinámicas de Jot Down.
#31 No es exactamente así. Yo no vengo a aplicar el modelo de Jot Down porque son medios completamente diferentes. Lo que sí hago es aplicar las partes del modelo que se pueden implementar. El resultado es que desde el primer mes Menéame ha pasado de perder 4.000€ al mes a ganar una media de 3.000€. Eso en cuanto lo económico, también ha habido muchas mejoras en transparencia, pluralidad, implicación de la comunidad en las decisiones, etc.
Con respecto al modelo de negocio «exitoso» de Jot Down. En Jot Down nunca ha habido un modelo «exitoso» en el sentido de cuenta de pérdidas de ganancias. El éxito de Jot Down es existir. Es un negocio basado en vender revistas de 256 páginas en blanco y negro que, además, no responde a intereses políticos. En Jot Down hemos pasado tres crisis económicas que casi nos llevan a la quiebra, ahora estamos saliendo de la tercera y con lo cual auguro al menos otros cinco años de actividad. El mensaje que lanzamos solicitando nuevos suscriptores lo hacemo una vez al año. El diario.es a mí me lo manda todos los meses y muchos otros medios también. Me resulta muy sorprendente tanto las reacciones al mensaje en twitter como las interpretaciones como la tuya. ¿Dónde nos planteamos el cierre? ¿Has leído el artículo? El título es uno de los muchos mensajes que hemos recibido en X por animar a nuestros lectores a suscribirse.
#6 Ha habido dos entrevistas a periodistas de derechas que no han sido incisivas y nos lo han criticado muchos lectores. Hemos tomado nota y no va a volver a pasar. Es decir, tanto a periodistas de izquierdas o de derechas, cuando los entrevistemos intentaremos hacerlo más inquisitivamente. La de esta semana creo que es muy interesante, a la filósofa Raquel Ferrández sobre el tema de la Inmortalidad Digital. Y la semana que viene a Nieves Concostrina. Es decir, a veces hay etapas con peores contenidos que otras, eso no lo podemos evitar. Sin embargo, estamos atentos a las opiniones de los lectores para activarnos rápido.
#28 Esto ya lo hemos explicado varias veces. Esos artículos forman parte de los libros 100 series juveniles, 100 películas de Scifi y 100 comics. No están encargados para la web pero se republican. El tamaño, más corto de lo habitual son por las limitaciones que tenían en su versión impresa.
#26 Carademalo, yo no decido que se publica aquí. Si por mí fuera quitaría X y YouTube. ¿Tan difícil de entender es que son los usuarios los que deciden? Aclárate ¿Soy yo el que tiene que decidir como funciona esto? Por qué si es así bloqueo X y quito el voto de spam. ¿O solo decido yo en las cosas que te convienen a ti?
#17 En Jot Down no hay muro de pago. No te sale porque navegarás con brave o similar que bloquea los javascripts y los quizzies los necesitan para funcionar.
#21 Ya, en eso estoy de acuerdo contigo. Lamentablemente, todavía no tenemos capacidad económica para solventar todos los temas técnicos y le damos prioridad a los más básicos (como que se pueda poner "." en los comentarios y no de error).
#19 No es ninguna amenaza. Es un aviso porque cuando hay normas nuevas preferimos avisar antes. Si a ti te parece que habría que poder votar negativo a noticias patrocinadas puedes suscribirte y proponerlo a debate en el consejo consultivo. También te puedes quejar en los comentarios.
#4 imparsifal 