Coñas aparte, que las hago con todo el cariño: me tengo prometido contactarte para ofrecer ayuda, que puedo darla. Lo malo es que soy una montaña rusa: soy menos estable que la nitroglicerina.
#17 Recuerdo como antes te ofendidas y apretabas los puñitos. Ahora al menos te ríes. Bueno, pues saludos a tu empleado. Lo tendrás por ahí al lado.
Sois un ejemplo vivo de zorro cuidando del gallinero. Me pregunto quienes serán los administradores profesionales del lugar.
#14 Muy bueno ese intento de hombre de paja. Te doy una pista si quieres. Éste trabaja para una de las revistas de la que tú eres CEO. Empezó trabajando contigo en 2013 haciendo entrevistas y ahora está centrado en el deporte, de ahí el spam en este agregador, como hacías tú. Te suena de algo???
#2 Mira, como éste. www.meneame.net/notame/3701075
Ya has descubierto cuál de tus empleados es? Te doy una pista. Empezó a trabajar en Jotdown en julio de 2019 #6#8
#0 Veremos como va. Por lo menos, sabemos que ya no estáis solos en la idea de mantener una comunidad sana y humana.
Por cierto, a lo mejor tienen interés en leer lo que has estado haciendo por Meneame los últimos años.
#80 Fuera de bromas, alguna tontería semejante - sin ser tan cutre y gravosa, obviamente - seguro que multiplicaría las suscripciones. Participar, votar, muchos lo ven como trabajar.
Pero aquí intuyo que bastante gente soltaría la gallina por alguna ventaja que te dé exclusividad, como que tus comentarios tengan sombreado, icono hexagonal y algún lema.
O por dar ideas prácticas, algo que ya hice en el pasado con un grease monkey ( plugin de navegador ) que era añadir ciertas anotaciones a ciertos usuarios para recordar con quien estás hablando, aunque dejé de hacerlo porque era la pura definición de etiquetar a los demás.
No sé, por estimular la imaginación. Yo me hubiera suscrito en el pasado sólo por tener la opción de ver los comentarios sin paginación, ya que cuando se ven con hilos, los comentarios se repiten en el resto de páginas. Para la base de datos y para la velocidad del sitio es un poco puñeta ofrecerlo a todo el mundo, pero para los suscriptores sería un incremento muy asequible de procesamiento, y un plus elegante. Mil comentarios no me voy a leer, pero trescientos en un hilo interesante, igual sí.
#80 Tienes que añadir un botón de "tener razón" que sólo puedan usar los suscriptores una vez al día ... Que le des y cierre un hilo con un gif de explosión, o con un menda soltando un micro y diciendo "booom", y un mensaje debajo diciendo "arroba fulanito tenía razón"
Por favor, @imparsifal, no crees que empieza a ser hora de banear a usuarios responsables de comentarios como estos que incitan al racismo y al odio publicando bulos?
#164 Te diría exactamente lo mismo si Diario Red mintiera, o el que fuera. Como te he comentado, no se trata de ideología, sino de MENTIR. Y cuando un medio lo hace por sistema…………
Es que ni siquiera se trata de "exagerar", de contar sólo parte de la verdad, que ya sería cuestionable, "pero pase…" (es, más o menos, lo que explicas en tu artículo), es que se trata de esparcir bulos, cosas que no son ciertas, se trata de condicionar a la opinión pública mediante mentiras.
Por ejemplo, el funeral de estado del día 29: algunos periódicos hacen noticia de que alguien insultó a Sánchez, que casi ni se oye, pero no se hicieron eco de los insultos a Mazón. Es sesgado, pero al menos no es mentira, sólo que cogen la parte que les interesa. Posfale, posbueno, posdacuerdo…
La libertad de expresión les da derecho a mentir, y esa misma libertad de expresión (y de elección) nos da derecho a los demás a decir que mienten y a no comprar sus mentiras y a no darles pábulo. Y que se le esté dando justo aquí…
#94 Ah, entonces prefieres enviarle tráfico (= dinero ) a ese mismo medio que reconoces en tu artículo que miente.
Porque no estamos hablando de que sean de derechas o de izquierdas, que defiendan una postura política u otra, que tengan una opinión u otra, una línea editorial u otra, eso es totalmente legítimo: hablamos de un medio que MIENTE, que usa la mentira, la desinformación, la falsedad, el bulo,… de manera habitual.
¿En serio?
Edit: de hecho, Menéame debería tener algún medio objetivo de distinguir medios fiables de los del otro tipo. Por ejemplo, algún tipo de "carné por puntos": cuando un medio emite una información falsa y no hay rectificación, crucecita; a las 5 (o las 10, o las que se decida) que han dicho mentiras sin rectificación, block al canto.
Se puede saber por qué el que sube la noticia cambió precisamente la palabra "prostitutas" por "putas"? Justo esa, chico... Se puede ser más maleducado?
Otro que no entiende de respeto por gente que se gana la vida como le sale de las narices.
@Imparsifal, esta noticia no puede estar en portada
#8 platypu 
... Que le des y cierre un hilo con un gif de explosión, o con un menda soltando un micro y diciendo "booom", y un mensaje debajo diciendo "arroba fulanito tenía razón" 
