edición general
imparsifal

imparsifal

En menéame desde junio de 2011

12,11 Karma
439 Ranking
446 Enviadas
117 Publicadas
1.118 Comentarios
611 Notas

Entrevista completa de CECOT en CBS Canadá [ENG] [4]

  1. bsky.app/profile/bubbaprog.xyz/post/3mamlujxjn223

    A quien se le ocurre banear fuentes originales, @imparsifal

Dogspinner [8]

  1. #2 @imparsifal ¿ves viable cambiar el requisito de los 50 caracteres a 20? A veces es que no hacen falta más.

    No me obligues a seguir poniendo contraseñas de la gente.

«Vivo en una favela de lujo controlada por una banda. La prefiero a la supuesta democracia de Israel» [EN] [15]

  1. #14 Pues no dice nada de eso del JS ni las reglas ni el artículo...

    @javierchiclana Entiende que es solo los que dejan algunos artículos al mes. Lo que no incluye al País como tú sí que incluyes.

    Un poco raras las reglas que no están definidas y cada uno entiende lo que le sale de los cojones.

A los rusos se les puede robar el dinero... excepto si son judíos [57]

  1. #37 y votas paginas de bulos asi que menudo ejemplo das xD
  1. #10 Si el dueño de esta web, @imparsifal vota esta cosa, ya sabemos de que palo va y a que público objetivo va ahora MNM

«Vivo en una favela de lujo controlada por una banda. La prefiero a la supuesta democracia de Israel» [EN] [15]

  1. #11 La definición no la dice ahí. Se ve que de comprensión lectora andas justo. Según tú, sólo serían muros de pago los que tienen límite por mes... Lo que es una soberana soplapollez. Hay muros de pago porosos que son visibles en modo lectura, en incógnito, o muchos otros métodos.

    Lo explica perfectamente el enlace que te pasé: "vamos a dejar en manos de los usuarios la decisión sobre si ese envío, que tiene un muro de pago poroso y que puede ser evitado, es suficientemente relevante para ser enviado"

    No le importa a nadie lo que votes. Pero este es un muro de pago poroso, porque puede ser evitado sin pagar y sin registrarse.

    Y si no que diga @Imparsifal lo que es y no es un muro de pago poroso y que se incluya en las reglas para aclararlo.

Del Quimicefa al -inator: la educación que recibí de Bacterio, Panorámix y Tornasol para acabar amando a Heinz Doofenshmirtz [3]

  1. #1 te voto positivo porque soy buena persona, pero decir que perry es un secundario es para darte con todos los ineitors en la cabeza durante 2 semanas. :ffu: :ffu: xD xD :hug:

20.000 personas bajo tierra [13]

  1. #10 ¡Que todos los males sean esos!
    :-)

Problemas sociales de esta comunidad [34]

  1. #30 gracias. Si hemos hecho algo incorrecto, mis disculpas por el coñazo, pero verás que son bastante antiguos.
  1. #27 ostras... A ver... Publicar, si. Menear, no. Te dice ya se votó con la misma IP. Y a lo mejor es lo correcto... Pero eso me pasa
  1. #26 que se deshabilitaron en masa los de nuestra asociación. Retruecano
    Psicostasis
    Ministerio de la verdad
    Y por lo menos otro que no recuerdo.

    Si alguno de ellos cometió alguna infracción, mis disculpas. Pero creo que no

    Gracias

    (Te responde Feindesland, por cierto)
  1. Llamo a @imparsifal para que lo sepa.

La confusión entre “popularidad” y “representatividad” (efecto manada Meneame) [38]

  1. #34 con todo respeto. Que chorrez.
  1. #35 bueno, llamalo X, llamalo Y. Administración, consejo o accionistas, da igual.

    El mensaje es claro y si podéis hacer algo, bienvenido sea, o seguiremos a Siniestro Total y nos iremos a la extinción.



    (era Siniestro Total?... Creo que si)

¿Bunkerizar Menéame por las manías de media docena de users? [23]

  1. @imparsifal ¿Sabrías decir que porcentaje de usuarios nuevos usan mails temporales?
    Y de esos que usan mails temporales ¿Cuantos siguen activos un mes después?

    Es por tener más datos para discernir si está queja tiene alguna base.

Bloquear el registro desde correos electrónicos de dominios temporales [159]

  1. #4 No sé yo si tú eres consciente de que lo que hizo la anterior adiministración es exactamente esto, y la cosa fue derivando a peor y peor y acabaron baneando a gmail.

Desarrollan una “app” que detecta gilipollas [19]

  1. #1 Llegan veintipico años tarde, ¿o no es así, @imparsifal ?

Bloquear el registro desde correos electrónicos de dominios temporales [159]

  1. #4 creo que para darle vida a este muerto debeis hacer cosas creativas y novedosas, por ejm, la semana naranja: sin necesidad de registro, ni baneos, cualquier persona sin usuario ni registro podrá subir noticias votar y comentar libremente, todo lo generado se borrará al terminar.
  1. #4 ¿Y si más que por lista negra, se hace por "lista blanca"? Quiero decir, siempre habrá más sitios que permitan crear correos temporales, hasta Firefox tiene un servicio que lo hace, quizá entonces lo mejor sería que sólo cuando se reconozca el proveedor, se admita el registro.
  1. #88 Te refieres a Cloudflare Turnstile ?
    www.cloudflare.com/application-services/products/turnstile/

    Eso ayudaría a prevenir procesos de creación de cuentas automatizados, pero no sé si ese es el mal que sufre Meneame.
    Seguramente si lo estás considerando una opción viable, es que es el caso.
  1. #37 Lo acabo de probar y no funciona, yo estoy igual: migrar de gmail a Protonmail (aunque mi Gmail sea un trash-mail).
  1. #37 Yo lo intenté hace años con protonmail y no pude. Años después, hace poco, lo logré con otro servidor de correo..
  1. #14 lo de los captcha no estaría mal. Luego hay usuarios que se ven que usan bots por el ritmo de publicación de comentarios.
  1. @imparsifal supongo que podréis controlar quien se registra, de donde y mejor aún, a quien vota noticias y comentarios.

    Aquí todos sabemos que hay ciertos usuarios que tienen varias cuentas y que las usan para poner negativos, tirar noticias y votarse a uno mismo los envíos.
  1. #14 Habeis considerado ademas usar algo asi ?
    github.com/fingerprintjs/fingerprintjs
« anterior1234591

menéame