El articulo es muy acertado, me quedo con la ultima frase:
"La respuesta no está en denunciar cada caso como si fuera un Watergate particular, sino en reconocer que el sistema en su conjunto está roto. Y que solo si nos reconocemos en la fragilidad compartida podremos aspirar a cambiar algo."
Y hago una reflexión. El 90% de las portadas de Meneame son de sitios institucionales / grandes medios. Se debería poner coto a eso. No más de dos portadas al dia del mismo medio por ejemplo. O dar mas karma a gente que envíe de sitios con menos registros. Hay que primar el contenido de calidad, variado y de autor. No tener un mirror de ElPlural, ElPais, ElDiario etc etc etc. Menéame no tiene ningún valor si no te ayuda a encontrar cosas que Google esconde debajo de la alfombra al no dar dinero por publicidad. Eso es algo que el buscador Kagi hace con su smallweb
#17 Pues quita lo de Jot Down si te vas a quedar con eso.
Durante toda la vida se aceptó votar spam a la baja entropía por la poca variedad de fuentes y lo que eso implica. La prueba la tienes en Delay: baja entropía -> contenido mierder. Mucho más que vetar las redes sociales o que no se pueda mandar un hilo de X.
#7 Y además es algo que consolidó @imparsifal y demás con sus largos strikes al voto negativo.
Antes se podía votar como "spam" este tipo de contenido por parte de usuarios por bajísima entropía (Delay tiene 6% !!!!) porque se considera SPAM por definición (repito, entropía 6%).
Ellos vinieron a cambiar eso y evitar poder votar negativo a la basura porque una vez votaron negativo un envío de jotdown y, claro, no les gustó.
Eso sí, luego vetan el que se pueda hacer envíos de redes sociales y ahora van sacando pecho del "contenido de calidad".
#0 Bien, Ángel, has estado en tu sitio. Y él en el suyo, ¿eh?
Personalmente, soy más de la opinión de Sergio que la del articulista, pero tienes razón: el humor es lo que tiene. Que das y te dan. Esa es la base, joer.
#2 Discrepo en parte con Varsavky (y por acumulación contigo) en el hecho de que una serie de anuncios de inversiones sean de momento algo más que anuncios, sean de verdad un futuro industrial potente, por muy colosales que sean las cifras. Porque veremos si de verdad se hacen, quien las financia, y cómo salen. Y esa parte del análisis simplista que resulta que lo único que necesitan para funcionar es electricidad barata... es verdad, pero más importante aún es gente que sepa manejarlas y explotarlas. Y en eso, la administración Trump está haciendo lo siguiente:
-Boicotear universidades.
-Boicotear las facilidades que pudieran estar intentándose para aliviar el problema de la deuda estudiantil.
-Boicotear la inmigración de mano de obra.
Al final, ¿quién va a gestionar el complejísimo negocio de la AI con sus miles de millones de inversión y sus gigantescos data center? ¿Un garrulo de Wisconsin que apenas acabó una secundaria de nivel irrisorio?
#2 Muy buen artículo, no me gustaría vivir en la dictadura china, pero las alternativas se están demostrando mucho peores en este oasis que creíamos que era Europa.
(Una lástima el titular que raya la boutade, la provocación o la exageración.... Aquí Martin hablando de China, que confunde con el bazar chino de su barrio...
Hay que verlo para darle la razón. m.youtube.com/watch?v=y-oxP4B9Z7o
)
#0#2 CC #3#6#7.
Estoy con #4, aunque yo matizaría que en EEUU ha habido autoritarismo desde siempre. De hecho, alguna ley que ha invocado Trump para cometer abuso de autoridad es del siglo XVIII.
Un régimen esclavista y racista, por definición, no puede ser una democracia, aunque tampoco si su sistema económico es capitalista. Recordemos, en cualquier caso, que el entramado legal supremacista ha estado vigente en ese país hasta los años 60 del siglo XX. Y de acoger nazis y promover golpes de Estado fascistas hablamos otro día.
#29 Me es irrelevante el contenido, hablo de que es duplicada y tú, evidentemente, a pesar de que te lo puse cuando llevabas 14 meneos, pasaste del tema porque sabes que el contenido del meneo "vende". No "intenté tirarla" y no fue "tarde", repito. Marqué como duplicada lo que es duplicada.
¿Que no me equivoque con lo del karma? Ya, no me hagas reír.
@imparsifal he aquí otro ejemplo de cómo llega a portada la duplicada en vez de la original. Te lo digo para que lo sepas, no porque pretenda que hagas nada con ella, después de la consulta aquella de si había que mantenerlo o no.
Como esta semana finalmente no actualizamos nada, le propongo a @imparsifal que lo añada como tema de la semana que entra, del 17 al 24 ( Se podría poner desde hoy )
#3 pues me parece recordar que menear enlaces con esa intención va contra las normas @admkn@imparsifal@Eirene
Pero es que, además, pretendes engañar a la gente al decir "qué tipo de mierda es el mundo" cuando lo que has enlazado es al "Yo Dona", que es como el suplemento de moda, "lifestyle" y otras mierdas varias que, a mí, me resultan del todo irrelevantes y como tal he votado el meneo, pero no es lo mismo que si esto fuese en la portada del periódico precisamente.
Que, ojo, podemos estar de acuerdo en que el mundo (como buena parte de los periódicos en este país a ambos lados del espectro político) sea no lo mejor que hai precisamente. Pero aquí te has marcado una ida de pinza.
@imparsifal , según #22, tenemos aquí un bulo o noticia errónea en portada y además de las más visitadas (imagen)
#53 El código de Meneame que hace que el comentario destacado, esté correctamente destacado (sobre todo cuando destaca imprecisiones y aspectos que por los que el personal no cae), siempre me ha parecido de lo mejor del site. Ya se lo he comentado a @benjami alguna vez.
En cuanto a lo no leer la noticia, pareces nuevo. Aquí la gente viene a hablar de su película, a hacer microcampañas encargadas por las bases de diversos partídos... de todo menos a informarse.
Esta noticia es un claro ejemplo del por qué de la decadencia del sitio, en mi opinión. Como bien dices, los comentarios van sobre otra cosa distinta a la noticia, la cual casi nadie de los comentadores se habrá preocupado de leer:
cc: @imparsifal
#26 Tampoco es para que se ponga ustec así, si antes no existía ese bug y a posteriori sí, de toda la vida se señala con el dedo al que estuvo por en medio.
#21 Mi buen señor, si tengo que escoger entre perder karma, una chorriflautada de una web que no me aporta absolutamente nada, o fomentar la lectura critica... puede usted quedarse con todo mi karma.
Ese es el juego de trolear, si quieres hacer una jajita has de asumir el riesgo de no ser entendido o peor aun, ser entendido y no tener puta gracia. Lo que no puedes es querer jugar a la controversia pero que siempre todos te den la palmada en la espalda a veces se gana a veces se pierde. Asumirlo forma parte de eso de ser maduro y tal.
Los admins se pueden equivocar, son humanos, esto es una jauria y tienen que lidiar con mucho tarado (yo incluido) todos los dias, es normal que por prisas y falta de tiempo cometan errrores de apreciacion, no se van a leer todas las chapas de todo el mundo todo el tiempo, la vida es demasiado corta para ello Pero no me jodas que hablamos de karma, que en la escala de los castigos esta justo debajo del "vete a la esquina y 5 minutos sin amigos"
#30 angelitoMagno 
Pero no me jodas que hablamos de karma, que en la escala de los castigos esta justo debajo del "vete a la esquina y 5 minutos sin amigos"
