#2 Mejoraría si además fuera de código abierto y auditable. Y aún mejor si se liberara la licencia para que otras administraciones, de otros paises pudieran replicar no solo el modelo.
#36 Lo esperable, en vez de mirar para adentro y ver lo que aún nos falta por hacer, decir automplacientemente que los demás son peores. Es la famosa superioridad moral de la derecha.
No ves manifas porque los ultras feministas están más preocupados por los abortos que por la igualdad. En lo de las prácticas gitanas, estoy de acuerdo, es una práctica que merece toda reprobación. Salvaje es lo de la ablación de clítoris de las subsaharianas, y tampoco verás a Hazte Oír hablando de ello. Ahí te doy la razón, cada uno se fija en lo que que cree que puede arrastrar más followers. El primero el propio Reverte, siempre tan selecto a la hora de escoger los temas...
Respeto la libertad de expresión de cualquiera, faltaría más. Pero cada uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras, y Reverte no deja de ser lo que es, y a cada columna que escribe lo deja más y más claro, pero solo lo ve quien quiere verlo.
#33 Las nuestras no son tan ideales, no te flipes. A nuestra cultura aún le cuesta entender que las mujeres son libres e iguales a los hombres. por ejemplo, siguen en boga muchas del condiciones impuestas desde hace siglos por el judeocristanismo. Quizá convenga elevarse sobre la condición actual para llegar a un código común y aplicarlo de forma laíca. Otras utopías son más fáciles.
Reverte quiere ser tan infuyente como un político, es verdad, pero no admitir ninguna resposabilidad en lo que dice, más allá de que le suba o le baje la ola de followers, que parece su único horizonte. Eso también es peligroso, pero además mucho más estúpido. Es polarizar a lo bestia y luego quedarse a ver la guerra desde la barrera. Supongo que será defecto profesional.
Y estoy de acuerdo contigo, lo mejor que puede hacer es no decir ni a ni b. Al menos hasta no haber pensado bien lo que dice.
#26 Temerario es pretender que no hay ningún problema con eso. Y callarlo, de idiotas o de cínicos. El peor problema es aquel que se disimula de solución, que pasará inadvertido hasta que el remedio supere las fuerzas con las que contamos. El otro viene de cara, no se oculta, y causa reacción. Incluso la reacción, tan violenta, es un problema.
Tenemos a ambos de vecinos. Te guste o no, no queda otra que convivir, la idea de imponer tu forma de pensar es contraria a tu forma de pensar (espero) Y la solución nunca será hacer el análisis para inhibirse de indicar un camino a seguir. Es justo lo que se achacaba a algún politólogo antes de que se metiera en política ¿recuerdas? Yo recuerdo una coluna de Reverte en ese sentido, pero he pasado la tarde buceando la hemeroteca y no la he localizado... era al poco del 15M...
Reverte se cree tan moralmente superior que no se justifica, es verdad. Y nadie le pide justificante porque tiene un puto ejército de siervos babeantes apoyando cada ocurrencia de su eminencia. Es el cuñado supremo, y lo sabe.
#5 Fascista. Es el típico cínico que oculta su equidistancia tras la ambivalencia. Pero en este artículo se revela. Supuestos palos a derecha e izquierda para ocultar que lo que realmente le molesta es la inmigración de los pobres. Y aún más si son musulmanes. Ningún análisis económico, eso es de marxistas. Y por supuesto, ninguna prevención contra la inmigración latina, que puestos a estas, nos está trayendo un veneno aún mas sutil oculto en sus creencias, el evangelismo cristiano, esa religión diseñada para acabar con lo poco bueno del catolicismo, el sentido de comunidad, y que es mucho más pernicioso que el islamismo. Ni una palabra. Eso no le molesta porque comparte la misma base, el individualismo, que sus propias creencias anarco-liberales.
Después de tantos años como reportero de guerra sigue sin entender el porqué de las mismas...
#163 En realidad no hay esa diferencia que apuntas. En ambas culturas se ha instalado una moda debida a malas interpretaciones del hecho religioso. Quizá una te moleste más que la otra, pero es un prejuicio tuyo más que un hecho real.
#19¿Con las prendas sexistas diseñadas por imperativo religioso? Mucho.
Estoy contigo. Empecemos por prohibir pendientes, collares, pulseras y brazaletes, que son sexistas y se impusieron por imperativo religioso.
#2 R5 no es una cadena nacional, sino una red de emisoras regionales, cada una con su propia programación y contenido, heredera de radiocadena. Por eso si vas viajando entre CC.AA. el rds la perde y tienes que buscarla a mano...
#11 Twitter (X) no es en realidad una fuente. No es ni siquiera una plataforma editorial, a pesar de los intentos de Musk y de la UE por que lo sea (uno para controlar el contenido, la otra para hacerle responsable de lo que se publique) es otra cosa. Decir que es una fuente es como decir que la blogsfera es una fuente, y que por tanto cualquier envío a un blog debe ser controlado como si fuera una fuente única.
#20 Perdona, pero si tu comentario se basa en no leer esa noticia de vozpilpil que adjuntas (entre el bulo y la obviedad engalanada para la ocasión, especialidad de la casa) y en tampoco haber leído más allá de la entradilla de un envío que trata de las cuatro meteduras de pata de Feijóo y la ignorancia que denota, te estás poniendo tú solito al nivel de ese impresentable.
#56 Yo estoy en meneame para aislarme de la ignorancia de las RRSS, en especial de los grupos de reddit y de forocoches. No es perfecto, pero es lo mejor que he encontrado, al menos puedo ignorar a los mas nocivos.
#17 Si has pagado por tener sexo (tú u otro al que tambien has pagado, así incluimos el tema de la pornografia) y no puedes justificar eso (causa médica, básicamente), multa. Si reincides, cárcel.
Sé que no acabaria con la prostitución, y que los ricos se librarian y que lo que tu quieras... pero podria decir que he tratado de hacer algo para acabar con eso.
Por otro lado ¿qué regulación propones para acabar con la prostitución?
#1 La regulación ya se ha intentado muchas veces y nunca ha funcionado.
Lo que aún no se ha probado es a multar al usuario que no pueda justificar el uso de ese recurso, porque mantener la opción de pagar para librarse de las consecuencias de violar a una persona nos degrada a todos...
#10 MJDeLarra * 