#3 La izquierda no está para prohibir nada, está para extender derechos y garantizar libertades. Y esto del burka no es mas que una burda maniobra de la derecha para introducir un debate que no existe pero que lleva al marco de la discusión que les conviene.
¿Como oponerse?
Yo lo veo fácil. Las dictaduras prohíben, las democracias liberan. Garanticemos la libertad de expresión y el derecho a la propia imagen. Prohibamos prohibir.
Una modificación del CC que convierta en delito todo intento de imponer una determinada vestimenta a toda persona mayor de 16 años. Excepción hecha de la relación laboral (uniformes) y aún estas con la aprobación de la junta sindical expresada en el convenio.
Así, cuando un familiar o un superior jerárquico les diga cómo han de vestirse se exponen a un proceso legal que podría acabar mal para ellos. Se lo pensarán dos veces, sobre todo si son inmigrantes. Y ellas podrán ponerse a salvo como denunciantes de un delito.
No se trataría de una ley punitivista, aunque la forma lo sugiera, sino de una ley formativa. Explica a la ciudadanía que tratar de imponer tus ideas en la vestimenta de otro no es compatible con un estado democrático moderno.
#25nos ha llevado a la peor calidad de de vida posible
Espera a que la derecha y sus recortes, ineficacia y CORRUPCIÓN se hagan con el gobierno, si ahora las pasas putas en Madrid, Murcia, Andalucía, Valencia, Castilla y León, Galicia, La Rioja, Extremadura, Baleares, Canarias, Cantabria, Ceuta o Melilla, luego no vas a tener donde esconderte!!
#29 No hace falta ser tan osado, se le puede ver al aire libre en el campo de golf de Mar-a-lago, basta con tener mejor puntería que aquel memo que falló a solo 120m.
#7 Pues siendo mejorable, ha estado a años luz de las enormes cagadas antológicas a las que el PP nos tiene acostumbrados... De hecho, no recuerdo ninguna del PP que se acerque a un mínimo... Tú si? Cuál pondrías de ejemplo?
#118 Creo que equivocas causas y consecuencias. El PP llegó a tener 70 diputados porque ciudadanos y corrupción. Ciudadanos no desapareció por gobernar, sino por no querer gobernar con el PSOE, ligarse solo al PP. La gente suele elegir al original, no al destilado. Y puede que pase igual con el PP y vox, la gente elegirá el que vea como el más concentrado. Pero en ningún caso votará pensando en las consecuencias de su acto, sino llevados por las emociones que ambos inspiran, nada que ver con el análisis de los hechos. Y por eso la autocrítica en la izquierda nunca es suficiente, porque no afecta a la emoción, solo a las razones, y razones ya sobran para votar otras cosas, que llevamos 40 años votando derechas y no se arregla nada...
¿Como oponerse?
Yo lo veo fácil. Las dictaduras prohíben, las democracias liberan. Garanticemos la libertad de expresión y el derecho a la propia imagen. Prohibamos prohibir.
Una modificación del CC que convierta en delito todo intento de imponer una determinada vestimenta a toda persona mayor de 16 años. Excepción hecha de la relación laboral (uniformes) y aún estas con la aprobación de la junta sindical expresada en el convenio.
Así, cuando un familiar o un superior jerárquico les diga cómo han de vestirse se exponen a un proceso legal que podría acabar mal para ellos. Se lo pensarán dos veces, sobre todo si son inmigrantes. Y ellas podrán ponerse a salvo como denunciantes de un delito.
No se trataría de una ley punitivista, aunque la forma lo sugiera, sino de una ley formativa. Explica a la ciudadanía que tratar de imponer tus ideas en la vestimenta de otro no es compatible con un estado democrático moderno.