#37 "Lo esperable, en vez de mirar para adentro y ver lo que aún nos falta por hacer, decir automplacientemente que los demás son peores. Es la famosa superioridad moral de la derecha." No se trata de superioridad. Se trata de mejorar, no empeorar permitiendo e importando comportamientos perniciosos. Y justamente el Islam es lo que trata. Imponen sus ideas y los demás son mierda. ¿Son derechosos? Precisamente los comentarios a favor de ellos llegan de la "izquierda".
#35 "Las nuestras no son tan ideales" No, no lo son, pero si mejores, y bastante, que las suyas. Equipararnos o normalizarnos con el Islam es de una candidez entrañable. Repito, me gustaría ver como vendes igualdad a esas culturas. Es muy fácil criticar a lo español y sus valores, más no veo manifas en la puerta de las mezquitas, donde las mujeres son denostadas, o clamar contra costumbres salvajes como la prueba del pañuelo en la "cultura" gitana. Ahí callamos.
Y Reverte claro que puede opinar lo que quiera y hasta equivocarse. Se llama libertad de expresión, y últimamente está muy cuestionada bajo el paragüas de la libertad que venden algunos disfrazada de actitudes pseudo-dictatoriales. Si no lo queréis ver, allá vosotros, más no todo es blanco o negro, o conmigo o contra mi.
#30 Convivir si, pero con las normas de convivencia nuestras. No las de ninguna religión. Me gustaría ver como explicas a ciertas culturas que las mujeres son libres e iguales a los hombres. Pagaría por verlo.
Y Reverte tendrá un séquito de seguidores, más también podemos hablar de muchos políticos y sus palmeros. Y lo que dice Reverte puede no llegar a nada, más lo que dice un político puede ser ley, te guste o no. Y eso es peligroso. Ciertas actitudes dictatoriales que se están viendo, el o conmigo o contra mi, es una senda peligrosa. El político se debe al pueblo, nunca al revés, y esa linea se está cruzando en todos lados. Reverte no deja de expresar su opinión, que para algunos es cínica, sobre todo si ataca a Sánchez. Si critica a la derecha, es un cínico. Si dice a es malo, si dice b es peor.
#25 Creo que definir el Islam como menos pernicioso con el evangelismo cristiano es de un atrevimiento temerario. Cualquier religión trata de manipulación de masas y forma de pensar. No creo que te gustara tener tanto a unos como a otros de vecinos. El "si, pero estos son peores" no lleva a ninguna parte si no se elimina de la sociedad aquello que es pernicioso. Venga de donde venga.
Reverte al menos dice lo que piensa sin justificarse, en mi opinión. Otros defendían la libertad y el feminismo pagando prostitutas. Y así muchos ejemplos de todos lados y colores.
#12 Dijo de manera muy explícita que iba a imponer aranceles a diestro y siniestro. Otra cosa es que ni Trump ni sus votantes parezcan ser conscientes de que los aranceles no son otra cosa que impuesto sobre las importaciones
#57 si, pero sin mis grupos de warsapp de los colegas no me entero de nada, ni cenas, ni quedadas... Es una jodienda y lo que más odio es que me llamen por teléfono con la puta mierda está y no veo como bloquearlo
#25 ¿Violar? Creo que tienes un pequeño sesgo ahí. La violación es diferente a la prostitución que se realiza con consentimiento. Quizá deberías repensar ese enfoque que yo creo es claramente esquivocado.
Por ejemplo, busca en Internet algo de pornografía de alguna actriz porno famosa, la cual cobra una pasta por hacer escenas de sexo, va a eventos sobre pornografía, recibe premios, etc. Por lo visto tú asumes que esa actriz está siendo violada.
Pues en la prostitución pasa lo mismo, hay trabajadores sexuales que prefieren ejercer ducha profesión y ganar mucho dinero con poco esfuerzo, en lugar de tener un trabajo de 40 horas semanales para ganar el SMI. Es su decisión y es respetable.
Las violaciones son ilegales en España, el proxenetismo también. Si la ley se cumple, el libre ejercicio de la prostitución no es ningún problema salvo a nivel moral (y la moralidad, caballero, es laxa y subjetiva)
#23 Y ¿Qué es exactamente el sexo? ¿Un beso es sexo? ¿Un beso con lengua? ¿Un tocamiento? ¿Sobre las ropa o sin ropa? ¿Deberían prohibirse los desnudos? ¿Una mujer desnuda abierta de piernas y viéndose todo es sexo? ¿Y los escotes y las minifaldas? ¿A partir de qué momento un masaje pasa a ser sensual o se convierte en un servicio sexual?
Vuelvo a mi comentario anterior, el límite es tan difuso que resulta absurdo. El principio debe ser el consentimiento, si dos adultos consienten cualquier práctica sexual no claramente perjudicial para su salud o terceros ¿Qué vas a prohibir? Son actos que se llevan a cabo en la intimidad y por consentimiento mutuo. No es posible establecer límites bien definidos y acabas en una distopía absurda, que miles y miles de personas intentarán bordear.
De verdad, dale unas vueltas y dime cómo diablos el Estado se va a meter en relaciones individuales entre dos adultos consentidores sin convertirse en un Estado policial e invasivo de la intimidad.
#20 Yo no propongo acabar con ella, propongo regularla (y no quiero abrir el melón porque es largo pero regularla solamente por cuenta propia o en cooperativa, jamás por cuenta ajena).
No has contestado claramente sobre la pornografía ¿La prohibirías? Entiendo que sí por tu respuesta.
#16 Pero ¿Dónde pones el límite exactamente a la hora de prohibir? ¿Grabar escenas pornográficas sería legal? ¿No es exactamente lo mismo pero con una cámara?
#67#69 A la que busques hay muchísimo casos (más adelante pongo algunos casos). Este tipo de causas son complicadas.
Primero, porque están muy politizados estos temas que si unos niegan categóricamente la necesidad de la ley VioGen y otros defienden lo indefendible no vaya a ser que se ponga en duda la ley Viogen.
Segundo, el sistema y los protocolos, están diseñados para fomentar las denuncias y que las presuntas víctimas no se echen para atrás en la denuncia, porque se ponga en duda su denuncia... Por lo tanto, no sé suelen perseguir posibles denuncias en falso no vaya a ser que se desincentive la denuncia.
Y tercero, porque las denuncias falsa son muy complejas de demostrar y más sino se suelen perseguir.
Yo insisto, entre decir que no existen denuncias falsas y decir que el machismo o la ley viogen es innecesaria hay un gran espacio. La gran mayoría de las denuncias son ciertas. Pero, es bueni ser exceptico y más cuando hay tantos intereses por ambos lados.
Casos:
Conozco el caso de un juicio de VioGen publicado en internet (1 hora y pico de juicio) por la que se acusaba a un hombre de ir a la casa de su ex, exigirle golpeando la puerta, insultándola y amenazándola de que le entregarán el hijo. Su ex y su excuñada ratificaron en el juicio su declaración. El acusado aporta como prueba grabaciones del suceso y mensajes de email preguntando calmadamente por su hijo preguntando como estaba, ya que estaba enfermo y era su horario de visitas. La mujer y su hermana se derrumban al saber de la prueba material. El juez desestima el caso y el fiscal, no abrió la causa por denuncia falsa.
El caso de "Infancia libre" de María Sevilla que denunció a su Exmarido en innumerables veces y que encima sustrajo a sus hijos. Nunca pudiéndose demostrar, y los psicólogos y policía si declararon que ella estaba un poco mal.
Especialmente sangrantes los casos de exparejas que lanzan acusaciones de presuntas agresiones sexuales por parte del padre hacia los hijos que nunca se prueban. Y también, he oído casos de abogados de familia que denunciaban que ciertas mujeres denunciaban en falso a sus ex por VioGen para hacer daño o conseguir custodias. Y que nunca llegaban a nada desestimandose.
"A mí las personas con valores convencionales como patria, religión y bandera me dan repelús. Prefiero a las personas que no tienen tan claros sus valores. Mis personajes, en general, son gente para quien las grandes palabras no significan nada o han dejado de significar. Cuando esa gente se encuentra sin las ideologías que el ser humano necesita para vivir, esas reglas necesarias para moverse por el mundo y respetarse a sí mismos, se crean sus propios códigos y generan su propia moral. Palabras como dignidad, lealtad, amistad o amor son las que funcionan en mis novelas. Mis personajes no son patriotas ni fanáticos, solo son personas que profesan el culto a ciertas palabras menores que se convierten en mayores a través de las relaciones humanas".
Este hombre tiene una serie de ideas, muy férreas a ellas, y es un bocachancla que no le importa meterse en cualquier jardín, incluso lo catalogaría de troll con hábil escritura.
Lo veo más que el típico fanboy de PP, Vox, ... pues puede tener ciertas ideas que se encuadren en la derecha, pero no lo veo encasillado dentro, ... que no digo que no les vote.
Lo que pasa que a muchos de la izquierda les da repelús Reverte por que si tiene que decir a alguien algo, lo dice sin cortarse un pelo, y eso causa mucho malestar, y ya lo encasillas en el otro lado rápidamente.
#23 slepo 
otra cosa es que la ip se pueda relacionar contigo o no. 
