#7 "La baja natalidad se combate con mejores salarios y condiciones sociales"
En realidad no: está demostrado que cuanta más calidad de vida y educación menos hijos se tiene. Tanto en los del primer mundo como en los países en desarrollo.
Por eso alemanes o noruegos tienen pocos hijos. Y los indios son más que los chinos ya.
#7 La baja natalidad no se combate extendiendo la adolescencia de 4 a 6 años más, que es lo que hace grado + máster hoy en día, todo lo contrario, cuanto más se retrasa la incorporación de la gente a la sociedad adulta real más baja la natalidad. La universidad no está para dar formación general a la población, está para dar formación especializada de alto nivel en un campo muy específico, tanto por motivos laborales como por motivos científicos/intelectuales. Y como bien demuestra Alemania no se necesita tantos universitarios para cumplir ambos objetivos.
La gente debería salir de la ESO y Bachillerato como adultos formados con base sólida, en vez de eso salimos de ahí como salimos, y la uni ni compensa eso ni pretende hacerlo. Entre otros cambios, con que metieran lógica, retórica y mejorar gramática en la ESO para estructurar las cabezas y ordenar los trenes de pensamiento de los chavales la gente saldría de la educación obligatoria como personas educadas, no como niños.
#7 La Universidad es precisamente para crear fuerza de trabajo especializada.
No estoy en contra de negar un conocimiento general, aún cuando sean las propias universidades las que gastan dinero en publicidad para potenciar la idea de que la Universidad es un medio para tener mejor trabajo, pero si vas a estar en contra deberías poner más información y desarrollar más tu punto.
#10 la leche!!!
Mira, yo no soy periodista. Yo no tengo un periódico. Yo no cobro un pastizal del estado por chupársela al gobierno.
Yo pago un porrón de impuestos que financian a estos panfletos y luego tengo una miereerda de sanidad pública.
Los datos científicos están al alcance de cualquiera que QUIERA conocer.
Basta ya de mierda de propaganda malintencionada que ha hecho echo un tremendo daño a nuestras sociedades ...
Búscate tú la info, que para artículos de opinión claramente sesgados ya estáis vosotros.
#12 Está juzgado y condenado, puse un enlace ne el comentario #3.
Que os pongais tan dignos con terroristas condenados, dice mucho de la miseria moral que gastais algunos. Ah, y gracias por confirmar que eres un fanático.
#4 Aclara que son 208 000 millones de PESETAS. Que sí, que son sobre 1250 millones de euros, pero sin poner la unidad queda increiblemente desorbitado.
#16 Exacto, hay que prohibir que vengan de fuera a quitarnos los trabajos, da igual que la historia de esos paises, en su mayoria, hayan sido saqueados por Europa y España en concreto, y no solo eso, sino que en forma de deuda historica, sigan sin poder levantar cabeza, eso si, prohibidles entrar en España, pero seguid aplaudiendo y consumiendo a empresas españolas que siguen implantadas en esos mismos paises (America, africa....) Nosotros si podemos usarlos, pero ellos no pueden buscar una salida digna.... PUTOS RACISTAS.
Gracias por el sarcasmo #16, pero es que los que siguen votando a estos FASCISTAS no van a cambiar de parecer porque es que de donde no hay no se puede sacar nada.....
#13 ¿Estás diciendo que los emigrantes son unos traidores egoístas? ¿Aplica sólo a europeos, o también se lo dices a quienes salen de Senegal? Qué barbaridad. Luego irás de progre...
#77 Eso no me quita la razón. Lo de los aranceles ha sido tal vez un intento de matar moscas a cañonazos, o dar palos de ciego, o como quiera definirse.
Pero la cuestión es que, subir los tipos de interés se suele hacer para reducir la inflación, para inyectar menos dinero en el mercado. Pero si esto reduce la actividad económica y también la producción, será una medida muy perjudicial.
Si subir los tipos de interés consigue hacer bajar los precios de los productos de consumo en EEUU, e incluso de la vivienda, la medida habría cumplido su misión en gran parte. Pero no hay garantías de que eso vaya a suceder.