#7 por lo tanto decir que los sindicatos no ayudan a los trabajadores es acertado. Ya que cuando hablamos de sindicatos es un 67% a lo que nos referimos
#24 lo que digo es que producir no genera riqueza. La riqueza la crea el consumo de esos productos. Si no hay nadie que consuma producir no vale para nada. En estos momentos gran parte de la población no puede ni consumir lo básico.
En mi opinión (no soy ningún experto), garantizar un mínimo da más poder de negociación a la mano de obra, que no se va a ver obligada a trabajar por cacahuetes. Y podrán negociar por algo más. Si esos impuestos se extraen de las rentas superiores será un reparto de riqueza. Si se extrae de las inferiores no
#11 exacto. Por eso estoy a favor de la renta básica. No para que nadie trabaje, sino todo lo contrario. Para que trabaje libremente y no por necesidad
#10 en eso tienes razón. El mercado es avaricioso. Los precios tienden a subir si hay quien pueda pagar.
Sería interesante ver quién tira más hacia arriba los precios o los sueldos. Y ver en qué momento las personas ponen en la balanza lo que consiguen con el trabajo que les da.
Ahora la gente trabaja para comer, si se les garantizará la comida, seguirían trabajando? Yo creo que sí
#8 no fue en estados unidos donde, para salir de una crisis, pagaban a gente para hacer agujeros y a otra gente para taparlos. Ese dinero se usó para consumir y el mercado aceleró aumentando la oferta para paliar la demanda. En cambio una oferta sin demanda no lleva a nada bueno.
Eso que comentas de que el panadero no vende pan, no te preocupes que alguien lo hará. Cuando hay demanda, la oferta no tarda en aparecer
#3 la pregunta es si todo el mundo estaría dispuesto a vivir con lo mínimo, o si (como yo creo) la gente seguiría trabajando para poder ganar (y gastar) un poco más que el de al lado.
Segun tu argumento Amancio Ortega estaría en su casa sentadito disfrutando de su fortuna
#1 lo siento, la riqueza no se crea produciendo. Si nadie consume lo que produces lo único que tienes son perdidas.
Por otra parte el capitalismo ha demostrado que no es necesario producir nada para que las personas con dinero ganaen más dinero (especulación).
Reducir impuestos lo único que consigue es que haya menos reparto de riqueza (menos de lo que hay en estos momentos, que ya es muy poco)
A mí el que más me ha tocado es el de la guerra, que implantan un chip a los soldados para que vean a los contrarios como insectos.
Aunque la tecnología no existe, y por eso es ciencia ficción, lo vemos cada día cuando nos venden a las personas de otros países como diferentes a nosotros. Cuando la realidad es que vayas donde vayas vas a encontrar gente como tú, que tiene tus mismas preocupaciones y mismas metas. No existen los otros porque todos somos iguales
#2 se están reprogramando (retrasando) operaciones? Cuando se van a hacer las operaciones que se iban a hacer en esa fecha? O van a hacer las dos operaciones a la vez? Claro que están cancelando operaciones. Esperar año y medio para una operación, que para tí no es tan grave (si te tienen que operar por algo será), y que te la retrasen no es tan grave?
#44 tampoco lo es una persona que se alimenta de poco más que arroz, vive en una casa de adobe y va andando a todos lados. Pero el obrero español gasta bastante más
#30 las preguntas nunca estúpidas según el método científico que tanto defendéis.
Pero a lo que íbamos. Que yo sepa la vacunación no es obligatoria, por lo tanto es tan lícito vacunarse como no hacerlo. Según se dice gracias a qué todos estamos vacunados (sí, yo también lo estoy) habíamos erradicado ciertas enfermedades. Entonces cuatro deciden no vacunarse y es un peligro para todos los demás. Si todos estamos vacunados donde está el peligro? Si todos estamos vacunados de donde viene el virus?
La cosa es que se sabe muy poco de los virus como para echar a la hoguera a quien no piensa igual que tú
#34 Druhftgckgtki 