#216 por muy duro y especificos que sea, si no te da para vivir.. no digo que sea fácil decir que no, pero decir que sí y mal vivir durante años hasta que puedas cambiar de plaza
#225 todo lo que sea hacer algo diferente puede traer resultados diferentes (con vox seguramente peores), todo lo que sea votar lo mismo traerá resultados iguales
#223 no sabes lo que hará porque no ha gobernando. Que sí, que son muy malos, que a mí no tienes que convencerme. Pero pensar que votando a lo mismo va a cambiar algo tampoco es muy lógico
#55 igual te puedo contestar yo, no con lo que ha hecho, sino con lo que no. Ley mordaza, precio de la vivienda, paro juvenil, futuro complicado para los jóvenes..
#4 la culpa nunca es de la izquierda.
Tienes unos zoquetes en la oposición y aún así te ganan en intención de voto?!?!? Igual algo habrás hecho mal.
Pero es más fácil echar balones fuera, el típico la gente vota mal
#98 por supuesto que tienen que recibir algo a cambio. Y como todos los demás pagar los impuestos correspondientes. Nadie está diciendo que no ganen, solo que cuanto mas ganen más paguen.
Y ya con la noticia, que cuando la única razón de haber ganado sea que sus padres, sus abuelos, sus bisabuelos.. sean ricos, que paguen bastante. Se llama redistribución de la riqueza
#31 no estoy de acuerdo, tomar las medidas adecuadas pero dos años más tarde es algo mejor que no hacer nada, pero mucho peor que hacerlo cuando tocaba
#87 no sé si lo dices con ironía. Como digo en mi comentario hoy en día los ricos no son los burgueses de antes que invertían su dinero en emprendimiento. Hoy en día se invierte en bolso, se especula, no producen nada. Las fábricas están en otra parte. Los conocimientos no los ponen ellos. La mayoría de veces solo se suben a la ola cuando el dinero está garantizado y el beneficio es inmediato
#14 de tu marca que representa al estado de Israel. Que nos creemos que cuando nos vendemos a una marca es coger el dinero y listo, pero no, estás vinculado a esa marca y lo que le pase a esa marca te afecta, en mayor o menor medida
#60 la diferencia es que estos deportistas (el equipo más bien) han aceptado el patrocinio de un país y las consecuencias de ellos. A los rusos los banearon por ser rusos, por haber nacido en ese país, independientemente de si están a favor o en contra
#11 estoy de acuerdo con tu comentario, pero eso de el único equipo con nombre de país un poco con pinzas. Emitates y Astana no son publicidad de países?
#22 ir de víctima no te convierte en víctima. No considero que hayan ganado ni de lejos. Se ha dado mucha visibilidad al problema y con mucho apoyo al bando contrario
#10 lo importante de las manifestaciones no es que se vaya el equipo israelí, es que se vea que estamos en contra, es visibilidad, y eso ya se ha conseguido. Que el equipo se quede es irrelevante. Los genocidas querían blanquear su país y se han encontrado con que la gente no les quiere
#50 entonces el problema no ha sido el impuesto, ha sido el burócrata de turno. Defender un impuesto por una suceso personal, que no tiene que ver con el impuesto es un poco..