edición general
Druhftgckgtki

Druhftgckgtki

En menéame desde marzo de 2015

6,40 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.005 Comentarios
0 Notas

El BOE publica un cambio importante para los ciclistas que les impedirá la circular por donde, hasta ahora, lo hacían de forma habitual [34]

  1. #33 cierto, no vivo en zona agrícola.
    Dicho esto, mi primer comentario iba porque ya hay carriles bici y no se usan (casi). Por otra parte, claro que los ciclistas están en su derecho de utilizar las carreteras, desgraciadamente esto es legal. Y digo desgraciadamente porque los ciclistas ponen en riesgo su vida y la de los demás conductores por Ocio, no es ninguna necesidad y muchas veces pueden realizar esa actividad en otros sitios que molesten menos. Como digo que exista esa norma no exime a qué sea revisada por seguridad de todos
  1. #31 1, la cantidad de tractores que hay por carreteras con mucho tráfico a la de ciclistas es ridícula. 2, los tractores van por carretera porque no les queda más remedio y además están trabajando. 3, que gracias a unas normas que se pusieron cuando los coches iban mucho más lentos y había mucho menos tráfico los ciclistas tengan ese derecho no exime de ser revisadas porseguridad se los demás. Los ciclistas ponen en peligro al resto de los conductores porque tienen derecho a realizar su ocio en la carretera aunque tengan vías en las que no ponen en peligro a nadie. Y 4, para que se va a desarrollar una red de carriles bici que nadie va a usar?
  1. #29 y si van a 15 km/h porque hay un pequeño repecho por donde tienen que ir. Porque cuesta abajo hasta la mierda corre. Pero los coches siguen a la misma velocidad. Y de todas formas a 40-50 km por una carretera limitada a 80 siguen siendo un peligro. Así que qué hacemos que los coches vayan más despacio para que las bicis puedan ir por la carretera o que las bicis vayan más despacio para que no sean un peligro para otras bicis? Que afecta menos que los coches bajen de 80 a 40 o que las bicis bajen de 40 (que es la máxima, no la media) a 30?
  1. #26 el problema de las bicis viene del ejemplo contrario, el abuelo que va a 15 km/h subiendo una rampita en una carretera en la que los coches pasan a 80 km/h. Los pelotones profesionales que van prácticamente a la velocidad de los coches son contados
  1. #22 que es lo que que a mí me parece absurdo
  1. #8 son un peligro para quien? me pones un ejemplo de unos ciclistas que van rápido cuando lo normal es que hagan caravana por lo contrario
  1. #11 entonces si están en buen estado sería lo suyo usarlas, no?
  1. #12 y cuando hay un carril bici bien trazado, lo usas? Porque yo no hago más que ver bicis yendo por la carretera, al lado de un carril bici en perfecto estado, donde estarían mucho más seguros y molestarían menos
  1. #17 si claro, a mí me molestan los coches y las bicis ya que me gusta pasear. Pero cuando voy a trabajar voy en coche, las chuminadas que me traen de Amazon me las traen en coche y si tengo que desplazarme voy en coche.
    A ver si nos enteramos de que por mucho que hace 50 años, cuando casi no había coches, las bicis compartieran la carretera con los coches, hoy en día, con todo el tráfico que hay, meter a un vehículo que no alcanza la velocidad mínima de la carretera es un peligro
  1. #5 en mi comentario digo que es absurdo no usar el carril bici cuando existe, cosa que hacen casi todos los ciclistas, que tiene que ver con no usarlo si no es adecuado
  1. #2 cosas absurdas, tienes un carril bici hecho para las bicis y vas por la carretera, molestando y poniendo en riesgo tu vida y la de los conductores

Lo que han conseguido los médicos con la huelga en Asturias: guardias de 12 horas, más sueldo para los MIR, menos penalización si trabajan en la privada... [120]

  1. #17 compatibilidad total tienen, te cobran en la privada y te operan en la publica, con los recursos pagados por todos :troll:

Los endocrinos alertan de la 'fiebre de la proteína' que ha llegado al súper: "Algunos productos son ultraprocesados con azúcar y grasas" [12]

  1. #11 gracias por la info
  1. #9 está bien saberlo, que ya veis que me iban a quitar mis platos de cuchara con lo que me gustan :'(
  1. #4 eso pensaba yo. Pero últimamente no paro de leer que son proteínas de segunda. Al final no sabes a quién creer,o si es una moda y los "expertos" no son tan expertos
  1. #3 el gluten es inflamatorio. Para algunos muy inflamatorio. Que antes nos diera igual no significa que no nos hiciera mal

Agentes de la Guardia Civil en Cantabria dicen que las balizas V16 son «un completo desastre» [55]

  1. #38 y esa es la razón por la que la gente no cumple las normas si puede evitarlo. Las normas tiene que tener sentido y las personas las cumplirán sin problemas
  1. #17 incluso al móvil que todos llevamos y que vale para mandar tú ubicación?
    Ahí, demostrando la inutilidad de la baliza

La Generación Z convierte los viajes en una prioridad: uno de cada cinco jóvenes gasta más de 5.000 euros al año en turismo [27]

  1. #10 ya te dice el artículo que invierten en viajar. Me parece una buena inversión
  1. #3 fácil. No tienen para alquilar, así que se lo gastan en vivir la vida. Dormir en casa de sus padres

El derecho fundamental a la igualdad, marca Hacendado [75]

  1. #57 solo daba una opción que no sea "son unos racistas", no digo que sea así
  1. #15 si un requisito es tener el graduado escolar ya te has quitado a la mayoría de los inmigrantes. No estoy diciendo que no tengan estudios, que seguro que hay gente que tenga carrera, lo que digo es que seguramente no tengan estudios reglados en españa

«Antes todo era más simple»: por qué la Generación Z es cada vez más nostálgica [17]

  1. #3 que tiene que ver qué fuera simple con que fuera duro?
    Un amigo me decía que cuidar de un bebe era muy difícil. Yo le contesté que no, que cuidar un bebé es muy fácil, solo duermen, cagan/mean y comen. Lo que es es duro. Pero de difícil no tiene mucho. Esto es igual. Claro que la vida antes era más fácil. Nuestros abuelos tenían un canal en la tele, nuestros padres 6 y hoy en día hay miles de canales a todas horas. Hay mucha más oferta de todo. No puedes decir que estén mintiendo

Familias que abandonan la concertada para irse a colegios privados [38]

  1. #1 creo que simplificas mucho el problema. Que no quieran que sus hijos se mezclen con los hijos de los inmigrantes no tiene por qué ser racismo (puede que sí). Al final lo que quieres es que tú hijo tenga una buena educación, y si tienes en clase un ratio más alto de alumnos conflictivos, de alumnos que no dominan el idioma, que van atrasados en conocimientos básicos, si se limitan las extraescolares y la oferta del centro porque las familias no tienen recursos.. pues son puntos en contra del centro. Aunque todos los alumnos sean blanquitos y con los ojos azules.
    Es el problema de las escuelas públicas, que quieren integrar a los inmigrantes, pero sin aportar más recursos

Limitados al 22% los intereses de préstamos rápidos y tarjetas revolving [17]

  1. #15 podría ser. Aunque también podría ser que en vez de que el 70% de las casas se paguen al contado sean el 100%. No sé lo que pasaría, la verdad

menéame