#374 el 90% restante son hombres pero el 100% proviene de familia con dinero. Así que sí, el ejemplo de ana botín es muy esclarecedor. Si prefieres defender a ana en vez de a tu vecino de al lado porque eres muy feminista demuestras mí argumento.
Todos esos casos que cuentas son delito, y lo eran antes de tener ese ministerio de igualdad tan necesario y que tan buenos resultados tiene
#352 sí, son muy listas. Cambian las normas según les conviene. Me recuerdan a cuando juego con mi hijo de 3 años a juegos de mesa, que cambia de normas según le convenga
#328 ah, sí? Pues parece que el neo feminismo se perdió esa clase y luego les dieron el toque. Porque en las primeras manifestaciones en las que el feminismo mostró fuerza peleaban por la igualdad. Hoy en día se han dado cuenta de que con la igualdad no conseguían sus objetivos y el término equidad ha cogido fuerza
#310 y cuál es el origen en este caso? Que son mujeres y por eso las matan? Que la sociedad es muy pero mucho machista? Me parece demasiado simplista, pero bueno cada uno se conforma con lo que quiere.
En cuanto a tu segunda parte del comentario, has dado en la clave de porque la izquierda pierde tanto apoyo, porque no, el mundo no está dirigido por multimillonarios varones por todos lados, el mundo está dirigido por multimillonarios. PUNTO. O que crees que a la Ana Botín de turno le afecta más ser mujer o ser hija de quien es
#85 la educación es universal, la jubilación solo para el que trabaja.
En el caso que comentas hay ayudas sociales para las personas que no tienen trabajo y hay ayudas fiscales para que puedan llegar a la jubilación.
Las pensiones no contributivas son ayudas sociales disfrazadas de pensión. Yo digo que si no has cotizado no es una pensión, por muy duro que consideres quedarte en casa, es una ayuda social y esta vendrá de otra partida presupuestaria
#83 solo estaba contestando a tu comentario en el que señalabas a las viudas como vulnerables. En todo caso, si no son vulnerables, a qué viene la paga cuando no han cotizado en su vida?
#79 me estás diciendo que no tienes hijos, no trabajas y no tienes tiempo para hacer las cosas de la casa. Entiendo que tengas que justificar tú trabajo para que no te digan que no haces nada, pero de ahí a vender como que te están explotando..
#130 los estudios buscan financiación y en estos momentos la "perspectiva de género" es lo que vende. Si dices lo que quieren oír los que tienen el dinero encuentras financiación, sino pues no
#76 1, es un riesgo que ella ha asumido y que mi padre a aceptado. A cambio mi padre le ha mantenido durante muchos años.
2, te he demostrado que no es necesario, ya que muchas parejas en las que los dos trabajan viven sin necesidad de contratar a nadie
#125 si ya tienen departamentos y unidades especializadas, a qué estamos jugando? Es distinto un asesinato pasional si la víctima es hombre o si es mujer? Eso de la mató por ser mujer no lo compro. Siempre existe una causa detrás, pero es mucho más fácil meter todo en el mismo saco
#73 cuidar la casa tiene 3 puntos (4 si tienes hijos): 1, comida (comprar, hacer y recoger la comida); 2, ropa (comprar, limpiar, colgar y recoger); 3, limpieza diaria (barrer, pasar el polvo y fregar). Si pones la norma de que cada uno en casa limpia lo que ensucia (me refiero a que si se te cae algo al suelo lo limpias en el momento) y cada uno recoge lo que saca ya tienes la mitad del trabajo hecho. La otra mitad se reduce mucho si apuntas lo que necesitas para no tener que pensar (carga mental que lo llaman). Si tienes hijos no es que tengas que trabajar mucho más, es que te quita mucho más tiempo (por ejemplo, estar en el parque no es trabajo, pero si mucho tiempo sin hacer nada)
#106 no sobre mujeres asesinadas. Tú dices que el feminismo es necesario para evitarlas. Por lo que utilizas las muertes para defender tu postura. Yo digo que hay que evitar todas las muertes, por lo que el feminismo es irrelevante en este caso
#73 todas esas cosas que comentas las hace cualquier persona después de trabajar 8 horas + el tiempo de ir al trabajo + el tiempo de parar a comer y no se acaba el mundo, por lo que una persona que no trabaja tiene 10 horas más al día para hacerlas. Dime tú si no es tiempo más que suficiente.
Somos cuatro en casa don niños pequeños, y después de llevar a los niños al colegio, para las 10 ya había hecho todo eso que dices. Igual no te organizas muy bien
#71 he sido amo de casa durante muchos años. No hay cosas más sencillas que ser amo de casa. Lo difícil es ser chacha y que te digan cómo tienes que hacer tu trabajo. Lo otro es hacer lo que tú quieras para que la casa esté como tú quieres
#88 el arma política es utilizada en todos los frentes, por eso los políticos son los primeros en salir en las fotos de las distintas manifestaciones. Y tú igualmente la usaspara defender tu argumento