#3 podías (puedes) no contestar ni abrir si estás en casa y no esperas visitas. Y si no te cogen una llamada al móvil, también es violento e incómodo para el que llama, sobre todo si es un postguerra o boomer (puede pensar que te ha pasado algo, que el movil está para llevarlo encima).
Cuando solo había un teléfono en la casa podías estar de tertulia con los amigos o haciendo mil cosas en la calle sin que nadie te interrumpiese para charlar un rato.
Desde que llevamos el teléfono en el bolsillo, para mi, el protocolo es mandar un mensaje preguntando cuando tengo un rato libre.
Emergencias aparte, claro.
#79 En realidad la mayoría serán fotos sacadas de internet, pero sí, exponen el siguiente ligue como el enésimo pescado que han pillado. La mentalidad de "hay muchos peces en el mar" no es tradicional precisamente, es la filosofía moderna californiana exportada a través de Hollywood. Se puede argumentar que es machismo porque perjudica a las mujeres, pero la fuente no es ninguna tradición o roles de género, es la banalización sexual moderna.
#40 Pues sería lo correcto. Es el enlace que había leído yo. Añade "compartían fotografías de desnudos de sus parejas o de contactos sexuales sin su consentimiento." Dudo que de los 90 pudiese haber 10 que subieran fotos de sus parejas actuales.
El analfabetismo precisamente es una de las características más comunes de las mujeres abusadas y ahí es lógico que la sociedad actúe para protegerlas.
Pero apelar al buenismo de que por ser mujer puedes ir por el mundo sin preocuparte de que te pase nada malo...
Yo no voy por ciertas calles por la noche porque sé que me pueden robar y también evito ciertas zonas de parking porque sé que suelen rayar los coches. Si fuera mujer según tú, me robarían y me rayarían el coche todos los días, pero no sería mi culpa...
#9 “Siempre son hombres los que cometen estas atrocidades”
Bueno, es que las mujeres traicionan la confianza de sus parejas de otras formas, al igual que ejercen la violencia de otras maneras.
No es “mujeres buenas, hombres malos”. Lo siento, no es tan fácil. Aunque a algunos les encantaría que fuera así.
Tu comentario es un recordatorio de la necesidad urgente, imperiosa y casi moralmente obligatoria, de que hay que empezar a hablar de esto, porque como tú, hay muchísimas personas que ni lo ven, ni lo piensan ni lo dudan. Es que no hay ni debate.
#5 nadie niega que hay violencia contra las mujeres. Lo que denunciamos muchos es que no se persiga cuando las medidas de proteccion a mujeres se usan para hacer daño a los hombres
#5 entrando en el offtopic, el problema es que detrás de la crítica, más que merecida, al rumbo que está tomando el neofeminismo... Se esconden machirulos de los de verdad, casposos, de los de toda la vida.
Es como los racistas, homófobos... que se esconden tras el humor negro.
Pero opino que, aunque es una lacra y hay que luchar contra ella, hay también que celebrar que estamos en mínimos históricos y no hablar de forma que parezca que somos Afganistán en términos de igualdad.
De hecho, es sorprendente como personas de Latinoamérica creen que España es más peligroso para las mujeres que sus países de origen (mi novia es venezolana y me ha costado más de una discusión con familiares y amigos). Porque claro "se habla de ello todos los días en noticias, periódicos..."
#90 es que la definicion de democracia no es los puros de alma votan sinonqie todos votan y la mayoria gana. Y pienso q es justa...si en un pais son todos unos ladrones lo justo es que su presidente tb lo sea. El problema no es la democracia sino la.sociedad que estamos creando, la ausencia de valores.
#4 que se construya vivienda pública en régimen de alquiler. Debería haber la suficiente para que todos pudiésemos decidir si queremos una vivienda pública (económica, basica, pero suficiente) o queremos pista de pádel y piscina.
La vivienda pública debería ser un derecho.
La vivienda libre, que cada uno haga lo que quiera con ella.
Según las conclusiones del estudio, en grupos de riesgo que probablemente necesiten intervención quirúrgica, la mortalidad es mayor en partos caseros.
Sin embargo, en partos que no pertenecen a grupos de riesgo, la mortalidad es mayor en el hospital. Según el paper, la razón es que en hospital es más probable que el médico decida intervenir quirúrgicamente (probablemente para cubrirse las espaldas y no ser acusado de no haberlo hecho), y las intervenciones quirúrgicas que eran innecesarias terminan haciendo que la mortalidad sea mayor.
Las determinadas circunstancias es que gobiernen "los suyos", seguro que si les dicen que el regimen autoritario es "de los otros" no solo les parecerá mal sino que dirán que eso es injusto y "antidemocrático" convirtiendose en unos fanáticos de la democracia que antes denostaban.
Todo el mundo prefiere un régimen autoritario siempre y cuando sea él mismo o alguien cercano el que tenga el poder y ejerza la brutalidad con otros... El problema del régimen autoritario es cuando no eres tú mismo el que gobierna y tus intereses se cruzan con los de alguien cercano al regimen.
Esta es la parte que todo el mundo obvia.
Con Franco vivían muy bien los que estaban próximos al poder. El resto estaban ahí calladitos y con la cabeza gacha.
Vaya, al final la carnicería acaba con el reparto de tierras a manos de los ricos.
Sorpresa para los ingenuos que se creen que esto era para defender a los suyos y no es más que para hacer más ricos a los ricos.
#13 ignoro que tribunal, que sentencia o si a dicha sentencia cabe recurso. En mi opinión esto no se debería cobrar. Pero me basta con que ni tu sueldo, ni los pluses, ni la baja salgan de mi bolsillo.
En el titular lo que factura, que se ha tirado 12 horas currando y no lo que cobra... empezamos... el español.
Que si, que un buen profesional de oficios cobra bien, pero que os hablen los que curran en las contratas de los seguros. Ya vereis que todo son risas en el barril de las pirañas.
#18como sociedad hemos decidido no discriminar por sexo o tendencias sexuales
Tu has decidido que no querer llamar las cosas por su nombre, es discriminar. Otros no vemos problema alguno en llamar las cosas por lo que son y al mismo tiempo respetar.
por lo que si un "hombre biológico" se siente mujer, se la llama mujer, no "mujer trans" ya que eso sería como decir que no es una mujer
Es que no lo es, por eso se existe el concepto "mujer trans". ¿ Que es mas discriminatorio ? ¿ El reconocer el estado de una persona o el invisibilizar y negar su existencia ?
#1 No tiene relación con lo que dice la noticia. El problema en este caso no es por vivir en un ambiente aséptico, sino porque los detergentes afectan al biofilm intestinal
Desde que llevamos el teléfono en el bolsillo, para mi, el protocolo es mandar un mensaje preguntando cuando tengo un rato libre.
Emergencias aparte, claro.
El analfabetismo precisamente es una de las características más comunes de las mujeres abusadas y ahí es lógico que la sociedad actúe para protegerlas.
Pero apelar al buenismo de que por ser mujer puedes ir por el mundo sin preocuparte de que te pase nada malo...
Yo no voy por ciertas calles por la noche porque sé que me pueden robar y también evito ciertas zonas de parking porque sé que suelen rayar los coches. Si fuera mujer según tú, me robarían y me rayarían el coche todos los días, pero no sería mi culpa...
Bueno, es que las mujeres traicionan la confianza de sus parejas de otras formas, al igual que ejercen la violencia de otras maneras.
No es “mujeres buenas, hombres malos”. Lo siento, no es tan fácil. Aunque a algunos les encantaría que fuera así.
Tu comentario es un recordatorio de la necesidad urgente, imperiosa y casi moralmente obligatoria, de que hay que empezar a hablar de esto, porque como tú, hay muchísimas personas que ni lo ven, ni lo piensan ni lo dudan. Es que no hay ni debate.
Es como los racistas, homófobos... que se esconden tras el humor negro.
Pero opino que, aunque es una lacra y hay que luchar contra ella, hay también que celebrar que estamos en mínimos históricos y no hablar de forma que parezca que somos Afganistán en términos de igualdad.
De hecho, es sorprendente como personas de Latinoamérica creen que España es más peligroso para las mujeres que sus países de origen (mi novia es venezolana y me ha costado más de una discusión con familiares y amigos). Porque claro "se habla de ello todos los días en noticias, periódicos..."
P.d. Y si quieres ya hacerlo perfecto, pones transporte público de calidad (y rápido) que una los centros de trabajo con las zonas de vivienda
La vivienda pública debería ser un derecho.
La vivienda libre, que cada uno haga lo que quiera con ella.
Según un estudio en Holando sobre 700.000 casos, la mortalidad es mayor en los hospitales.
bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-017-1
Según las conclusiones del estudio, en grupos de riesgo que probablemente necesiten intervención quirúrgica, la mortalidad es mayor en partos caseros.
Sin embargo, en partos que no pertenecen a grupos de riesgo, la mortalidad es mayor en el hospital. Según el paper, la razón es que en hospital es más probable que el médico decida intervenir quirúrgicamente (probablemente para cubrirse las espaldas y no ser acusado de no haberlo hecho), y las intervenciones quirúrgicas que eran innecesarias terminan haciendo que la mortalidad sea mayor.
Esta es la parte que todo el mundo obvia.
Con Franco vivían muy bien los que estaban próximos al poder. El resto estaban ahí calladitos y con la cabeza gacha.
Sorpresa para los ingenuos que se creen que esto era para defender a los suyos y no es más que para hacer más ricos a los ricos.
Que si, que un buen profesional de oficios cobra bien, pero que os hablen los que curran en las contratas de los seguros. Ya vereis que todo son risas en el barril de las pirañas.
Tu has decidido que no querer llamar las cosas por su nombre, es discriminar. Otros no vemos problema alguno en llamar las cosas por lo que son y al mismo tiempo respetar.
por lo que si un "hombre biológico" se siente mujer, se la llama mujer, no "mujer trans" ya que eso sería como decir que no es una mujer
Es que no lo es, por eso se existe el concepto "mujer trans". ¿ Que es mas discriminatorio ? ¿ El reconocer el estado de una persona o el invisibilizar y negar su existencia ?