#5 Hay casos de todos los tipos. El problema es negar que hay hombres que no sufren porque sus hijos no tienen contacto con ellos y muchas veces es culpa del la ex.
#4 No creo que haya falta subir noticias de lo malos que son los ayatolás porqué con tener dos neuronas y saber que es un régimen teocrático.... Como que se llega a la conclusión rápidamente. Aún así eso no justifica un posible ataque de EEUU.
#59 Un Tesla puede ser bloqueado de forma unilateral por Tesla alegando "seguridad".
Básicamente, si tienes un accidente menor y se activa el protocolo de seguridad y no hay ningún servicio técnico de Tesla que te lo "reparé" automáticamente te quedas sin coche
#19 Está claro que fácil fácil no es hacerlos en 30 sec sino todo lo contrario. Nunca he visto un psicotécnico de estos... Pero, vamos yo lo decía porque las academias también los preparan y eso significa que por cojones se tienen que poder sistematizar de algún modo o repitir los tipos de ejercicios... Y que los que sean difíciles de hacer en más de 30 sec puedan ser compensados con los otros Sino, sería muy raro que las academias los prepararán.
#1 Por eso se habla de adaptación al cambio climático, no de lucha. Porque de primeras ya vivimos en un cambio climático y, además, va a ser inevitable que se pare a corto plazo.
La UE tiene tres tipos de políticas por el cambio climático de: adaptación, mitigación y lucha contra el cambio climático. Y todas se están "aplicando"... Otra cosa es que sea suficiente.
#13 O se entrenan.... Es muy típico que las preguntas de oposiciones (de las que sean) se repitan o sean muy parecidas entre las diferentes convocatorias de lo mismo en otros organismos. Y con los años se crean bancos de preguntas y las academias las suelen tener. No sé si es el caso de la policía, si no son públicas y se "extravían" o como acaban en las academias o qué...
#20 La joya de la corona es el caza de superioridad aérea F22.
El F35 es un avión multifuncional carísimo que EEUU necesita exportar para crear dependencia y que salga más económico. No es un mal avión, pero sale carísimo y encima dependes de EEUU para todo en una versión cerradas y con downgrade.
#3 El problema es que es el sistema quien garantiza que ella lo sea. Si fuera por mi... No habría famosos... Bueno si la gente que se lo merece de verdad: científicos, médicos, profesores, empresarios honestos etc... De profesionales que mejoran la sociedad.
#68 Bueno, lo que tengo claro es que a los mierdas de aquí no las tenemos que comer. Pero, a estos los que tienen que hacer es expulsar para siempre del país.
#44 Vale si, en el apartado 3 hay algo que podría ser interpretable por un juez de los que les gusta Tebas y el futbol... Yo lo veo cogido con pinzas pero por experiencia: si la ley no es clara, la ley se retuerce según quien tenga el poder y los intereses. Y de primeras les permite tenerte unos cuantos años dándote por culo para al final hacer un acuerdo judicial o que te exculpen reclamando a instancias superiores y con unas cuantas ulceras por el camino.
#56 Más fácil es prohibir el uso de smartphones a los niños, y darles móviles clásicos como padres que crear un sistema biometrico/pin/DNI/certificado para acceder a paginas web/apps. Adiós preocupaciones de obsesión con el móvil, pederastas, extrema derecha, redes sociales, acceso al porno, grabaciones de agresiones etc...
Pero bueno... esto no va de facilidad o no facilidad va de hacer las cosas, sino de responsabilidad paternal. De igual manera que esta prohibido darle a los menores alcohol, tabaco etc... y conozco como docente a adolescentes que vapean, fuman, beben en el botellón (esto ya menos). Y algunos hasta se los compran los padres.... y no por ello le ponemos un sistema de acceso a esas cosas.
#39 Mi comentario es una mezcla de hartazgo por como la sociedad potencia los padres negligentes... asumiendo su responsabilidad el estado, y cabreo gracias a su dejadez se justifican medidas absurdas.
¿Los críos nacen con un smartphone debajo del brazo o son los padres quienes se los compran? Tan fácil como activar las opciones parentales y limitar lo que hacen ellos con sus hijos: adiós porno, adiós redes sociales, adiós contactar con desconocidos, adiós obsesión por uso del móvil... Luego si quieres se prohíbe las redes sociales a menores porque hay razones para ello y aquel padre que lo incumpla se le mete tal puro que lo va a gozar desde la luna. De la misma manera que un adulto no puede distribuir productos prohibidos a menores de edad.
De hecho, si las redes sociales introducen patrones psicológicos dañinos para niños, y no tan niños. ¿Por que no simplemente se limita legalmente que pueden y no pueden hacer por pura salud publica? Tan fácil como hacer una campaña a nivel europeo y que se implemente.
#4 Está medida es la típica que tarde o temprano se implanta al resto. De hecho mira... Se prohibió los patinetes eléctricos en el metro y ahora en el bus.
Los transportes públicos deberian de ser un método de transporte multimodal y flexible. Que te permitiera realizar los trayectos de forma cómoda y realizable. Sino, haces el transporte publico menos atractivo.
Por ejemplo coges el patinete de tu casa hasta el metro, vas a la X estacion y después coges el patinete para cambiar a otra linea de buses que te pilla a 10 min de la parada del metro.
¿Que el problema es que no hay buses suficientes y los bultos ocupan demasiado? Entonces el problema no el bulto sino el servicio.
#24 Si, es posible. Pero, estás creando una puerta para que haya fallos informáticos y filtraciones de información.
La cosa, es que bajo la excusa de "proteger a los niños" se crea un problema donde no lo había y potencialmente más problemas.
Quién tiene que tener la obligación de proteger y controlar a sus hijos son los padres. Y lo que se tendría que hacer es precisamente obligar a que los padres actúen e implanten modelos de control parental en los dispositivos que les dan a los críos. Y que cuando se detecten cuentas asociadas a críos se eliminen.
#5 Pues de la misma manera que seguro que hay gente que va a intentar saltarselo con imágenes de internet o como sea... Es vergonzoso que bajo la excusa de "es por los niños" una empresa PRIVADA obtenga datos biométricos sensibles.
De hecho, van a ganar más dinero con esos datos que con las subscripciones premium o como coño funcione discord
#13 Fue porque ella alegó una versión coherente y continuada, pero de algo que era mentira.
Él pudo alegar una versión coherente y refutada con pruebas de que fue consentida como el condón con ADN de ella (que en la versión de ella no existía), el cinturón "roto" supuestamente por el que no tenía ningún ADN de él (que ella alegaba), las declaraciones de las amigas diciendo que quería probar rabo y que sería de él etc... Que demostraban una versión opuesta a lo que declaraba ella.
Lo peor, es el motivo de la denuncia es que una lesbiana cabreada con su ex y que quería experimentar. Como tiene una experiencia sexual hetero no satisfactoria, y que fue una "traición a su homosexualidad"... Eah que mis errores lo paguen un pobre desgraciado que encima era su "amigo".
#33 Dale gracias al ecologismo Por no tirarlo en mitad de la nada. Se lo guardaría en el bolsillo y cuando por la mañana lo llevarían al cuartel detenido lo entregaría como prueba.
#7 No, los estados unidos son un país bastante más homogéneo que lo que la gran mayoría de la gente cree. Hay diferentes etnias, culturas, credos e incluso idiosincrasias, pero tienen muchísimas cosas que las unen en un intangible que es "la cultura Yankee". Por mucho que los MAGA se empeñen en dividir y reivindicar el origen americano (aka protestantismo peregrino) del país . Las otras culturas se han integrado demasiado bien...
De hecho, si me dan a elegir que país es más homogéneo si EEUU o España, en cuanto a cultura, gastronomía, historia, lenguas etc...Diría que los EEUU.
#15 silzul 
. Las otras culturas se han integrado demasiado bien...
Por no tirarlo en mitad de la nada. Se lo guardaría en el bolsillo y cuando por la mañana lo llevarían al cuartel detenido lo entregaría como prueba.