#13#23 Mira.... Yo no soy vegano, me gusta la carne y se que es a costa de un evidente dolor. Pero manda cojones comparar matar un animal para comérselo que torear un toro. No solo por el fin sino por el proceso.
Yo solo he visto in situ de niño una corrida, y muy muy de fondo por mi abuelo algún fragmento de ellas televisadas. Pues viendo una, ya me queda claro que los toros sufren un huevo.
De primeras porque meter a un toro, que ha pasado toda su vida en un campo en una plaza con miles de personas, ruidos y música.... No es que sea poco estresante. Y de segundas... Porque se dedican a acosarlo, a clavarle banderillas para desangrarlo y finalmente estocarlo. Bajo la escusa del arte y entretenimiento.
#18 Por la sencilla razón de que está mujer "Juana Rivas" ha creado un mal precedente social, político y legal en Espapa... Y si como todos los indicios actuales refuerzan la versión de que está mujer es un peligro y que la versión que se cuenta en medios de comunicación aparentemente no es la correcta. ¿Que menos que exponerlo?
No vaya ser... Que luego sea a uno o a un conocido a quien le toque una "Juana Rivas", y se repita el caso.
#6 La psicóloga hace una entrevista al niño en virtud de hacer un informe/peritaje para servicios sociales en el que se evalúe su estado psicológico y posibles indicios de maltrato etc....
Como tal, su cliente no es el niño, sino el estado. Además, que como es obvio ese informe puede acabar ante un juez y si el juez le pide que aporte más información o matice el informe pues ya sabes, lo hace.
#6 El petróleo Yankee es ligero ideal para gasolinas, pero no para Diesel. Por eso precisamente hicieron lo que hicieron en Venezuela... Robar el petróleo pesado.
#100 Quizás no has entendido lo que he dicho: solo debería de haber un caso "maltrato hacia una persona con la que tienes (o hubieras tenido) una relación sentimental" que seas hombre o mujer, no debería de ser algo que diferenciará el delito.
#59 Pues no sé... Quizás desde hace muchos años hay en el código penal diferentes tipologias para un mismo hecho pero en diferente grado o una cosa llamada agravantes por los hechos cometidos
El caso común de maltrato equiparable a VioGen para perseguir a un maltratador debería de ser el siguiente: Persona que maltrata a una persona con la que tienes una relación sentimental. O violencia vicaría: si usas a tus hijos para hacerle daño a tu pareja? Pues se condena por X años.
Así metes en el trapo a hombres/ mujeres ya sean hetero/homosexuales que ejercan violencia contra su pareja sentimental.
#1 Aquí lo que tendríamos que hacer es directamente inflarles a multas y que se tuvieran que pagar ipso facto... dándoles claro la posibilidad posteriormente de reclamarlas. Pero claro... para eso hay que tener voluntad política de hacer que la policía haga su trabajo.
#48 Somos 45 millones de españoles en un mundo de más de 7.000 millones de humanos con grandes economías de cientos a miles de millones de humanos. Con una economía cada vez más pequeña y un ejército sin capacidad de sostener una guerra por meses.
Eso sín considerar que el valor geoeconómico mundial está desplazándose hacia el suresteasiático-pacifico dejando al mediterráneo y Atlántico cada vez menos poder geopolíticos. El valor actual de España es que forma parte de la UE unos de los mercados económicos más grandes a nivel mundial (por ahora).
#19 Seamos sinceros, para crear alianzas hace falta tener peso político, militar o económico equiparables. Y España no lo tiene... Tiene algo de poder gracias a que forma parte de la UE y por eso es todavía mínimamente relevante y a China le interesa por eso España, por ser la puerta de entrada a la UE. Y que Sánchez está jugando a varias bandas (bien hecho) para sacar lo máximo posible es posible gracias a eso.
#104 ya, pero en ese caso la agencia de protección de datos es quien se queda con en el dinero, que oye ni con ese aliciente actúan de forma rápida... Pero, quién debería de ser indemnizado en casos como la noticia es la víctima.
Y de todos modos.... Esto es una sanción administrativa y lo de la noticia es un delito.
#30 Con lo fácil que sería endurecer la ley del menor, hacer juicios rápidos y hacer lo que dice la ley: los padres son responsables de los actos de sus hijos menores de edad.
¿Que tú hijo va pegando o insultando a un profesor? ¿Que tú hijo acosa/pega a otros compañeros? 3000€ en concepto de daños materiales/morales hacia la persona agravada, el crio a un centro de menores X meses y cambio de centro.¿Que tú hijo destroza mobiliario del centro? Multa por lo que cueste reponer el material, 100 hora de servicio a la comunidad y fuera del ñ centro 15 días.
De primeras cambiaría el chip de muchos padres que tienen abandonados a sus hijos (en todo) porque atacan a donde más duele, el dinero.
#15 Esto es más bien un cúmulo de buenismo (el derecho de la educación de los que no quieren estudiar prevalece sobre los demás) y mala educación filial (cada vez los padres ponen menos límites) con los típicos mostrencos que siempre han existido en un aula... Y que normalmente abandonaban los estudios. Y si hace 15 años también existían solo que no se permitía que existieran estos críos venidos arriba.
#11 El hidrógeno tiene muchas utilidades en síntesis químicas, el hidrógeno actual que se genera es principalmente de combustibles fósiles y en Huelva hay una refinería e industria química.
Obviamente que el hidrógeno es útil, y tiene potencial para sustituir algunos usos donde se usan combustibles fósiles y la electricidad es a años luz.....
Lo que es quimera, es hablar de hidrógeno como la panacea que todo lo puede... Y especialmente en automoción. Con tantas limitaciones físicas e ingenieriles que tenemos en la actualidad.
#5 El oro vale porque lo tocas y sirve para hacer joyería, electrónica etc... Y encima es relativamente escaso en la naturaleza y por eso además se usa como valor refugio del dinero.
El etherium empezó directamente como un valor especulativo que se justificaba su existencia por las promesas en diferentes tecnologías blockchain futuras que una década después todavía están en pañales... Y que a la que salga algo mejor. Dejaría de ser útil el etherium y sería sustituido por Salchichain y sus contactos inteligentes.
Si una persona se resiste a una detención, hay que aplicar la mínima fuerza necesaria para ello.
Lo importante es saber el por qué de qué haya desencadenado esa situación. Si ha sido debido a una mala acción policial o si es reflejo de la situación.
#6 He visto el video y falta mucha información que no ha sido grabada o publicada en la noticia. Inexistencia de prueba material o interés espurio. Es que tampoco tenemos ni las declaraciones de los vecinos.
¿Que ha pasado? ¿Han ido los policías y directamente se han puesto a reducirlo por la fuerza y debido a esto han desencadenado que se resista a la detención? ¿O previamente se habían identificado, le han dicho que estaba detenido y que iban a llevarlo a comisaria detenido... y se ha resistido.?
Vamos porque la historia cambia mucho si ocurre una cosa u otra.
#73 Es un tema complejo, llamémoslo putada. Pero, la vida es una putada... Dentro de que tiene muchísimas cosas por la que merece la pena seguir vivo.
Entiendo, que fuera de las tonterías religiosas que pudiera tener cada uno. El aborto puede causar problemas éticos porque una persona (la madre) está decidiendo, incluso sin el consentimiento del padre, paralizar el desarrollo de un neonato que daría lugar a un ente independiente (dejamos fuera de si en esos estadios está formado el cerebro etc...)
¿Pero la eutanasia regulada y supervisada por expertos que problemas éticos conlleva? Es una persona mayor de edad que toma una decisión consciente sobre su propia vida y que no afecta directamente sobre la vida de los demás más que el daño psicológico que cualquier proceso de duelo pueda acarrear... Y es que encima un grupo de expertos determina a) que no hay solución médica a su situación b) que está cuerda para tomar su decisión y que no es un mero suicidio subrogado.
Yo lo tengo claro... Si estuviera en una condición crónica que impide tener una vida digna con sufrimiento físico/psicológico permanente y constante, y yo decido mi deseo de recibir la eutanasia. ¿Quién se cree alguien para impedirme un Derecho individual? Puedo entender que mis familiares y allegados sientan una carga y sufrimiento por mi decisión... Pero es mi vida, y precisamente no la estaría viviendo. Y que si alguien me quiere, debería entender mi decisión.
Y por supuesto, si yo estuviera en la otra posición. Pese al dolor, a la lucha por aferrarme a la vida de mi allegado, debería de entender la situación.
PD: mayores problemas éticos acarrea desconectar a un paciente que está vegetal y se ve con naturalidad que los familiares decidan por él.
#31 A Noelia nadie le ha obligado a decidir por la eutanasia, de hecho, ella ha decidido y luchado legalmente por SU derecho. Repito por si alguien no lo entiende: el derecho de recibir la eutanasia era de ella, ni mío, ni tuyo ni de nadie. Y quien se ha ido es solo ella.
Quien ha usado su caso son unos fanáticos religiosos para defender su ideología de qué el único que puede decidir por la vida de una persona es su Dios y que si el decide que vivas tú vida entre sufrimientos pues te jodes y bailas.
#17 Si la vida no te da más alternativas que sufrir... Nadie debería de oponerse a su decisión de acabar con su propio vida sin sufrir. Ya que es un proceso consciente, informado y coherente con sus posibilidades medicas.
La pena única que traé su eutanasia es que no haya podido tener solución medica y que se haya alargado el sufrimiento más de lo necesario debido a unos hijos de puta.
La poca alegría que puede traer su eutanasia es que cimenta un derecho inalienable que tenemos todos los seres humanos y que debería estar garantizado constitucionalmente.
#4 Pena es que cientos de investigadores o personas de interés social sean total desconocidos en España. No que una deportista famosa con premios, homenajes y patrocinadores, no sea más famosa.
Oye bie por ella. Y es un que una deportista andaluza estuviera en la cumbre es de su deporte. Pero, tampoco deberíamos de ovacionar tanto a una persona que simplemente juega a un deporte. Por muy sacrificado que sea.
#29 Yo soy pro pública. Pero, si un sanitario y especialmente un medico trabaja en la pública. Lo que tiene que tener es un salario y condiciones dignas a cambia de exclusividad total y prohibición de trabajar en la privada o por cuenta propia.
Yo solo he visto in situ de niño una corrida, y muy muy de fondo por mi abuelo algún fragmento de ellas televisadas. Pues viendo una, ya me queda claro que los toros sufren un huevo.
De primeras porque meter a un toro, que ha pasado toda su vida en un campo en una plaza con miles de personas, ruidos y música.... No es que sea poco estresante. Y de segundas... Porque se dedican a acosarlo, a clavarle banderillas para desangrarlo y finalmente estocarlo. Bajo la escusa del arte y entretenimiento.