#32 A esta gente hay que ofrecerles la opción de tratarse de su enfermedad. Como condición previa a pagarle los vicios entre todos, con más pasta de la que cobran la mayoría de los españoles. A lo mejor funciona.
Existen enfermos de cáncer de pulmón que siguen queriendo fumar, y fumadores que no quieren ayuda para dejarlo. Pero eso no es problema de la sociedad, cada uno debería asumir las consecuencias de sus decisiones.
Este señor debería tener el derecho a aceptar que no tiene la capacidad de asumir las consecuencias de sus actos, y por lo tanto debería tener un diagnóstico acorde y tratarse en un centro público.
#10 Sabes por qué llegó Mao Zedong al poder como respuesta al colonialismo Occidental, para liberarse del control.
Antes del colonialismo Brtánico China era una gran potencia. Y utilizó el opio como arma para hundir a China.
• Déficit comercial: Gran Bretaña importaba grandes cantidades de té, seda y porcelana de China, pero los chinos no demandaban productos británicos y solo aceptaban plata como pago, lo que vaciaba las reservas de plata de los británicos.
• El monopolio del opio: Tras consolidar su control en Bengala (India), la Compañía de las Británica de las Indias Orientales comenzó a producir y cultivar opio a gran escala.
• Introducción ilegal: Los británicos inundaron el mercado chino con esta droga altamente adictiva para revertir el flujo de plata, generando millones de adictos y alterando la economía y la sociedad de China.
#10 cada país se ofende por lo que se le pasa por los huevos, ya no nos faltaba tener que decir a cada país lo que le tiene que sentar mal o bien.
Ejemplos hay muchos, sólo con mirar a Abogados Cristianos o como sienta en España cualquier comentario externo sobre Ceuta y Melilla.
Razones históricas tenemos de sobra para demostrar nuestra superioridad moral.
#8 Ignoro si existe una fórmula legal o no, pero, en todo caso, la huelga habrá que plantearla de una manera que sea funcional. Las huelgas que hacían los trabajadores a principios del S XX eran muy perseguidas, la policía iba a pegarles de hostias, pero ellos siguieron luchando por mejorar sus derechos hasta el punto en que el derecho a huelga acabó reconociéndose y protegiéndose en la constitución. La lucha no siempre tiene que ir por los cauces legales, y, en todo caso, hay muchas cuestiones que pueden entrar en un limbo legal, porque si el profesor tiene que trabajar 12h para atender las tareas administrativas que se le asignan, entonces es la administración la que comete una ilegalidad al pretender que hagan horas extra no remuneradas y/o por encima del límite legal de horas anuales.
Respecto del 2º párrafo, concuerdo contigo, hay mucho cazurro que solo sabe quejarse de los profesores. Pero es que eso nos tiene que dar igual (al margen de que luego votan lo que votan y pasa lo que pasa, claro, pero ante eso poco se puede hacer).
#10 exacto, piensan que si han tenido exito en la vida es porque son elegidos por su dios, si no te va bien es porque algo habrás hecho o no te esfuerzas lo suficiente para ser elegido.
#7#5 si no ha hecho nada, y no tiene capacidad de influencia, creo que tipificar estas imbecilidades como delitos de odio saturaría el sistema. Lo digo por esto o si lo dijera un hombre respecto a las mujeres. Otra cosa es que lo dijera un político, o se dedicara a ir dando palizas a los hombres por la calle. Pero si hay que perseguir todas las cuñadeces, no se pararía. El ostracismo es más adecuado.
#23 Los trabjaos de funcionarios del estado deberían ser rotatorios, no es justo que haya gente en paro toda su vida porque las plazas para trabajar en el estado son vitalicias y limitadas. Para que alguien tenga buenas condiciones laborales tiene que haber otros que estén en paro porque trabajo bueno para todo el mundo no hay ni puede haber, alguien tiene que ser temporal y precario por horas para cubrir al trabajador fijo que se pone de baja.
#23 Te pego la opinión de un jurista para nada facha que he leído en Twitter, nada conspiranoico, más teniendo en cuenta que 5 jueces conservadores y 5 progresistas votaron en contra. Crónica de una inadmisión anunciada
El lunes por la tarde, mientras media España discutía si cinco magistrados debían esconderse para que no hubiera quórum, escribí que el Constitucional iba a inadmitir el amparo del Defensor del Pueblo por una razón que constaría y por dos que no. La que constaría era la prematuridad: el amparo es subsidiario, el Supremo tenía abierto el trámite de alegaciones y, mientras el juez ordinario pueda reparar una lesión, no hay lesión que amparar. Las que no constarían eran el coste de escribir lo contrario y el supuesto del que nadie quiere hablar.
El miércoles, a mediodía, el Pleno votó diez a dos. Ponente, Arnaldo. En contra, Sáez y Campo, que anuncian voto particular. Motivo: prematuro; admitir habría sido, en palabras de la mayoría, “un amparo anticipado, por la puerta de atrás”. Se notificará por auto motivado. Conde-Pumpido, en cabeza.
No hubo siete contra cinco. No hubo boicot. No hubo pucherazo ni héroes de la silla vacía. Hubo doce magistrados sentados, una votación y un resultado que nadie puede apropiarse, porque lo firmaron cinco conservadores y cinco progresistas. Los que durante dos días pidieron a los suyos que no acudieran al Pleno deberían pensar qué habría pasado si les hubieran hecho caso: la inadmisión que hoy celebran no habría existido.
La segunda razón, la que no consta, la cuenta la cifra. Levantar una cautelar del Supremo en plena campaña, sin oír a las partes y contra el informe de los propios letrados, exigía un texto que explicara por qué no se podía esperar al viernes. Nadie quiso firmarlo. Inadmitir, en cambio, solo exigía reconocer lo que el artículo 123 de la Constitución dice desde 1978: que la legalidad ordinaria es del Supremo y que el Constitucional no es el Supremo del Supremo. Después de la amnistía y de los
#14 En Euskadi se valora mucho la educación y mira como estamos. Yo creo que la cosa va más por el trilinguismo ( cuando no estás preparado para desarrollarlo) y la tecnología.
La pirada la ha metido menos en las aulas que en otros sitios ( igual hasta X dejadez) pero en eso parece que ha acertado
#32 Find 
